Hvordan skrive raskere og mer

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Å eksperimentere med arbeidsplaner og bakgrunnsmusikk vil øke arbeidsevnen din.

Å skrive raskere krever øvelse, og for at øvelsen skal lykkes, trenger du forhold der du rett og slett ikke kan slippe unna. Men når du akkurat begynner å skrive, uansett hva: bloggartikler, annonser eller noe annet – tar det lang tid å rote rundt i begynnelsen. Hvorfor skjer dette og hvordan kan man forkorte tidsrammen?

Da jeg først begynte å lage innhold for nettsider, tok det mye tid for hver tekst. Men jeg hadde ikke muligheten til å forlate det uferdige til i morgen: hvis jeg ikke gjorde det på dagtid, fullfør det om natten. Dette var tøffe forhold, men etter en måned eller to doblet jeg nesten skrivehastigheten.

Det var selvsagt ingen som avlyste utsettelse, og hadde det ikke vært for den stramme tidsrammen, hadde jeg neppe fått god fart. Men i prosessen ble det klart hvorfor du kan skrive raskere og hva som hindrer deg i å gjøre dette helt fra starten.

Kanskje vil erfaringen min komme godt med for de som bare skal lære å jobbe med tekster eller vil sette fart, men ikke vet hvordan.

Hva hindrer deg i å skrive raskere

Først må du forstå årsakene til at arbeidet kan avta, og hva som kan gjøres for å eliminere dem.

1. Holder seg til informasjon

Før du skriver om noe, må du selvfølgelig samle informasjon om emnet. Det er på å samle informasjon mesteparten av tiden går med.

For meg, for eksempel, tar det omtrent 70 % av tiden å velge forskjellige kilder, som en annen forfatter av Lifehacker Sergei Suyagin. Nastya Raduzhnaya estimerte generelt tiden brukt på å samle informasjon til 90 %:

90 %. Jeg prøver å studere emnet grundig, jeg samler alltid materiale ikke fra en, men fra 3-5 kilder. Derfor er innsamling av informasjon det vanskeligste og mest tidkrevende stadiet. Når jeg vet hva jeg vil si til leseren, er teksten enkel og rask å skrive.

Nastya Raduzhnaya

Selvfølgelig er informasjon veldig viktig, men det er nettopp på grunn av det at arbeidstiden kan strekkes, og resultatet blir ikke noe bedre. Alt handler om det banale å holde seg til materialet.

Du flytter fra en kilde til en annen, begynner å lese andres artikler, ofte ikke relatert til emnet ditt, rett og slett fordi de er interessante.

Som et resultat samler du så mye informasjon som ville være nok for en avhandling, og du må stappe den inn i 1500-2500 tegn. På grunn av dette tar det mye mer tid å systematisere materialet, men likevel vil mange av dataene som er funnet ikke inkluderes i artikkelen. Og du brukte 15, 20, 30 minutter på korrekturlesingen deres!

Hva skal man gjøre med det

For det første trenger du selvorganisering, evnen til å umiddelbart se om teksten inneholder noe du trenger for publikasjonen din eller om den bare er forbanna interessant, men utenfor temaet. Og selvfølgelig muligheten til å legge igjen en veldig interessant artikkel hvis den ikke er nyttig for arbeidet ditt.

Det er nødvendig ikke å lese, men å se informasjonen. Du kan bare fordype deg i det når du er sikker på at denne informasjonen er nødvendig.

Husk at tiden du bruker på å samle informasjon kan reduseres. Dette er ikke en slags fast verdi, alt avhenger av ditt ønske og praksis.

Det pleide å ta ganske lang tid å samle informasjon og søke etter emner, flere timer hver dag. Nå har jeg lært å gjøre det raskere og på 2-3 timer finner jeg emner for flere dager på en gang.

Dmitrij Gorchakov

2. Vanskelig å starte

Noen ganger er det vanskelig å bestemme hvor du skal starte en artikkel. Slike forsøk i henhold til ordningen "du skriver noe, du sletter det, du skriver igjen - og igjen feil ting" tar ganske mye tid og er helt bortkastet.

Hva skal man gjøre med det

Hvis det en dag kan være behov for interessante artikler som du har stukket på før, vil de mislykkede linjene som forsvinner etter å ha trykket på Delete definitivt aldri være nyttige for noen. Så ikke tortur deg selv, for å oppnå den perfekte introduksjonen, kan du starte fra et annet sted eller la den innledende delen mislykkes: etter at artikkelen er klar, vil det være lettere for deg å skrive den om.

Forfatteren av den utenlandske bloggen The Buffer Belle Beth Cooper forteller i sin artikkel "" om hvor vanskelig det er å komme i gang og hva man skal gjøre med det.

Belle takler det selv på denne måten: hun begynner å skrive i det minste noe. For eksempel, "Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne fordi … bla bla bla." De sier at selve arbeidsprosessen er med på å organisere tanker og finne akkurat den introduksjonen.

Personlig starter jeg med å liste opp hovedpunktene i en notatbok. Nettopp for hånd, på papir, og ikke ved å skrive dem ut i samme fil der teksten skal stå. Skriv et par innledende setninger, en tittel, kryss ut og skriv en mer vellykket på toppen.

En annen måte er å komme seg ut av arbeidsplassen og gå rundt: rundt i rommet eller kontoret, gå ut i korridoren eller på gaten. Det er ofte under disse turene at en god start kommer.

3. Ikke fokuser

Det spiller ingen rolle hvor du jobber – på kontoret eller hjemme, du kan bli distrahert hvor som helst. Generelt virker kampen mot distraksjoner for meg som en ekte krig som enhver forfatter lever med. Interessante samtaler med kolleger, morsomme offentlige sider, underholdningssider, sjekking av e-post, meldinger fra venner - veldig mange av disse tingene venter bare på at du skal slappe av, og vil umiddelbart kaste seg over og distrahere deg fra jobben.

Én artikkel tar fra 2 timer til… 4–6. Men dette er en "skitten" tid, fordi jeg ikke har lært å jobbe uten distraksjoner. Jeg kan ta korte pauser for nyheter, interessante sider, varme opp og så videre.

Dmitrij Gorchakov

Selv om du sjekker e-posten hver halvtime eller sjekker siden din på sosiale nettverk, brytes konsentrasjonen, og du må tvinge deg selv til å konsentrere deg igjen.

Hva skal man gjøre med det

Hvis temaet er interessant, er det mye lettere å konsentrere seg om det.

Artikkel til artikkel er forskjellig. Avhenger av tema og involvering. Den første antar følgende nyanse: kjenner jeg emnet jeg skal skrive om, eller må jeg studere det fra bunnen av? Og det andre - er det interessant for meg? Hvis svarene på begge spørsmålene er "ja", tar artikkelen 2 til 5 timer.

Nastya Raduzhnaya

Selv om emnet for artikkelen ikke appellerer spesielt til deg, kan du alltid finne noe nyttig i det, tvinge deg selv til å bli revet med, introduser deg selv for de som er interessert i dette emnet, hvordan bli det. Kanskje du undervurderer din evne til å transformere.

Uansett, hold distraksjoner til et minimum: lukk alle sosiale medier-vinduer, legg bort smarttelefonen, og hvis du stadig chatter på kontoret, ta på deg hodetelefoner. Rytmisk musikk hjelper meg alltid, helst uten ord, for å abstrahere fra det som skjer på kontoret og begynne å skrive.

4. Ingen frister

Hvis du har veldig lite tid til å skrive, blir det veldig stressende, du får panikk, og det blir vanskeligere å konsentrere deg. Men hvis det ikke er noen tidsfrister i det hele tatt, er det vanskelig nok å få deg selv til å jobbe. Igjen, hvis det ikke er noen tidsfrist, vil distraksjoner lettere fange oppmerksomheten din.

Hva skal man gjøre med det

Hvis du ikke får tidsfrister, gjør det selv. Jeg har lenge merket at når jeg først vurderer emnet (dets kompleksitet og hvor lang tid det vil ta meg å skrive), satte jeg meg faktisk en deadline.

Hvis jeg ser på et emne og tenker: "Å, det er vanskelig, det vil ta minst fire timer," og det viser seg å ikke være så skummelt og vanskelig til slutt, tar det fortsatt minst 4 timer å skrive det. Det fungerer som magi. Hvor mye jeg bestemte for meg selv, så mye ble det til slutt.

Så prøv å sette deg selv en tidsfrist i tankene dine, bare realistisk. Hvis du vanligvis skriver om 5-6 timer, definer 4 timer, neste gang - litt mindre, og så videre. Vel, hvis tidsrammen din ikke hjelper deg, be om en frist (jeg tror ledelsen din ikke vil nekte).

For meg er det ikke interne tidsrammer som fungerer (hvor mye tid jeg har gitt meg selv til å jobbe), men eksterne tidsfrister (redaktøren sa å gjøre det i dag innen klokken 14, noe som betyr at det ikke er noen annen måte). Uansett hva man kan si, men Parkinsons lov virker: arbeid tar all den tiden som er tildelt det. Vi setter tross alt alltid tidsfrister for oss selv med margin, men vi gjør det ofte i siste øyeblikk. Derfor er det mer praktisk for meg når andre mennesker setter tidsfrister for meg: en følelse av ansvar og frykt for å svikte en person lar meg ikke utsette.

Nastya Raduzhnaya

Med det faktum som hindrer skriving raskere, fant vi det ut. Nå om hva som hjelper.

Vi skaper de beste forholdene

Hver person har sine egne optimale skriveforhold, og hvis du er fast bestemt på å forbedre deg, prøv å finne dem. Du kan eksperimentere med stedet, klokkeslettet og omgivelsene du vil lage.

1 gang

Hver person har de beste timene for arbeid, ideer, kreativitet og avslapning. Kanskje typen din (en ugle eller en lerke) ikke spiller noen rolle, og du innser plutselig at det er best å skrive tidlig om morgenen, og tenke på nye prosjekter nærmere natten.

Jeg har for eksempel de mest produktive timene fra 8.00 til 12.00 og ettermiddagstimer til fem om kvelden. Den lengste timen, når du kan mest, er fra 15:00 til 16:00. Det virker som om tiden bare står stille.

Morgentimene ser ut til å være de beste for skriving, noe både lerker og ugler bekrefter.

Det fungerer best tidlig om morgenen og før lunsjtid.

Sergey Suyagin

Jeg jobber kun på dagtid. Bedre, selvfølgelig, før lunsj, på slutten av dagen prøver jeg å utsette noe lett.

Dmitrij Gorchakov

Jeg er en ugle i biorytme. Så tøff ugle. Tidligere, da jeg var frilanser, jobbet jeg om natten. Nå er det endret til det daglige diagrammet. Produktive timer er fra 10.00 til 13.00, samt fra 16.00 til 19.00 på kvelden. Ved lunsjtider vil du vanligvis spise, og hvor du skal spise - der og sove.

Nastya Raduzhnaya

Prøv å jobbe tidlig om morgenen, fra klokken seks, om kvelden eller til og med sent på kvelden. Legg merke til når kreative ideer kommer, når du er mindre distrahert, og når det er lettere å fokusere.

2. Stillhet eller musikk

Generell støy sies å ha en positiv effekt på kreativiteten. Jeg har allerede skrevet om dette i artikkelen om. Kort sagt: Moderat støy gjør jobben din litt vanskeligere, noe som automatisk setter deg utenfor komfortsonen og tenker mer kreativt.

Jeg prøvde å jobbe med så diskret støy fra nettstedet. Det er ikke irriterende, til og med behagelig på sin egen måte, så hvis musikken distraherer deg og du ikke liker stillheten, kan du prøve det.

Mest av alt liker jeg å jobbe med instrumentalmusikk, men stille er også bra. For noen er arbeid uten musikk utenkelig …

Bare til musikken. Sjangrene er forskjellige, men kun utenlandske eller instrumentale. For ikke å forveksle med tanker.

Dmitrij Gorchakov

Til musikken - en sjanger etter stemningen, fra Nada Surf til Scar the Martyr.

Sergey Suyagin

… men noen, tvert imot, godtar ikke musikk i skrivende stund.

Hvis jeg samler inn data eller designer et innlegg, kan jeg høre på musikk (i spillelisten – rock og folk), men jeg skriver alltid tekstene i stillhet. Jeg krever også fullstendig stillhet ved intervju.

Nastya Raduzhnaya

Prøv å jobbe i stillhet og med musikk, eksperimenter med lyder og ulike sjangere. Kanskje det å jobbe med klassisk musikk eller dubstep vil være nøkkelen til å være produktiv.

3. Kreativt rom

Hvis du ikke trenger å sitte på kontoret, prøv forskjellige steder: i forskjellige rom (kanskje på balkongen), på en kafé eller i en park. Det er flere fordeler med å gå på kafé og å jobbe hjemmefra (hovedsaken er å tvinge deg selv til å jobbe). Eksperimenter og du vil finne ditt beste arbeidsmiljø.

Det er alle tipsene, hvis du har dine egne måter å skrive mer og raskere på, del gjerne i kommentarfeltet.

Å skrive godt er en nyttig ferdighet, og det er ikke så vanskelig å utvikle. Den beste måten er gjennom "", et gratis og kult skrivekurs fra Lifehacker-redaktørene. En teori, mange eksempler og lekser venter på deg. Gjør det - det blir lettere å fullføre testoppgaven og bli vår forfatter. Abonnere!