Hva er "venner" på Internett og hvorfor bør de erstattes med ekte venner?

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Gjennomsnittlig antall av våre nære venner, som vi kaller, synker raskt, og det har falt spesielt dramatisk de siste 20 årene. Hvorfor?

Forskere kaller dette "nakenfototesten", og essensen av denne testen er denne: anta at det er et fotografi av deg som gjør naken noe som kan skamme deg og hele familien din i generasjoner: for eksempel bestialitet. Spør deg selv, hvor mange personer du kjenner du kan stole på med dette bildet? Hvis du er den samme som resten av oss, så har du sannsynligvis maksimalt to slike personer.

Enda mer nedslående er det at, ifølge forskningsresultater, praktisk talt én av fire har ingen han kan betro dette til.

1. Livet vårt mangler irriterende fremmede

Og dette er ikke sarkasme. Vi utvikler toleranse for irritasjon, liker alkohol eller en ubehagelig lukt.

Jo flere muligheter vi har til å «kutte» irritasjon fra livene våre, jo mindre er vi i stand til å takle det.

Problemet er at teknologien har hjulpet oss med å bygge et kult, viltvoksende nett som kun er designet slik at vi kan unngå irriterende mennesker. Handle julegaver på nettet uten å måtte møte en feit dame som skyver kurven rett mot deg på Target Department Store. Bruk $ 5000 på et hjemmekinosystem slik at du kan se filmer på storskjerm uten at noen barn sparker setet ditt i ryggen. Eller bare lei en DVD fra Netflix, og du trenger ikke engang å bruke de 30 sekundene med den flaue ungen som jobber på Blockbuster-utleien.

Henger du i kø for å se en lege? Vi vil aldri ha en samtale med den stinkende gamle mannen i neste sete. Vi stikker en iPod i ørene og prater med en kompis, eller spiller et spill. La oss filtrere ut alle disse irriterende faktorene fra vår verden.

Teknologi hjalp oss med å bygge en kul, viltvoksende et nettverk designet kun slik at vi kan unngå irriterende mennesker.

Det ville vært flott om du fullstendig kunne eliminere all denne irriterende dritten fra livet ditt. Men dette er uvirkelig. Og det vil aldri være mulig.

Så lenge du har noen behov, vil du noen ganger måtte forholde deg til folk du hater. Vi mister denne evnen som hjalp oss med å takle fremmede og deres irriterende stemmer, klossete humor, vonde lukter og knirkende sko. Derfor, fra de tilfeldige kontaktene med omverdenen - en verden du ikke kan kontrollere, vil du skrike og begynne å slå alle i skrittet.

2. Og irriterende venner er heller ikke nok

Mange av oss ble født i byer fylt med mennesker vi ikke tåler. Da du var ung, befant du deg kanskje i en barneskoleklasse fylt med et par dusin andre barn du ikke valgte og som ikke delte din smak og interesser. Kanskje du ble slått mye.

Men du har vokst. Og hvis du, la oss si, er en stor fan av DragonForce, kan du gå til forumet deres og møte et dusin mennesker akkurat som deg. Eller enda bedre – start et lukket kommunikasjonsrom og bo i det bare med noen få utvalgte.

Si farvel til den kjedelige, vanskelige og frustrerende prosessen med å samhandle med noen som er helt annerledes enn deg. Dette er en annen ulempe ved den gamle verden, som å vaske klær i en bekk, eller vente på at en vaskebjørn skal gå forbi gateskapet ditt for å tørke rumpa.

Problemet er at fredelig kommunikasjon med inkompatible mennesker er svært viktig for livet i samfunnet. Faktisk, hvis du tenker på det, så er fredelig kommunikasjon med mennesker du ikke tåler samfunnet. Bare mennesker med motsatt smak og motstridende personligheter som deler boareal og samhandler med hverandre, ofte gjennom sammenbitte tenner.

For femti år siden, for å se en film, måtte du sitte i et overfylt rom. Det var ikke noe valg, du enten så eller gikk glipp av showet. Da du kjøpte en ny bil, kom alle beboerne i blokken for å se den. Du kan vedde på at det var drittsekker blant dem.

Men generelt sett, folk pleide å være mer fornøyd med jobben sin og mer fornøyd med livet sitt … Dessuten hadde de flere venner.

Og slik ble det. Til tross for at de nesten ikke hadde noen mulighet til å filtrere ut omgangskretsen sin (det hendte ofte at noen som bare bodde ved siden av ble vennen din), hadde de fortsatt flere nære venner – folk de kunne stole på enn vi har i dag.

Tilsynelatende viser det seg at etter at du har taklet den første irritasjonen og kastet av deg skallet ditt av overlegenhet: "de hører på annen musikk, fordi de ikke vil forstå min," så er det en viss tilfredsstillelse at du trenger andre mennesker, og de trenger deg på et nivå som overskrider felles interesser.

Det viser seg at mennesker tross alt er sosiale dyr. Og det er evnen til å tolerere idioter og tåle irritasjon som er egenskapen som gjør at du kan fungere i en verden bebodd av andre mennesker som ikke er deg. Ellers vil du bli til emo. Vitenskapen har bevist det.

3. Tekst er en elendig måte å kommunisere på

Jeg har en venn som bruker uttrykket «Nei takk» med en sarkastisk konnotasjon. Det betyr "Bedre å få et skudd i ansiktet." Han uttaler det siste ordet med et lett ironisk skjær, hvorved dets sanne betydning blir tydelig. Du spør: "Vil du gå til en ny film med Rob Schneider?" Og han svarer: «Nei takk». Så en dag utvekslet vi følgende tekstmeldinger:

Meg: "Vil du at jeg skal ta med chiliresten jeg har laget?"

Han: "Nei takk"

Det gjorde meg forbanna. Jeg er stolt av chilien min. Det tar meg noen dager å lage den. Jeg maler tørket paprika selv, og spesialkalvekjøtt er ikke billig. Avviser han tilbudet mitt med sin vanlige setning?

Jeg har ikke snakket med ham på seks måneder. Han sendte meg et brev, og uten å lese det sendte jeg det tilbake, etter å ha forseglet en død rotte inni. Det førte til at min kone ved et uhell møtte ham på gaten og fant ut at det var hans «Nei, takk» og det var akkurat det som betydde: «Nei, men takk for tilbudet». Det viste seg at han ikke hadde plass i kjøleskapet.

40 % av det du skriver i brevet ditt vil bli misforstått.

Trenger du å gjøre noen undersøkelser for å finne ut at 40 % av det du skriver i brevet ditt vil bli misforstått? En slik studie er imidlertid utført. Hvor mange venner har du som du kun kommuniserer med over Internett? Hvis 40 % av personligheten din går tapt i teksten, kan du si at disse menneskene faktisk kjenner deg? Folk som ikke liker deg gjennom tekst på forum, chatterom osv. Er dette fordi du virkelig er uforenlig? Eller på grunn av disse misforstått 40%? Hva med de som liker deg?

Mange prøver å gjøre opp for denne forskjellen i rene tall, og samler dusinvis av venner på MySpace. Men det er et annet problem her…

4. Internett-venner gjør oss enda mer ensomme

Når noen snakker til deg ansikt til ansikt, hvor mye av meningen med det de vil si ligger i ordene, unntatt kroppsspråk og intonasjon? Gjett.

Syv prosent. De resterende nittitre prosentene er ikke-verbale, ifølge forskerne. Jeg vet ikke hvordan de fikk et så nøyaktig tall, ved hjelp av en datamaskin eller noe annet. Men det trenger vi ikke vite. Tenk selv, humoren vår er hovedsakelig sarkasme, og sarkasme er å fremheve ord med upassende intonasjon. Som min venns "Nei takk".

Dette er hovedproblemet. Menneskets evne til å absorbere andres humør gjennom denne underbevisste osmosen er av stor betydning. Barn født uten denne ferdigheten anses som psykisk funksjonshemmede. Folk som har mye av dette kalles «karismatiske» og de blir filmstjerner og politikere. Det handler ikke om hva de sier, men om energien de avgir og som får oss til å føle oss bra.

Du forventer ikke at en jente skal si at hun liker deg. Dette er bevist av gnisten i øynene hennes, holdningen hennes, måten hun griper deg i hodet og stikker ansiktet hennes inn i puppene.

Når vi lever i tekstens verden, så forsvinner alt dette. Og til dette kommer en merkelig bieffekt: uten å føle stemningen til den andre personen, passerer vi hver linje gjennom vårt eget humør. Grunnen til at jeg tok min venns melding om chili som sarkasme var fordi jeg selv var i irritert humør. I denne sinnstilstanden ønsket jeg selv å bli fornærmet. Enda verre, hvis jeg bruker nok tid på å kommunisere på denne måten, vil humøret mitt aldri endre seg. Folk sier sårende ting til meg! Selvfølgelig er jeg opprørt! Hele verden er mot meg!

I dette øyeblikket trenger jeg noen til å riste meg i skuldrene og bringe meg ut av denne tilstanden, og dette fører oss til nummer 5 …

5. Vi får lite kritikk

Det verste med å ikke ha nære venner er ikke å savne bursdager eller ping-pong alene med veggen, men mangelen på reell kritikk.

For all tiden jeg har brukt på Internett, har jeg blitt kalt "fagot" ≈104, 165 ganger. Jeg fører en tabell i Excel. Jeg ble også kalt "freak" og lignende. (under er listet opp flere banneord, ca pr.).

Og ingenting av dette betydde noe, for alle disse menneskene kjente meg ikke godt, slik at ordene deres kunne treffe målet. Jeg ble ofte fornærmet og svært sjelden kritisert. Disse begrepene bør ikke forveksles. En fornærmelse er ganske enkelt en lyd fra noen som hater deg for å indikere deres hat. Bjeffende hund.

Kritikk er når noen prøver å hjelpe deg ved å fortelle deg ting om deg som du ville være mer komfortabel med å ikke vite.

Dessverre er det en hel haug med mennesker der ute som aldri har denne typen samtaler. Alle disse innblandingene, den harde sannheten, "du vet, alle er sinte på det du sa i går kveld, men ingen vil si noe fordi de er redde for deg." Dette er skumle, vanskelige, ubehagelige samtaler som du bare kan ha med noen som ser rett gjennom deg.

E-post og andre tekstmeldinger er veldig gode til å unngå dette nivået av ærlighet. Du kan svare når du er i humør. Du kan veie ordene. Du kan velge hvilke spørsmål du vil svare på. Personen i den andre enden vil ikke se ansiktet ditt, vil ikke legge merke til hvor nervøs du er, vil ikke forstå når du lyver. Du har full kontroll over alt, og som et resultat ser ikke den andre personen noe utover rustningen din. Og han vil aldri se deg i din verste form, vil ikke gjenkjenne disse pinlige små tingene som du ikke kan kontrollere. Borte er all latterliggjøring, ydmykelse og sårbarhet som ekte vennskap er bygget på.

Bla gjennom MySpace-sidene, se hva de gjør ut av seg selv. Hvis du har opprettet en vennegruppe gjennom en blogg, utgir deg for å være en misforstått og mystisk nattesherre, så vil det være ganske vanskelig å snakke med dem om hvordan du gikk på diskotek og fikk diaré på dansegulvet. Du vil ikke være deg selv, noe som er en veldig ensom følelse.

Og alt dette er kronet med det faktum at …

6. Vi er alle ofre for den offentlige forargelsesmaskinen

Mange som leser så langt vil si: «Selvfølgelig er jeg opprørt! Folk dør av sult. Amerika har blitt Nazi-Tyskland! Foreldrene mine ser på idiotiske TV-serier og snakker deretter om dem i timevis. Over hele verden dør mennesker i meningsløse kriger!"

Men hvordan gikk det til at vårt verdensbilde ble mer negativt enn våre foreldres verdensbilde? Eller besteforeldre? Tidligere levde folk mindre, og barn døde oftere. Det var flere sykdommer. Hvis vennen din flyttet, var den eneste måten å kommunisere med ham på med penn og papir. Vi har Irak, men foreldrene våre var Vietnam (som drepte 50 ganger flere mennesker), og foreldrene deres hadde andre verdenskrig (som drepte 1000 ganger flere mennesker).

Noen av besteforeldrene dine vokste opp i en tid da det ikke var klimaanlegg. Og foreldrene deres vokste alle opp uten klimaanlegg. I fysisk forstand lever vi i dag bedre på alle mulige måter, men dette vil du ikke kjenne igjen om du leser nyhetene på Internett. Hvorfor?

Spør deg selv: Hvis en artikkel med tittelen "Fall Out Boy er et flott band" dukker opp på et musikknettsted, vil en annen artikkel med tittelen "Fall Out Boy er det morsomste bandet de siste hundre årene, sier eksperter", dukke opp samme dag. Hvilken tror du vil få mest trafikk? Den andre vil komme foran med stor margin. Tilfeller av indignasjon av ro gir opphav til jungeltelegrafen.

Hvor mange av dere leser nyhetsblogger? De som leder dem vet dette også. Alle nettsteder er i en tøff kamp om trafikk (selv om de ikke annonserer, måler de fortsatt suksessen ut fra publikumsstørrelsen), og derfor vasser de forsiktig gjennom ledningene på jakt etter den mest spennende historien de kan finne. Andre blogger begynner å gjenta den samme historien fra samme perspektiv. Hvis du vil, kan du svømme hele dagen uten å komme deg ut av det varme, stillestående vannet i bassenget kalt «De er alle onde jævler».

Bare i et slikt klima kunne disse dumme 9/9-konspirasjonsteoriene (som hevder at tårnene ble sprengt av Bush-administrasjonen og New York City brannvesen, og flyene faktisk var hologrammer) ha oppstått. Du lytter til dem, så enhver motstanderpolitiker er Hitler, og hvert valg er en jævla apokalypse. Og alt fordi det tvinger deg til å lese videre.

Det er ikke lenger «massemedier» som sådan, når vi som før kunne være uenige med hverandre, fordi vi så de samme nyhetene, men tolket dem annerledes, i dag er vi ikke enige fordi vi ser helt forskjellige nyheter.

I gamle dager var det ikke noe slikt problem. Noen husker da det bare var tre kanaler på TV. Nøyaktig - tre. Det handler om 80-tallet. Derfor var det noe felles i måten vi alle satte oss ned og så på de samme nyhetene fra samme ståsted. Selv om det var et idiot og ukorrekt synspunkt, selv om noen hendelser var skjult med kriminelle hensikter, visste vi i det minste alle det samme.

Alt er over. Det er ikke lenger «massemedier» som sådan, når vi som før kunne være uenige med hverandre, fordi vi så de samme nyhetene, men tolket dem annerledes, i dag er vi ikke enige fordi vi ser helt forskjellige nyheter. Og når vi ikke kan komme til enighet selv om grunnleggende fakta, blir forskjellene mellom oss uforenlige. Denne konstante følelsen av å være annerledes enn resten av verden skaper spenning som bare vokser og vokser.

Vi mennesker pleide å ha mange naturlige måter å slippe denne frykten på. Men i dag…

7. Vi føler oss ubrukelige fordi vi faktisk er ubrukelige

Nettvenner har én fordel som ingen noen gang snakker om: De krever mindre.

Selvfølgelig støtter du dem følelsesmessig, roe dem ned etter en konflikt, kanskje til og med fraråde dem fra å begå selvmord. Men å møte noen i kjøttområdet legger til en hel haug med irriterende krav. Du kaster bort hele ettermiddagen på å hjelpe med å fikse datamaskinen. Gå i begravelser med dem. Gi skyss hver dag i bilen din etter at banken har beslaglagt bilen deres for manglende betaling. De kommer uventet til deg, akkurat i det du skal se «Dirty Jobs» på Discovery Channel, og begynner å hinte om at de er sultne til du gir dem halvparten av smørbrødet ditt.

I et meldingsprogram, på et forum eller i World of Warcraft er alt mye mer kontrollerbart.

Problemet er at evolusjonen har fastslått behovet for å gjøre ting for andre mennesker. Det ser ut til at alle har forstått dette de siste fem hundre årene, og så plutselig glemt i flere tiår. Våre tenåringer tenker på selvmord, og vi prøver å lære dem selvrespekt. Først nå, dessverre, vises selvrespekt og evnen til å elske deg selv først etter at du har gjort noe du kan bli elsket for. Du kan ikke lure deg selv. Hvis jeg tror den fyren som heter Todd er ubrukelig fordi han sitter på rommet sitt hele dagen og drikker Pabst og spiller videospill, hva ville jeg tenkt om meg selv hvis jeg gjorde det samme?

Vil du bryte ut av denne gropen av selvhat? Få det svarte håret ut av øynene, gå bort fra datamaskinen og kjøp en kul gave til noen du ikke liker. Send et postkort til din verste fiende. Lag middag til foreldrene dine. Eller gjør noe enkelt som gir konkrete resultater. Skrubb bladene ut av nedløpet. Plant en jævla plante.

Det er ikke noe overnaturlig ved dette, du er et sosialt dyr, og derfor ble du født med små lykkehormoner som slippes ut i blodet når du ser det fysiske resultatet av handlingene dine. Tenk på alle disse tenåringene i deres mørke rom klistret til datamaskinene sine og gjør alle problemer i livet til et dumt melodrama. Hvorfor kutter de hendene? Fordi påføringen av smerte – og den påfølgende bedring – gir dem påtagelig endorfiner som de ellers ikke kan få. Det gjør vondt, men det er ekte.

Denne typen stressavlastning gjennom mildt ubehag var en del av hverdagen vår, noe vi gjorde gjennom å jakte på gaseller, plukke bær, klatre på steiner og kjempe mot bjørn. Det er ikke mer av dette. Dette er grunnen til at kontorarbeid gjør mange mennesker ulykkelige: vi får ikke et fysisk håndfast resultat av arbeidet.

Men prøv å jobbe som byggmester under den varme solen i et par måneder, og for resten av livet ditt, når du går forbi dette huset, vil du si: "Fy, jeg har bygget det." Kanskje det er derfor masseskyting oftere finner sted på kontorer, og ikke på byggeplasser.

Dette er en slik fysisk tilfredsstillelse fra kategorien "skitt under neglene" som bare kan oppnås ved å slå av datamaskinen, forlate huset og gjenforenes med den virkelige verden. Ingenting Internett har å tilby kan erstatte denne følelsen av "Dette har jeg bygget" eller "Dette er jeg oppdratt" eller "Jeg matet denne fyren" eller "Jeg har laget disse buksene."

Prøv å jobbe som byggmester i den varme solen i et par måneder, og for resten av livet, når du kjører forbi dette huset, vil du si: "Fy, jeg har bygget det."

Denne teksten ble publisert på nettstedet cracked.com, og oversettelsen ble funnet av Vache Davtyan. Takk til Alexander Kolb for tipset.