Innholdsfortegnelse:

8 myter om ekte vennskap du bør slå opp med
8 myter om ekte vennskap du bør slå opp med
Anonim

I kameratskap er følelsene dine viktigere enn folkevisdom.

8 myter om ekte vennskap du bør slå opp med
8 myter om ekte vennskap du bør slå opp med

Denne artikkelen er en del av One-on-One-prosjektet. I den snakker vi om relasjoner til oss selv og andre. Hvis emnet er nær deg, del din historie eller mening i kommentarene. Vil vente!

1. En sann venn - for livet

Ikke i det hele tatt nødvendig. Det er tider da du møtte noen i barnehagen og hadde et fantastisk forhold gjennom hele livet. Men det hender at en person er ved siden av deg på et tidspunkt i livet, og da slutter dere å trenge hverandre.

La oss si at du snakket mye med en klassekamerat på universitetet. Vi utvekslet foredrag, dro på fester og konserter sammen, diskuterte felles arrangementer for dere. Du var i en enkelt sammenheng. Men så ble du uteksaminert, dro til forskjellige byer, og konteksten endret seg. En stund kommuniserte du fra gammel hukommelse, men kontaktpunktene ble færre og færre. Og til slutt ble vennskapet til intet. Men var det mindre ekte for det? Dere har tilbrakt flere år sammen - utmerket, antar jeg. Godt slutter ikke å være bra bare fordi det tar slutt.

Ekte vennskap trenger ikke vare livet ut
Ekte vennskap trenger ikke vare livet ut

2. En gammel venn er bedre enn to nye

Noen ganger ja og noen ganger nei. Det er logikk i dette utsagnet: siden dere har kommunisert i mange år, så kjenner dere mest sannsynlig hverandre godt, dere har vært gjennom mye. Men det er to poeng her.

For det første fortsetter gamle vennskap ofte ut av treghet nettopp på grunn av troen på at gamle kamerater er ekte, og nye bare går forbi. Men husk hvordan barndommens bånd dannes. Mest sannsynlig bodde du et sted i nærheten, eller gikk på samme skole, eller foreldrene dine snakket. Generelt ble dere ført sammen av omstendigheter, ikke åndelig slektskap. Voksenbånd dannes mer bevisst. Derfor, hvis hesten til det gamle vennskapet er død, er det på tide å gå av den.

For det andre, hvis du er heldig nok til å opprettholde et barndomsvennskap, betyr ikke dette at det ikke er plass for nye kontakter i livet ditt. Hvorfor rangere folk etter ankomsttid? Det er mye mer rasjonelle kriterier, for eksempel hvor komfortable og morsomme dere er sammen.

3. En venn er kjent i nød

Faktisk forventer du støtte fra en kamerat, dessuten, både i vanskelige og i gledelige øyeblikk. Hvis han systematisk ignorerer deg, stadig ber deg om hjelp, men ikke gjengjelder, kan det være på tide å tenke på å avslutte et slikt forhold.

Men hvis noen en gang ikke kom til unnsetning eller reagerte på feil måte på problemene dine, gjør dette ham ikke automatisk til en dårlig venn. Fordi han bare er menneske, og folk er ufullkomne. Han kunne undervurdere alvoret i situasjonen og ikke skynde seg inn i rett øyeblikk. Eller å ikke være sammen med deg i triumføyeblikket, fordi han mot sin bakgrunn innså sin egen fiasko og var opprørt.

Hvis det har oppstått grovhet i et forhold, er ikke dette en grunn til å avslutte det. Men det er absolutt verdt å diskutere tvil slik at fra nå av blir alt klarere.

4. Gå deg vill selv, og hjelp vennen din ut av trøbbel

På det russiske språket er det mange ordtak som foreskriver at en ekte venn er klar til å gi sin siste skjorte til en venn. Det høres vakkert ut, men i praksis ser et slikt offer tvilsomt ut selv i en kritisk situasjon, for ikke å snakke om bakgrunnen.

Likevel må viljen til å hjelpe være rasjonell. Å stå opp tidlig om morgenen for en venn er mulig. Det er usannsynlig å donere begge nyrene for transplantasjon. Imidlertid tar mange ideen om den siste skjorten så bokstavelig at de blir alvorlig fornærmet når en person ikke er klar til å ta alvorlige personlige risikoer for vennskapets skyld. Selv om alle i ethvert forhold bidrar akkurat så mye som de er klare til å gi.

5. Det skal bare være én sann venn

Det er ingen tidsbegrensning for hvor mange venner det skal være. Noen trenger en nær person, noen trenger mange av dem for å motta den nødvendige mengden sosial støtte.

6. Bros er viktigere enn kyllinger

Ofte i ung alder ser det ut til at venner (uansett kjønn) er de eneste virkelig nære menneskene. Og alle romantiske hobbyer er bare forbipasserende karakterer. Noen ganger vokser folk opp og fortsetter å tenke det og forventer at en venn eller kjæreste lett vil neglisjere interessene til en partner for deres skyld.

Faktisk, hvis en person utvikler et fullverdig forhold, vil de uunngåelig påvirke hans andre forbindelser. Den moderne kjernefamilien består av to voksne og deres barn. Selv foreldrene til hver av partnerne i dette forholdet er sekundære karakterer. Selvfølgelig viktige, kjære, men de har ikke lenger de første rollene. Som venner.

Derfor er det slett ikke nødvendig å motsette seg en venn og hans sjelevenn, du kan være venn med dem begge.

Ekte vennskap er ikke viktigere enn romantiske forhold
Ekte vennskap er ikke viktigere enn romantiske forhold

7. Ekte vennskap ruster ikke

Skipet i partnerskapet ditt er ment å seile riktig kurs uten kaptein og overleve en storm akkurat slik, fordi dette er et ekte vennskap. Dette er ikke sant. Se selv: myten om ekte kjærlighet vil være sterkere, men romantiske følelser forsvinner også hvis det ikke blir kastet kull i dem.

Vennskap, som ethvert forhold, trenger arbeid. Søk kompromisser, uthold ulemper, tilgi. Og diskutere også uenigheter slik at de ikke snøballer og våger alt i deres vei.

8. Ekte vennskap bør være …

Det er mange ideer om ekte vennskap. Og du kan bli opprørt når du ser at forholdet ditt ikke passer helt inn i den rammen. Men her er ting det samme som med enhver abstrakt kategori: hvis du anser dem som vennskap, så er det ekte.

I ordbøker er dette bare "nære relasjoner basert på gjensidig tillit, hengivenhet, interessefellesskap." Det er ingen lover og ingen partnerskapsinspeksjon som følger med en sjekkliste og sjekker kvaliteten på vennskapet ditt. Det er bare viktig at hun gjør deg lykkeligere.

Anbefalt: