Hvorfor slutte å tenke på menneskekroppen som en datamaskin

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

I løpet av det siste tiåret har vitenskapen gjort betydelige fremskritt med etableringen av hjernekontrollerte proteser, og mer og mer forskning lover at vi en dag kan være i stand til å bremse aldringsprosessen. Mange tror generelt at teknologisk optimalisering av hele organismen ikke er langt unna.

I april kunngjorde Facebook-representanter for eksempel planer om å lage et hjerne-datamaskin-grensesnitt som lar brukere sende tankene sine direkte til sosiale medier uten å berøre tastaturet. Selskapet håper å levere dette revolusjonerende produktet innen få år. Og Elon Musk annonserte nylig at han åpner et nytt selskap, Neuralink, som skal utvikle hjerneimplantater, blant annet for tankelesing.

Dette er selvfølgelig beundringsverdige mål, men ikke så enkle. Menneskekroppen er ikke en datamaskin. Den kan ikke hackes, flashes, programmeres eller oppdateres.

La oss ta minst den mest "datamaskin" delen av kroppen - hjernen. Den menneskelige hjernen lagrer eller behandler ikke informasjon på samme måte som datamaskiner gjør. Grå materie har ingen automatiske innstillinger for å omskrive dårlige minner, som i Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

Entreprenørielle tilnærming gjelder ikke biologi

Selvfølgelig pågår forskning på dette området. For eksempel håper forskere at hjerne-datamaskin-grensesnitt vil hjelpe i behandlingen av psykiske lidelser. For eksempel finansierer Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) et prosjekt på 65 millioner dollar for å utvikle en metode for behandling av psykiske lidelser ved hjelp av implanterte elektroder. Studien har pågått i mer enn et tiår, men det er fortsatt uklart hvilke områder av hjernen som er mest hensiktsmessig å stimulere for å behandle hver sykdom.

Silicon Valley-gründere som ønsker å prøve seg på biologi, bringer sine karakteristiske idealer om hacking inn i feltet.

Om bare to år skal Facebook-eksperter finne ut om ideen deres er gjennomførbar for å sende meldinger direkte fra hjernen til skjermen med en hastighet på 100 ord per minutt. For øyeblikket er den maksimale skrivehastigheten med et implantat i hjernen omtrent 8 ord per minutt Høyytelseskommunikasjon av personer med lammelse ved hjelp av et intrakortikalt hjerne-datamaskingrensesnitt. …

Elon Musk tror at det første Neuralink hjerne-datamaskin-grensesnittet vil dukke opp innen et tiår. Og dette til tross for at teknologier som leser informasjon fra hjernen fortsatt ikke er mer enn et fantastisk prosjekt. I dag kan vi måle bare en brøkdel av den nevrale aktiviteten som kreves for å koble en hel menneskelig hjerne til en datamaskin eller telepatisk kommunisere.

Ja, i 2009 gjennomførte forskere fra University of Wisconsin i Madison et eksperiment: de publiserte en kort melding på Twitter ved å bruke nevrodatamaskingrensesnittet Massively Parallel Signal Processing ved å bruke Graphics Processing Unit for Real-Time Brain – Computer Interface Feature Extraction. …

"Men med en e-post eller et Facebook-innlegg er det mye vanskeligere å gjøre," sier Justin Williams, som ledet studien. – Det virker bare for oss som om det er enkelt å sende en e-post, men tenk hvor mange tankeprosesser som er involvert i dette: du må fylle ut linjene med emne og adressat, for så å skrive selve brevet. Det er veldig vanskelig fra et biologisk og teknologisk synspunkt."

Nylig, for første gang, var en person ikke bare i stand til å kontrollere en protesearm ved hjelp av hjernen, men også å føle hvordan denne armen beveger seg A World of Awesome Mind-Controlled Prostheses Is Closer Than You Think. … Imidlertid er vi fortsatt veldig langt fra å forstå hvordan de 100 milliarder nevronene i hjernen og de 100 billioner forbindelsene mellom dem fungerer. Og enda mer så langt fra å lage teknologier som er i stand til å koble dem alle til en datamaskin.

Likevel er teknologiindustriens «dette må gjøres»-tilnærming gjennomgående.

Menneskekroppen er mer enn en velsmurt mekanisme

Sammenligning av menneskekroppen med en maskin har blitt en vane i lang tid. På 1500-tallet førte etableringen av mekanismer som fungerer med fjærer og spaker til at mange tenkere, inkludert René Descartes, begynte å kalle en person en kompleks mekanisme. På 1800-tallet sammenlignet den tyske fysikeren Helmholtz hjernen vår med telegrafen. I 1958 uttalte matematikeren John von Neumann i sin bok Computer and the Brain at det menneskelige nervesystemet er «digitalt i mangel av bevis for det motsatte».

Med utviklingen av teknologien endret metaforene seg, men budskapet forble det samme: menneskekroppen er ikke mer enn en kompleks mekanisme.

Men dette er ikke tilfelle. Og dette synet på kroppen blir spesielt farlig når de prøver å kombinere biologi med datasystemer. Vi risikerer å begynne å behandle kroppen vår – i all dens kompleksitet, skjørhet og mystikk – som en maskin vi sammenligner den med. Vi risikerer å love det umulige og kaste bort tid, penger og tålmodighet på forskning som ikke er i kontakt med virkeligheten. Vi risikerer i ferd med å betale med helsen vår.

Tross alt er vi fortsatt levende vesener, ikke sjelløse maskiner. Og dette må ikke glemmes.