Hvorfor implanterer folk sjetonger i seg selv, hvordan utvider det evnene til menneskekroppen og hvorfor er det farlig?

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Er det mulig å infisere en chip implantert under huden med virus, og er det verdt det å være redd for at vi kan bli mikrochippet ubemerket.

God morgen professor

I 1998 bestemte den britiske kybernetiske forskeren Kevin Warwick PROFESSOR CYBORG til et uvanlig og til og med nyskapende eksperiment på den tiden. Cyborgprofessoren, som pressen senere kalte ham, implanterte en liten glasskapsel med en elektromagnetisk spole og en silisiumbrikke inni hånden. For å demonstrere teknologien i aksjon, gikk han inn i bygningen der han da jobbet, mens han lente hånden mot leseren. «God morgen, professor Warwick. Du har fem nye bokstaver, sa den brikkeaktiverte datastemmen.

Dette forskningseksperimentet skulle demonstrere brukbarheten til RFID-brikker i hverdagen. For eksempel lar de deg holde husnøklene og arbeidspasset ditt ikke bare for hånden, men bokstavelig talt i hånden. Likevel, etter 20 år etter det første eksperimentet, er mange skeptiske til slike «oppgraderinger». Ikke alle leger vil bestemme seg for å implantere en chip – og ikke engang fordi prosedyren er farlig (med tanke på kompleksiteten kan den sannsynligvis sammenlignes med en piercing), men rett og slett fordi nesten ingen er involvert i slike operasjoner, i hvert fall i Russland.

RFID-brikker brukes nesten konstant i hverdagen. De er gjemt i reisepassene dine, kontaktløse bankkort, butikkklistremerker, biometriske pass, og kanskje til og med i manken til ditt elskede kjæledyr. Denne teknologien er så enkel og kjent at vi ikke engang tenker over dens eksistens – før selvfølgelig før vi får tilbud om å implantere en brikke i hånden vår. De som styrker kroppen sin ved å implantere kybernetiske enheter kalles grinders. Faktisk er dette de samme biohackerne, bare i en smalere retning.

Hva fikk Kevin Warwick til å ta et så uvanlig skritt for de gangene og implanterte en brikke i hånden hans? Først av alt, sannsynligvis, nysgjerrighet, men ikke bare det. Paradoksalt nok er dette frykten for fremskritt.

Datamaskiner utvikler seg ekstremt raskt: Inntil nylig så spillet "Minesveiper" ut til å være noe spennende, risikabelt og spennende, men i dag er vi ikke lenger overrasket over de ondsinnede bemerkningene fra stemmeassistenter og kunstige intelligenssystemer som utspiller profesjonelle sjakk- og go-spillere. I 2006 la Warwick, i et annet intervju, merke til Chip under huden: Tuning a person, that only by developing into cyborgs, people will be able to keep the power over planet. Etter hans mening er det ingenting igjen før oppstanden av maskiner - rundt 20-40 år, og så, hvis menneskeheten ikke finner ut hvordan de kan utvide sine evner, vil de sette oss i dyrehagen "sammen med andre dyr."

Interessant nok holdt Stephen Hawking seg til de samme (om enn mye mindre fatalistiske) synspunktene. I et intervju sa han: "For å opprettholde overlegenheten til biologiske systemer over elektroniske systemer, må vi forbedre vår natur ved å komplisere DNA eller koble til maskiner."

Så hva, viser det seg, er et presserende behov for å se etter en kirurg som vil implantere den ettertraktede brikken i deg? Hvis du venter på et definitivt svar på dette spørsmålet, vil det ikke være det.

Jeg vil være en cyborg

I løpet av de siste 20 årene har den implanterbare RFID-brikkeindustrien tatt et steg fremover. Kanskje en av de lyseste stjernene på markedet kan kalles selskapet Dangerous Things, som selger ferdige sett for selvinjeksjon under huden på en glasskapsel. I dag bestilles de av kunder fra forskjellige land, inkludert Russland. Innen 2017 hadde Dangerous Things solgt rundt 10 000 sett, og det kan antas at dette tallet har økt i dag.

Settet inkluderer: medisinske hansker; en bomullspinne dynket i jod; sterile kluter; et sett for implantering av et RFID-merke for dyr, bestående av en applikator med en spesiell RFID-tag som allerede er innebygd (som ikke er egnet for mennesker, siden den har et spesielt belegg som kroppsvev festes til over tid, slik at det blir umulig å fjern den), og faktisk selve brikken. Dette enkle settet lar deg utføre operasjonen hjemme.

En Habr-bruker ved navn termer bestilte RFID-implantasjon - resultatene etter 7 måneder var et slikt sett tilbake i 2013. Som han skrev i innlegget sitt foregikk implantasjonen uten problemer og glasskapselen påførte ham ingen ulempe. Min biohacking-opplevelse fortalte om en lignende opplevelse. Del 1: RFID og bruker AndrewRo i 2016, og han implanterte i hånden ikke ett, men fire implantater (inkludert en liten magnet) som hjelper ham med å låse opp telefonen og døren fra huset.

Ikke bare individuelle entusiaster eksperimenterer med implantater, men også selskaper – slike tilfeller er imidlertid foreløpig isolerte. Disse inkluderer for eksempel et salgsautomatselskap i Wisconsin, USA. Three Square Market forteller at et selskap i Wisconsin vil la ansatte bruke mikrobrikkeimplantater for å kjøpe snacks og åpne dører at 300 dollar-brikken vil tillate en ansatt å åpne dører, logge på en datamaskin og til og med kjøpe mat fra firmaets kafeteria. I 2017 sa 50 ansatte ja til å implantere mikrobrikken. BioHax International, en brikkeleverandør for Three Square Market, hevder de imaginære risikoene og reelle farene ved mikrobrikker implantert under huden som dusinvis av firmaer, inkludert internasjonale selskaper, er interessert i å introdusere en slik tjeneste.

Den svenske erfaringen er et annet eksempel som fortjener oppmerksomhet. Landet er hjemsted for rundt 3, 5 tusen mennesker som har implantert en chip under huden. Takket være innsatsen til Biohax International, som har solgt og installert brikker på tekniske messer siden 2015, begynte inspektører på svenske jernbaner i juni 2017 å skanne hendene til passasjerer ved hjelp av en spesiell leser. Samtidig uttrykte ikke landets regjering en offisiell holdning til salg av chips: den verken godkjenner eller forbyr det.

Eksperter forklarer fenomenet Sverige til professor har verdens første silisiumbrikkeimplantat av landets unike teknologiske klima. I løpet av de siste to tiårene har den svenske regjeringen investert tungt i teknologisk infrastruktur, og landets økonomi er nå avhengig av digital eksport, digitale tjenester og innovasjon.

Dette har også i stor grad påvirket den svenske kulturen. For eksempel spilte hun en stor rolle i å forme ideene om transhumanisme: i 1998 grunnla svensken Nick Bostrom Humanity +, en offentlig ikke-statlig organisasjon som støtter teknologier som utvider menneskelige evner. I dag er mange mennesker i Sverige overbevist om at de bør forbedre og utvikle sin biologiske kropp – og som praksis viser gjør de det aktivt.

Dokumentene dine

RFID-brikker har et utall av applikasjoner og er ikke begrenset til enkel tilgang til bygninger og rask shopping. Viktige områder inkluderer for eksempel medisin. Noen leger mener at en implantert RFID-brikke med en pasients sykehistorie (hvilke antibiotika han har tatt tidligere, hva er han allergisk mot, og så videre) vil bidra til å gi rask og effektiv hjelp til bevisstløse ofre.

En slik brikke var spesielt nyttig for Human Microchipping, The Benefits And Downsides for pasienter som lider av hukommelsessvikt, for eksempel pasienter med Alzheimers sykdom. Dette reiser imidlertid problemet med å innhente informert samtykke for medisinsk intervensjon, siden det er nødvendig for implantasjonsprosedyren.

En annen åpenbar anvendelse er personlig identifikasjon. Behovet for papirdokumenter forsvinner dersom personen er bærer av brikken. Faktisk implementeres i dag en lignende idé i form av tags for dyr, som lar en person som finner et tapt kjæledyr bringe det til en klinikk eller annen organisasjon, hvor det vil bli etablert i løpet av få minutter hvem det tilhører. I tillegg er det et must å chippe kjæledyrene dine hvis du vil flytte dem over grensen.

Identifikasjon ved hjelp av chips brukes også i dyrehold: I forrige måned rapporterte Vedomosti at Landbruksdepartementet søker obligatorisk merking av katter og hunder, husdyr og bier, at Landbruksdepartementet har utarbeidet et lovforslag som forplikter til å merke og mikrochipe husdyr, som samt husdyr i personlig datterselskap og gårder … Dessuten brukes RFID-brikker i mange andre land – ofte sett på som en merkelapp festet til et dyrs øre.

Riktignok, når det kommer til en lignende metode for å identifisere en person, begynner mange å bekymre seg for privatlivet deres. Til dels er denne frykten selvfølgelig berettiget, men frykten er slett ikke det folk flest tenker på.

Stjel ID-en min

Nesten det viktigste folk flest er redde for når det kommer til chips er «nå vil de følge meg». RFID-brikker har imidlertid en funksjon som hindrer dem i å brukes til å registrere bevegelser. Implantatet har ikke eget batteri - brikken mottar en elektrisk ladning med et innkommende radiosignal, som gir tilstrekkelig kraft til å overføre en respons. I hverdagen brukes sjetonger som lar deg lese informasjon i en avstand på ikke mer enn 20 centimeter fra signalkilden (husk hvordan du betaler med PayPass i kassen).

En annen trussel, litt mindre ubegrunnet, er identitetstyveri. I dag er hele verden bekymret for det økende antallet svindlere som eksternt kan stjele en persons identifikasjonsnummer og bruke det til egne formål. «Alle kan komme bort til meg på t-banen og lese hva som helst. Det er ikke kult, sier Stanislav Kupriyanov, en IT-ekspert hos Ericsson, som har satt inn et NFC-merket implantat i armen.

RFID-brikker er faktisk sårbare og hackbare, selv om noen selskaper er i ferd med å forbedre seg. Det er laget en sikker RFID-brikke som vil gjøre det umulig å "stjele" identiteten deres. I dag beskytter de brikker mot de vanligste formene for hacking som lar angripere få krypteringsnøkler – for eksempel sidekanalangrep og strømfeilangrep. Imidlertid forblir de fleste implantatene sårbare. Selvfølgelig er det ikke så lett å stjele en persons identitet: du må vite nøyaktig hvor RFID-taggen er plassert, og finne ut hvordan du tar med en enhet til den som lar deg utføre de nødvendige maskineriet.

Videre, rent hypotetisk, kan brikken gjøres om til en bærer av et virusprogram. Et slikt eksperiment ble utført av en forsker fra University of Reading (Storbritannia) Mark Gasson, som viste at et implantat som er i stand til å bære bare én kilobyte med informasjon, fortsatt er sårbart for skadelig programvare.

I 2009 implanterte en kybernetiker et glassmerke i hånden hans og brukte det til å gå inn i universitetsbygningen. Et år senere, i april 2010, demonstrerte han Human Enhancement: Kan du bli infisert med et datavirus? hvordan et datavirus kan overføres til taggen under utveksling av informasjon med sikkerhetssystemet. Etter dette er Gasson-infiserte vitenskapsmann den første mannen som er "infisert" av datavirus med flere enheter som samhandler med brikken, inkludert kortene til kollegene hans. Etter hans mening viser disse resultatene at avansert medisinsk utstyr som pacemakere og indre øreimplantater i fremtiden kan bli sårbare for cyberangrep.

Det er en egen gruppe mennesker som frykter at vi snart alle vil bli mikrochippet. Marerittet deres ser omtrent slik ut: en pasient kommer til legen for å få en influensasprøyte eller en Mantoux-test, og en liten glasskapsel blir umerkelig injisert i blodet hans sammen med vaksinen. I en veldig fjern fremtid kan dette bli en realitet, men ikke i dag.

For det første er en slik prosedyre vanskelig å utføre ubemerket av pasienten, i hvert fall mens han er våken. Den vanlige størrelsen på et implantat er 2 × 12 millimeter, og for introduksjonen trenger du ikke en tynn nål, men et anstendig kateter, en slik injeksjon kan knapt kalles en vanlig. For det andre, etter innføring under huden, forblir kapselen synlig, og en person som har gjennomgått chipping vil lett finne den.

Og det siste argumentet mot massechipping: det er ganske dyrt. Gitt at RFID-taggen ikke tillater sporing av en person eller på annen måte å bruke den eksternt (for eksempel for å finne en kriminell i en folkemengde), er myndighetenes fordel av en slik hendelse tvilsom.