Zombieland 2 er oppfølgeren vi fortjener

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Kritiker Alexei Khromov forklarer hvorfor oppfølgeren var verdt 10 års venting, men det er usannsynlig at den får samme kultstatus.

24. oktober slippes oppfølgeren til den kjente komedieskrekken 2009 «Welcome to Zombieland» på russiske skjermer. For 10 år siden fanget en film av regissørspiren Ruben Fleischer publikum med et vittig blikk på zombieapokalypsen, en slående rollebesetning og en veldig enkel historie.

Og nå returnerer den etterlengtede oppfølgeren det elskede laget til skjermene, får deg til å gå tilbake i tid i en og en halv time og bare underholde perfekt.

Den veldig varme atmosfæren

I den første delen møttes hovedpersonene Columbus (Jesse Eisenberg) og Tallahassee (Woody Harrelson) ved en tilfeldighet på veien, på flukt fra zombie-invasjonen. De møtte senere to søstre Wichita (Emma Stone) og Little Rock (Abigail Breslin), som først ranet dem og flyktet. Men så begynte et varmt forhold mellom alle heltene.

Og hvis den første delen i rammen av en zombiekomedie snakket om dannelsen av en ny familie, avslører oppfølgeren veldig vittig problemene som samler seg hos nære mennesker.

Alle heltene bor i et tomt hvitt hus, men Wichita er redd for å være for nær Columbus, og Little Rock er lei Tallahassees fars omsorg. Og søstrene stikker av, som et resultat av at den yngste forsvinner med en ny kjæreste.

Og igjen er en enkel, men energisk og morsom historie knyttet: heltene drar ut på jakt etter Little Rock, møter nye bekjentskaper og, selvfølgelig, mengder av zombier underveis.

Generelt sett er det ubrukelig å snakke om handlingen til "Zombieland". Den første delen ble forelsket i publikum, ikke i det hele tatt for globaliteten til konseptet eller for noen viktige vendinger. I disse filmene er stil, humor og følelser viktigere. Tross alt kjemper heltene ikke så mye mot de vandrende døde som prøver å finne hjemmet sitt.

Oppfølgeren klarte å holde akkurat samme stemning. Strengt tatt trenger du ikke se originalen for å elske en ny kassett. Alt er klart fra settet. Men likevel er det bare de som møtte karakterene før som vil kunne føle denne atmosfæren fullt ut og forstå referansene.

Oppfølgeren begynner med en helt motsatt idé. Heltene er allerede vant til å leve i en zombieverden. Og stagnasjon og ro fører uunngåelig til konflikter. Nå trenger familien en rystelse for å gå inn i en ny fase av forholdet.

Men ikke tro at forfatterne som sto for både den første filmen og begge deler av Deadpool plutselig bestemte seg for å gå inn i et drama. Signaturhumor er også på sin plass. Nesten alle alvorlige trefninger ender opp med å bli utløst av en spøk, og til og med actionscenene er fylt med morsomt søppel til øyeeplene.

Og Woody Harrelson slipper mest, selv om han er eldre enn partnerne på siden. Tallahassee slåss ikke bare og banner, men nå forkler han seg også som Elvis, danser, synger og snakker om sine indiske røtter.

Resten av de sentrale karakterene ser litt roligere ut mot hans bakgrunn, men varemerketrekkene er på plass, og man kan ikke annet enn å bli berørt av den evig sarkastiske Wichita ved siden av den sjenerte Columbus. Dessuten, i hennes fravær, klarer han å gjøre dumme ting.

De vakre pop-up-punktene fra reglene for overlevelse, som de fortsatt liker å sitere på Internett, og til og med vedlegg om de beste zombiemordene, har ikke gått noen vei. Dette påvirker ikke handlingen i det hele tatt, det bare underholder. Selv om det er mange andre grunner til å le.

Dobbelt så mange … totalt

Med tanke på kultnaturen til den første filmen, nærmet Ruben Fleischer opprettelsen av oppfølgeren på den enkleste og mest logiske måten: han tok de mest vellykkede komponentene og doblet antallet.

Ble publikum forelsket i krangelen til hovedpersonene og ulike landeveissykler? Nå erter karakterene hverandre ustanselig. Fikk du actionscenene med zombier som kanonfôr? Nå er det enda flere walking dead, de er mer mangfoldige og dreper dem på de mest geniale måter.

Og viktigst av alt, antallet karakterer har økt. Først møter gamle kjente dumme Madison, så veldig kule Nevada. Og så delte hovedpersonene seg bokstavelig talt i to, og skapte en av de mest komiske scenene noensinne. Riktignok kunne alt vært litt morsommere om det ikke hadde vært vist i trailerne.

Som et resultat får bokstavelig talt hver karakter, om ikke sin egen kopi, så et speilbilde, som gir enda flere muligheter for et sammenstøt av typer og vitser. Kontrastene trekkes frem til det fulle: enten gir den dummeste heltinnen ut et strålende forretningsprosjekt, så knuser zombiene historiske severdigheter, så konkurrerer karakterene i kjøligheten til listen over regler.

Noen ganger kommer forfattere rundt hendelsestempoet på en ganske merkelig måte. Det kan virke som at handlingen sitter fast og heltene blir sittende fast på ett sted for lenge. Men hver slik episode blir fort glemt, fordi den snart erstattes av en dynamisk scene.

Flott handling

Når det gjelder slagsmål og skuddveksling, er det ikke sikkert at det nye Zombieland er en hit som Kingsman: The Secret Service. Likevel minner Fleischer jevnlig om at han tidligere har skutt reklamer og videoer. Selv den første scenen i filmen berører med grotesk grusomhet, støttet opp av typisk slow-mo.

Og så gleder handlingen med en variasjon. Hvert møte med en zombie er filmet på sin egen måte. Mot midten av filmen trekker regissøren frem trumfkortet og minner om at regissøren av bildet er Jung Jong-hoon, som sto bak kameraet i den originale Oldboy.

Forfatterne produserer en veldig lang scene uten liming (eller rettere sagt med skjult redigering, som ikke ødelegger oppfatningen). Den er ikke like global som skuddvekslingen i kirken i den allerede nevnte Kingsman, men den gleder seg med en utmerket setting: Seks karakterer løper gjennom flere rom, og kameraet fokuserer på individuelle par etter tur.

Vel, den siste kampen, som nevnt ovenfor, kopierer den første filmen, og øker bare omfanget. Det vil være mengder av zombier, eksplosjoner, en enorm bil og grotesk heltemot på grensen til komisitet, som vil få tittelen "århundrets zombiemord".

Hvis du prøver å skimte den nye «Zombieland» seriøst, kan du finne feil med mindre ujevnheter og ujevnt båndtempo. Og også til det faktum at forfatterne egentlig ikke utviklet historien. Denne filmen er nesten den samme som den første delen: med humor fra ti år siden og en veldig enkel historie.

Men originalen ble elsket nettopp for sin letthet og mangel på noe globalt konsept. Og oppfølgeren gleder seg over muligheten til å slappe av og møte kjente karakterer som ikke engang har modnet.

Selvfølgelig ser oppfølgeren svakere ut. Først av alt, fordi alle allerede vet hva de kan forvente. Han vil ikke overraske med en ny tilnærming, han vil ikke gjenta den strålende scenen med Bill Murray (han vil bare få henne til å huske et par ganger), og de nye karakterene vil ikke sammenlignes med de gamle.

«Control Shot» er ikke en ny kult, det er bare nostalgi. Men slik det skal være: ikke torturert, men lyst og muntert, som et møte med gamle og veldig kjedelige bekjentskaper. Derfor er muligheten til å gå tilbake til 2009 i det minste for en stund verdt å se en ny film. Det er enkelt og vittig. Trenger en zombiekomedie mer enn det?