Hvorfor ulovlig nedlasting av innhold gjør en person ikke til en pirat, men en tyv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2024-01-13 02:37

Vi lar ikke piratene komme med unnskyldninger og fortelle dem hvordan de skal se TV-programmer, høre på musikk og bruke programvare og ikke gå blakk.

Denne artikkelen er en del av ""-prosjektet. I den erklærer vi krig mot alt som hindrer mennesker i å leve og bli bedre: bryte lover, tro på tull, bedrag og svindel. Hvis du har kommet over en lignende opplevelse, del historiene dine i kommentarfeltet.

Hvorfor folk laster ned ulovlig innhold

Pirater har tusen unnskyldninger, og nesten alle tåler ikke gransking.

Det som er i allmennheten tilhører hele verden

Selvfølgelig ikke. At distributøren av piratkopiert innhold har tatt alle juridiske risikoer og gjort innholdet offentlig tilgjengelig betyr ikke at du kan se serien på nett uten et stikk av samvittighet. Seasonvar, Kinogo og FreeSoft eksisterer bare fordi pirater bruker dem.

Forfatterne vil ikke tape

Etter konvensjon Universal og Warner Bros. du virkelig ikke skade: store selskaper tenker gjennom alle risikoene. Men mer sårbare, uavhengige og selvforsynte skapere vil ganske enkelt gå til grunne hvis de skriver bøker, lager filmer og spiller inn musikk, og er avhengig av penger fra salg av lisenser. Alt er på grunn av piratene.

Vi spurte kunstarbeidere, en forfatter og en musiker om hvor mye penger du kan tjene på musikk og litteratur hvis du ikke er Monetochka eller Sergei Lukyanenko.

Anton Obrazina Vokalist i Moskva støyrock-bandet Jars. Jars opptrer i Moskva en gang annenhver måned, drar på turneer, publiserer musikk i strømmetjenester og på fysiske medier.

Egentlig har jeg ikke så alvorlige fordommer mot piratkopiering, men jeg kan forstå musikerne som kjemper mot det. Streaminginntektene våre har aldri oversteget $ 100 per kvartal ennå. Dette er så ubetydelig at jeg ikke engang husker beløpet. Vi mottar hovedpengene fra konserter, salg av varer og media: kassetter og plater. Men alt dette spiser umiddelbart opp et opptak, filming av en video eller andre produksjonsaktiviteter. Så langt ser det ut til at det å gå til null allerede er en indikator på en viss suksess for en DIY-kunstner.

Jeg må si at streaming gir meg alvorlige spørsmål. Ja, det er en praktisk måte å levere musikken din til lytteren på, men gevinsten er helt elendig. Det er ikke mye mer rettferdighet i dette enn i direkte tyveri, bortsett fra at det ser ut til å være lovlig. Bare store artister får noen konkrete inntekter fra streaming, og de kan også relativt mye lide av piratkopiering. Og små og nisjemusikere vil alltid lide. Eller de vil aldri lide – det kommer an på hvordan du ser på det.

Artyom Soshnikov Ung forfatter, utdannet ved det litterære verkstedet til Astvatsaturov og Orekhov.

For unge prosaforfattere fremkaller uttrykket «en forfatters inntekter» ikke annet enn et smil. Nyutdannede ved vårt litterære verksted publiserer i tykke magasiner, litterære samlinger, de gir ut bøker - men ingen forventer penger for arbeidet sitt.

De sier at hvis den første boken er vellykket, kan du stole på 30-40 tusen rubler i royalties. Kanskje du får betalt royalties på salget av opplaget. Startopplaget til de ledende forlagene er pluss eller minus 3000 eksemplarer, med det beløpet får du … vel, ytterligere 30 000. Forlaget er alltid interessert i å betale mindre, ikke risikere.

Romanen, som du bruker et og et halvt år med søvnløse netter, kvelder og helger på, er estimert i markedet som to lønninger til en McDuck-ansatt.

En god roman kan vinne en pris. For eksempel vil vinneren av Nationalbest tjene 900 000 rubler. Men seier er ikke garantert for noen; du bør ikke stole på disse pengene.

De fleste forfattere gjør hva de kan: undervise ved universiteter, jobbe som advokater, skrive manus … og så videre. Selvfølgelig er det unntak på markedet som Sorokin eller Pelevin. Men selv Prilepin har sin egen virksomhet, og Aleksey Ivanov får hovedinntektene fra manus og filmatiseringer. For å leve med litteratur, må du ta hensyn til publikums ønsker, kunne selge og presentere deg selv, stifte bekjentskap … dette er en veldig vanskelig og kompleks oppgave. Talent alene, kvaliteten på prosa alene vil ikke fungere.

Litteratur slutter å være et yrke, men det forblir et kall, så jeg bekymrer meg ikke. Hvis du vil tjene penger, er det bedre å bli en ettertraktet spesialist eller forretningsmann. Folk skriver ikke for profitt, men fordi de ikke kan la være å skrive. Selvfølgelig kveler markedsmekanismer talent, hindrer oss i å skrive mye og regelmessig. Men de av oss som overvinner vanskelighetene vil til slutt bli sterke forfattere, forfattere-titaner. Og vi skal selvfølgelig ta tomtene fra hverdagen vår.

Trekk dine egne konklusjoner.

jeg har ingen penger

Faktisk, for et godt spill fra et stort merke på PlayStation 4, må du betale opptil 5 tusen rubler, og den betingede Photoshop koster nesten 1,5 tusen per måned. Men det er argumenter mot:

• Innhold blir mer tilgjengelig, og mange lisenser er billigere her. For eksempel, nå i stedet for å kjøpe et album for 109 rubler i iTunes, kan du kjøpe et abonnement på Apple Music for 169 rubler i måneden og lytte ikke bare til det, men til alle verdens album. Og ja, i Amerika koster et slikt abonnement 10 dollar - mer enn 600 rubler.
• Du trenger bare ikke mye innhold. Hvor mange filmer er igjen i minnet etter å ha sett? To, tre i måneden? Hvor ofte hører du på musikk? Hvor mange bøker leser du? Vi oppmuntrer ikke til å konsumere mindre innhold, vi foreslår ganske enkelt å beregne budsjettet du vil bruke på lisensierte filmer, bøker og musikk. Det kommer kanskje ikke så mye ut.
• Betinget Photoshop og Lightroom er profesjonelle verktøy. Byggere kjøper skrutrekkere, DJ-er kjøper konsoller, og fotografer og designere kjøper Photoshop og Lightroom. Hvis du ikke bruker programvaren som profesjonell, kan du vurdere budsjett eller gratis alternativer, og overlate seriøse leker til de som tjener penger på det. Det er en sjanse for at du blir designer i fremtiden, men du stjeler ikke en gitar for å bli musiker?

Ikke alle har muligheten til å kjøpe lovlig innhold. Ikke alle eldre, barn eller for eksempel informatikklærere som setter piratkopierte Windows på skolens datamaskiner. Men vanligvis kommer ikke dette argumentet fra dem.

Forfatterne selv er ikke imot pirater

Noen ganger tar forfatterne selv til orde for gratis distribusjon av kreativitet, sier takk til piratene og laster opp verkene deres til ikke-kommersielle plattformer. Du kan behandle Oxxxymiron på forskjellige måter, men han uttrykte veltalende denne posisjonen tilbake i 2013.

Et annet eksempel, som du ikke trenger å se langt etter, er reaksjonen til skaperne av «Game of Thrones» på at mange seere ikke betalte for å få tilgang til serien. Techdirt la ut kommentarer fra direktør David Petrarch og WarnerMedia-sjef Jeff Bukes. De ser ut til å være fornøyd med alt.

David Petrarca En av regissørene til Game of Thrones.

De ulovlige nedlastingene av Game of Thrones utløste en buzz rundt serien og fikk showet til å blomstre.

Jeff Bewkes administrerende direktør i WarnerMedia, eier av HBO.

Ja, jeg synes Game of Thrones er det mest spiralformede showet i verden. Og denne tittelen er bedre enn en Emmy.

Og likevel er ikke dette en unnskyldning. Det er tillatt å bruke innholdet gratis, men kun dersom forfatteren selv har gitt alle muligheter for dette.

Piratkopiert innhold er et selvstendig produkt

Ja, vi elsker også alt dette, men det er ingenting å romantisere med moderne piratkopiering. Det handler ikke om kreativitet og talentfulle tolkninger av andres materiale. Det handler om middelmådig tyveri, lyse bannere, Amigo-nettleseren og endeløse sportsbetting.

Jeg vil definitivt kjøpe en lisens hvis jeg liker produktet

Vel, først av alt, mest sannsynlig, vil personen ikke kjøpe noe uansett. Og for det andre er det ingen som biter et eple i butikken før de kjøper?

Det jeg trenger kan bare ikke kjøpes

Dette er kanskje den eneste unnskyldningen som fungerer.

Det er upraktisk å bruke lisensiert innhold

Du trenger bare å jobbe med de mest populære tjenestene én gang: opprette en konto og koble til et bankkort. Den moderne piraten blir møtt med mange ulemper: påtrengende reklame eller for eksempel ustabil programvare, som kan være mye vanskeligere å «grynte» enn å kjøpe.

Andre gjør det også

Ja, mange mennesker stjeler også innhold. Og mange stjeler ikke, og å være i den andre gruppen er etter vår mening på en eller annen måte mer riktig.

Hva er konsekvensene av piratkopiering

Det er ingen forbrytelse uten et offer. Og når det gjelder piratkopiering, er ofrene innholdsprodusenter, forbrukere og, dessverre, kunst.

Forfattere tjener ikke penger

Selv for 10-15 år siden var kulturen vår for lovlig innholdsinnhenting fullstendig uutviklet, og det var ikke lett å kjøpe noe ærlig: lisensierte plater ble ikke solgt i alle byer og kostet flere ganger mer enn "pirater". Det kan virke som om i en tid med strømmetjenester og programvare med abonnement, når de fleste av oss er vant til å betale for noe på Internett, har situasjonen endret seg, men nei.

Portalen MUSO, som spesialiserer seg på forskning på brudd på opphavsrett, rapporterer Global piratkopiering øker gjennom 2017, Muso avslører at i 2018 økte antall besøk fra brukere til piratkopierte nettsteder med 1,6 % sammenlignet med 2017. Russland ble nummer to når det gjelder antall lovbrytere, bak USA.

I følge Subscription Mooching-studien. Ved å undersøke hvem som virkelig betaler for videostrømmetjenester, drevet av videostrømmetjenestebloggen CordCutting.com, taper Netflix 192 millioner dollar hver måned fra brukere som deler kontoen sin med venner. 40 og 45 millioner - tap av henholdsvis Hulu og Amazon Prime-tjenester.

IFPIs årsrapport: Music Consumer Insight Report of the International Federation of Phonogram Producers sier at én av tre brukere hører ulovlig på musikk.

De fleste forskningsfunnene peker på enorme tap påført av selskaper på grunn av piratkopiering. Men for mindre aktører er ting enda verre: Noen selskaper nedbemanner og sparer på produksjonen, andre legger ned, og frie ensomme skapere dør i fattigdom eller går til hovedjobben sin og driver med kreativitet i helgene.

Popkulturen blir mer primitiv

Filmskapere forstår at de bare kan stole på utleie, utgivelse av spektakulære trailere og filmer av ustabil kvalitet. Musikere beveger seg bort fra komplekse former og streber etter å interessere lytteren i de første sekundene av sporet, til han hopper over det i VKontakte-spilleren. Spilldesignere som har pleiet prosjekter i årevis er rett og slett redde for å ta risiko. Det er enklere å gjøre spillet kortere og tjene penger på betalt innhold og tilleggsprogrammer i appen.

Vi er ikke snobber som forfekter kunstens elitisme, men tilstedeværelsen av Artur Pirozhkov i toppen av Yandex. Musikk er ikke engang en alarmklokke, men en alarmerende bjelle. Samt det faktum at Vladimir Medinsky diskuterer med Alexander Nevsky skjebnen til russisk kino.

Ikke av piratkopiering alene - andre årsaker bidro også til dannelsen av et trist bilde. Noens dårlige smak, noens mangel på talent.

Piratene selv konsumerer et produkt av tvilsom kvalitet

Her er hva du må tåle:

• med annonser før sanger og TV-programmer, noen ganger midt i en serie;
• spill med feil og de mest plutselige feilene;
• mangel på rettidige oppdateringer og støtte fra produsenten;
• sannsynligheten for å infisere datamaskinen eller smarttelefonen din med virus.

Hvordan loven straffer piratkopiering

Alt avhenger av hva personen har gjort.

• Hvis han har lest en bok, sett en serie eller hørt en sang på nettet, er han ikke i fare.
• Hvis du lastet ned noe til en datamaskin eller smarttelefon, og rettighetsinnehaveren på en eller annen måte fant ut om det, kan han kapittel 70 i den russiske føderasjonens sivile lov. Opphavsrett (nåværende utgave) for å kreve erstatning i et hvilket som helst beløp. I det han vil.
• Hvis du delte en piratkopiert fil eller en lenke til ulovlig innhold og til og med bare deltok i distribusjonen på torrentnettverket, så er alt alvorlig. Lov artikkel 146 i den russiske føderasjonens straffelov. Brudd på opphavsrett og relaterte rettigheter (nåværende utgave) tolker dette som bruk av opphavsrettslige objekter og gir inntil seks års fengsel som straff.

Flere detaljer om den juridiske reguleringen av piratkopiering finnes i artikkel 146 i den russiske føderasjonens straffelov og kapittel 70 i den russiske føderasjonens sivile lov.

Det var ikke mange presedenser i Russland, men sannsynligheten for at lynet slår ned er alltid der. Rettsstraffen har allerede innhentet administratorene av torrent-trackeren, Lopukhov-familien og en aktiv bruker av torrent-trackeren Alexei Semyonov. Det ble også opprettet en straffesak mot den uheldige direktøren for landsbyskolen Alexander Ponosov, som satte datamaskiner med piratkopierte vinduer i klasserommene.

Hvordan leve et ærlig, tilfredsstillende liv og ikke være en pirat

Å ikke være pirat i 2019 er enklere enn noen gang. Her er hva du kan gjøre.

Kjøp et abonnement på en musikkstrømmetjeneste

De mest populære av dem er Apple Music, Yandex. Music, Deezer og Google Play Music. Her er prisene:

	Individuelt abonnement	Familieabonnement	Studentabonnement	Fri periode
Apple Music	169 rubler per måned	269 rubler per måned	75 rubler per måned	3 måneder
Yandex. Music	169 rubler per måned	-	-	3 måneder
Deezer	Vanlig abonnement - 169 rubler per måned, abonnement med musikk i FLAC-format - 339 rubler per måned	255 rubler per måned	84 rubler 50 kopek per måned	30 dager
«Google Play Musikk»	169 rubler per måned	269 rubler per måned	-	30 dager

Kjøp abonnement på nettkino

For ikke å søke etter TV-serier og filmer på mistenkelige nettsteder, kan du abonnere på en nettkino med en månedlig betaling. Netflix, Amediateka, ivi.ru, Kinopoisk - det er mange alternativer. I dette tilfellet er det bedre å velge en tjeneste basert ikke på prisen, men fra katalogen.

Finn gratis alternativer til dyr programvare

De fleste brukere trenger ikke dyrt Photoshop eller Audition. For å beskjære et bilde, er paint. NET editor nok, og å lime to stykker lyd - gratis Audacity.

I stedet for å kjøpe programmet eller søke etter den "knekkede" versjonen, kan du prøve å skrive inn søket "* Programnavn * gratis alternativer" på Google. Mest sannsynlig vil noe bli funnet.

Kjøp musikk og filmer på media

En samling ting du kan ta på er alltid bedre. Og med plater, LP-er og kassetter vil du ikke føle at du har betalt for luft.

Spill etter reglene på siden

Du kan kjøpe et album fra iTunes, eller du kan "trekke" det fra YouTube - en tjeneste hvor det er musikk, og beskyttelse mot nedlasting er like enkelt som å skjære pærer. Og her er det viktig å fange denne linjen: å lytte til musikk på YouTube er ikke piratkopiering, men å laste den ned ved hjelp av tredjepartsprogrammer er allerede ja.

Setning

Statistikk tyder på at piratkopiering vil leve i lang tid fremover. Men det betyr ikke at det er riktig. Vi har alltid oppfordret til overholdelse av etikk på nettet og respekt for andres åndsverk. I 2019 er det like enkelt som å skjelle pærer å gjøre det.

Hvis vi ikke har overbevist noen og du forblir en pirat som i prinsippet ikke betaler for innhold, vel, kanskje vi vil leve å se øyeblikket da tiden vil kaste prinsippene dine i historiens søppelbøtte. Sammen med alle torrenter, sportsbetting og TV-serier uten SMS og registrering.