Innholdsfortegnelse:

12 dinosaur misoppfatninger du bør slutte å tro
12 dinosaur misoppfatninger du bør slutte å tro
Anonim

Kjente filmer har skapt et spektakulært bilde som nesten ikke har noe med virkeligheten å gjøre.

12 dinosaur misoppfatninger du bør slutte å tro
12 dinosaur misoppfatninger du bør slutte å tro

1. Alle dinosaurene var dekket med grågrønne skjell

Dinosaur misoppfatninger: dinosaurer var ikke dekket av grågrønne skalaer
Dinosaur misoppfatninger: dinosaurer var ikke dekket av grågrønne skalaer

Til å begynne med trodde man at dinosaurer hadde mye til felles med reptiler. Selve ordet «dinosaur», laget av Sir Richard Owen: Mannen som oppfant dinosauren i 1842 av naturforskeren Richard Owen, kommer fra det greske «formidable øgle».

Men faktisk er dinosaurer slektninger og forfedre til fugler.

Takket være den siste forskningen var det mulig å fastslå at et stort antall dinosaurarter hadde fjær. Inkludert de formidable tyrannosaurene - imidlertid var fjærene deres plassert i et lite antall og bare på ryggen.

Det faktum at mange dinosaurer hadde fjær betyr selvfølgelig ikke at bokstavelig talt alt var dekket med dem. Det finnes nå pattedyr uten pels. Likevel er det bevis på at fjær i sin spede begynnelse var til og med for eksempel i stegosaurer og triceratops - i form av små bust.

Når det gjelder farging av dinosaurer, er det vanskeligere å bedømme her. Imidlertid er det måter å rekonstruere fargene til gamle dinosaurer ved å definere formen på melanosomer, pigmentakkumulerende organeller som noen ganger kan sees i fossiler. Takket være dem klarte de å finne ut at den lille dinosauren anchiornis hadde en kam av røde fjær, og en av de pansrede ankylosaurene hadde rustrød hud på toppen og lys på bunnen.

2. Dilophosaurus var små, hadde på seg kammer og spyttet gift

Dilophosaurus angriper Nedry
Dilophosaurus angriper Nedry

Husker du denne lille skapningen fra Jurassic Park? Det er Dilophosaurus, og den dreper parkprogrammereren Dennis Nedry. Til å begynne med skremmer han helten med sin svulmende hette, spytter på øynene hans med giftig spytt, og gjør ham deretter ferdig.

En ekte Dilophosaurus ville selvfølgelig ikke oppført seg slik. For det første hadde den ikke en hette som den moderne frilløglen, selv om den hadde et par beinrygger på hodet. For det andre kunne den nesten helt sikkert ikke produsere gift som andre dinosaurer. Og enda mer å spytte på dem, som noen av dagens kobraer.

Imidlertid trenger han egentlig ikke gift, fordi den ekte Dilophosaurus var under 3 m høy, i lengden fra snuten til halespissen var den ca 6 m og veide ca 400 kg. En slik skapning vil rive i stykker hvem den vil og uten gift.

3. Store dinosaurer hadde to hjerner

Dinosaurmyter: De hadde ikke to hjerner
Dinosaurmyter: De hadde ikke to hjerner

Da forskerne først gravde opp en stegosaurus (en pukkelrygget planteetende øgle med to rader med plater på ryggen og pigger på halen), antok de at den hadde to hjerner: en i hodet, den andre i hofteregionen av ryggraden, 20 ganger større enn den viktigste. I teorien kontrollerte han refleksene på baksiden av kroppen og slått seg angivelig på når stegosaurusen måtte kjempe med rovdyr med halen.

På grunn av dette spøkte folk med litt interesse for dinosaurer med at stegosaurusen "tenkte med rumpa" i kamp.

Dette er imidlertid en veldig gammel teori som lenge har blitt forlatt i det vitenskapelige miljøet. Det som opprinnelig ble antatt å være en andre hjerne viste seg faktisk å være et organ kalt glykogenkroppen. Moderne fugler har denne tingen, og den inneholder en tilførsel av næringsstoffer for nervesystemet. Ikke bare stegosaurus hadde ikke en andre hjerne, men også andre store dinosaurer.

Det faktum at fugler fikk glykogenkroppen sin fra dinosaurer er ytterligere et sterkt bevis på at fugler utviklet seg fra dem.

4. Tyrannosaurus var en åtseldyrer

Dinosaurmyter: tyrannosaurus var ikke en åtseldyr
Dinosaurmyter: tyrannosaurus var ikke en åtseldyr

Denne uttalelsen finnes i mange "samlinger av fantastiske fakta": det største rovdyret på planeten Jorden matet faktisk på åtsel! Det er slik utseendet bedrar.

Teorien om at T-Rex utelukkende var en åtseldyr ble fremsatt av paleontolog Jack Horner i 1993. Han viste til det faktum at øglen hadde for korte og skrøpelige forlemmer, ubrukelige under jakten, velutviklede luktløker, slik at du kan lukte ådsler på avstand, og tenner som perfekt knuser bein.

I dette lignet tyrannosauren på en gribb: han kunne lett snuse opp åtsel og spise kjøtt, selv om det ikke var mye igjen av det på beina.

Likevel falt denne teorien ut av bruk. Den binokulære stereoskopiske visjonen til Tyrannosaurus rex, ifølge de siste dataene, gjorde at de ikke kunne se noe verre enn moderne hauker. Og han hadde også et godt øre, som gjorde det mulig å oppdage byttetrinn på lang avstand.

På beinene til mange hadrosaurer og ceratopsians ble det funnet merker laget av tennene til tyrannosaurer - spor av forferdelige sår. På restene av tyrannosaurer var det også spor igjen fra kampen med ofrene deres: byttet overga seg ikke uten kamp.

Så nå er forskere ganske sikre på at tyrannosaurusen var sin tids dominerende rovdyr. Dette hindret ham imidlertid ikke i noen ganger å spise åtsel. Og noen ganger praktiserte tyrannosaurer generelt kannibalisme. Det er ikke et faktum at de drepte sine egne, men likene av deres falne slektninger ble spist.

5. Det var umulig å rømme fra tyrannosaurusen

Tyrannosaurus jager Claire
Tyrannosaurus jager Claire

I filmene til Jurassic Park-serien kan en tyrannosaur utvikle en slik hastighet som geparder og strutser bare kan misunne. Noen ganger er et monster i stand til å jage folk som flykter i en bil og følge med.

Faktisk var Tyrannosaurus neppe en perfekt løper. Skjelettstrukturen hans viser at han hadde kraftige beinmuskler. Men selv om det er mange store teropod-fotavtrykk som har overlevd, ligner ingen av dem på de som tyder på løping.

Moderne beregninger viser at tyrannosaurer neppe vil utvikle en hastighet på mer enn 18 km/t. De trengte ikke å stikke av fra noen, så løping ville være for energikrevende og ikke en spesielt nyttig måte å bevege seg på.

Men disse dinosaurene gikk fort og var ekstremt hardføre. De jaget offeret med et raskt tempo, og demonstrerte en god del manøvrerbarhet: tyrannosaurusen kunne til og med raskt snu seg rundt på ett ben! Mest sannsynlig drev rovdyret sitt bytte til det var utmattet, og angrep det når byttet var slitent.

Så hvis du møter en tyrannosaur, kan du flykte fra den. Med mindre du er i høye hæler som Claire i Jurassic World.

6. Velociraptorer var store, nakne og veldig farlige

Dinosaurmyter: Velociraptorer så ikke slik ut i det hele tatt
Dinosaurmyter: Velociraptorer så ikke slik ut i det hele tatt

Husker du disse rovdyrene? Dette er velociraptorer, eller rett og slett rovfugler. Litt kortere enn et menneske, veldig smidig, med sigdklør og veldig, veldig intelligent. I Jurassic Park-filmene jaktet disse dinosaurene i flokk, åpnet låser og var til og med trenbare.

Nå kan du glemme dette spektakulære bildet, fordi den ekte Velociraptoren var 1,5 m lang, opptil 70 cm høy og veide omtrent 20 kg. Høres ikke ut som en dominerende drapsmaskin, gjør det vel?

Bildet er også ødelagt av det faktum at Velociraptorene var dekket av fjær. En så stor aggressiv kylling.

En skapning mer som Raptors fra Jurassic Park-filmserien ble kalt Deinonychus. Den ble 3,3 m lang og veide fra 73 til 100 kg. Deinonychus hadde også fjær.

Det er rimelig å si at i romanen nevner Crichton at rovfuglene hans er Deinonychus. De er i slekt og tilhører underfamilien Velociraptorin. I filmene er det ingen slik reservasjon, derfor regnes alle rovfugler i populærkulturen som store skapninger på størrelse med en person.

7. Spinosaurus kan beseire Tyrannosaurus

I den tredje "Jurassic Park" engasjerer en tyrannosaurus en kamp med en spinosaurus - et enormt rovdyr med behendige forpoter, en kam på ryggen og en langstrakt snute. Spinosaurus viser T-Rex at frontstubbene hans ikke er gode for noe: han tar tak i fiendens hode med potene og bryter nakken.

Men i virkeligheten var en slik kamp umulig. Tyrannosaurus levde i den sene kritt-perioden i Nord-Amerika (ca. 65 millioner år siden), og Spinosaurus levde i Midt-kritt-Afrika (ca. 100 millioner år siden). De ville aldri ha møttes.

Du sier: på en øy med kunstig klonede dinosaurer kan en slik trefning skje. Selvfølgelig, men det ville likevel ikke ha endt slik det gjorde i filmen. Spinosaurus er godt studert, og det er sikkert kjent at tennene var absolutt uegnet for kamp og jakt. Han spiste fisk, svelget byttedyr hele, og klarte ikke å bite av kjøttstykker. Spinozar visste å svømme og tilbrakte mye tid i vannet.

Moderne rekonstruksjon av en spinosaurus
Moderne rekonstruksjon av en spinosaurus

Så i virkeligheten ville T-Rex ganske enkelt rive den akvatiske theropoden fra hverandre, selv om den var mer autentisk.

8. Tyrannosaurus rex sine føtter var ubrukelige

Tyrannosaurus-potene var kraftige nok og funksjonelle
Tyrannosaurus-potene var kraftige nok og funksjonelle

Forresten, en ting til om forbena til en Tyrannosaurus. Har du sett disse korte lemmene? Hvordan kan de være til noen nytte?

Ja, det er ganske. Tyrannosaurus kan enkelt holde motstandsdyktige ofre med forpotene, holde hunnen under paring og til og med hjelpe seg selv å reise seg fra en liggende stilling etter søvn.

Den ene labben til en Tyrannosaurus rex hadde to fingre, var 1 m lang og kunne enkelt løfte en last på 200 kg. Ikke verst for en skapning som aldri har vært på treningssenteret.

9. Pterosaurer, Pleosaurer og Mosasaurer er dinosaurer

Image
Image

Pterosaur. Illustrasjon: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Dimetrodon. Illustrasjon: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Plesiosaur. Illustrasjon: Adam Stuart Smith / Wikipedia Commons

Image
Image

Pliosaurus. Illustrasjon: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Image
Image

Mosasaurus. Illustrasjon: Dmitry Bogdanov / Wikipedia Commons

Ta en titt på denne flygende skapningen. Dette er en pterosaur. Den neste er en dimetrodon med en enorm rygg på ryggen. Men plesiosaurusen er visstnok stamfaren til det berømte Loch Ness-monsteret. Ichthyosaurus ser ut som en fisk, men det er en øgle. Og til slutt, Mosasaurus er et stort vannmonster på 17 meter med monstrøse tenner.

Tror du alle disse er dinosaurer? Uansett hvordan det er.

Ikke alt med slutten "-saurus" er en dinosaur. Det er bare det at disse forskerne elsker uforståelige navn.

Pterosaurer er ikke en art, men en hel avdeling av flygende dinosaurer, inkludert pterodactyler, pteranodoner, quetzalcoatler, hacegopteryx og andre bevingede skapninger. De var de første virveldyrene som lærte å fly. Imidlertid er de ikke dinosaurer: de er forskjellige grupper.

Dimetrodon, med sin gjenkjennelige kam, var ikke et reptil i det hele tatt. Han tilhørte synapsider, øgler, og var nærmere pattedyr enn krypdyr. Han levde lenge før dinosaurenes storhetstid - 298, 9-268, 8 millioner år siden, i Perm-perioden.

Plesiosaurus, Pliosaurus og Mosasaurus var heller ikke dinosaurer. Sistnevnte minnet på en måte om en moderne monitorøgle, bare stor og svømmedyktig.

10. Dinosaurer ble øyeblikkelig utryddet etter meteorittens fall

Dinosaurmyter: De døde ikke ut over natten
Dinosaurmyter: De døde ikke ut over natten

Vi er vant til å tro at nedslaget av en meteoritt er noe sånt som eksplosjonen av en atombombe. En "boom", og de stakkars dinosaurene falt alle på hodet.

Men dette er ikke tilfelle. Det tok nesten 200 000 år før de vanlige øglelignende dinosaurene ble utryddet etter Chikshulubs fall. På grunn av støvskyen som ble reist av meteoritten, endret klimaet seg, det ble mindre plantemat, og de store planteetende dinosaurene ble gradvis utryddet. Og med dem rovdyrene.

For selskapet med dinosaurer, marine sauropsider, flygende pterosaurer, mange arter av bløtdyr og små alger døde. Totalt har 16 % av familier av marine dyr og 18 % av familier av landvirveldyr forsvunnet.

11. Dinosaurer forsvant fullstendig

Dinosaurene har ikke forsvunnet helt
Dinosaurene har ikke forsvunnet helt

Dette er ikke sant. Når forskere snakker om utryddelse av dinosaurer, spesifiserer de at de var "ikke-fugledinosaurer." Fordi fugler utviklet seg fra dinosaurer for rundt 150 millioner år siden og er deres nærmeste etterkommere.

Så dinosaurer lever ganske bra nå, bare i en fjærkledd og flygende form.

Forresten, krokodiller og dinosaurer er ikke slektninger i det hele tatt. Crocodylomorphs Den første metriorhynchid Crocodylomorph fra Midt-Jura i Spania, med implikasjoner for utviklingen av Subclade Rhacheosaurini, forfedrene til disse reptilene, levde før dinosaurenes storhetstid i triasperioden og jaktet på dem.

Så hvis du vil forestille deg hvordan dinosaurer så ut, oppførte seg og beveget seg, ikke se på krokodiller. Se bedre på strutsene. Eller i det minste kyllinger.

12. Vi vil klone dinosaurer en dag

Vi kan ikke klone dinosaurer
Vi kan ikke klone dinosaurer

I Jurassic Park ble dinosaurer klonet ved å trekke ut deres DNA fra blodsugende insekter frosset i rav. Imidlertid er dessverre (eller heldigvis) i virkeligheten et slikt triks umulig.

Dinosaurblod ble faktisk funnet i insekter fanget i ravtjære. Men DNA er en veldig skjør ting som forfaller raskt, og det vil ikke fungere å komponere et komplett genom fra fragmentariske fragmenter. Det eldste DNA som er funnet nå er 1,4 millioner år gammelt, og det tilhørte alger. Dinosaurer levde for 65 millioner år siden. Så vi vil ikke være i stand til å klone dem.

Anbefalt: