10 misoppfatninger om verdensrommet du ikke bør tro

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

I denne neste utgaven vil vi avsløre myter om diamantplaneter, edruelighet på ISS, tvillingbroren til Solen og mer.

1. Det er en gigantisk diamantplanet i verdensrommet

I utvalg og videoer om temaet rom blinker den "utrolige planet-diamanten" konstant. Dette er 55 Cancri e, eller Janssen, som det også kalles. Den ligger omtrent 40 lysår fra oss. Planeten tilhører superjordklassen og består av grafitt og ulike silikater.

55 Cancri e kalles diamantplaneten, fordi karbonet i den har blitt til en diamant på grunn av den intense varmen og det høye trykket. Og det utgjør en tredjedel av den totale massen til himmellegemet. Denne perlen er dobbelt så stor som jorden, åtte ganger tyngre og koster rundt 26,9 ikke-millioner (et tall med 30 nuller) dollar!

Høres imponerende ut, ikke sant? Problemet er at diamantplaneten er en avisand.

For det første er det feil å forestille seg 55 Cancri e som en enorm diamant som sirkler i verdensrommet. Hvis denne perlen er på den, er den plassert dypt i jordskorpen. For det andre ble det faktum at planeten er laget av diamanter oppfunnet av forfatterne av nyhetsartikler.

I den opprinnelige 55 Cancri e-studien antydet forskere beskjedent at det fantes karbon og at diamanter teoretisk sett kunne dannes på planeten. Og journalistene tenkte selv på edelstenen som var dobbelt så stor som jorden.

I ytterligere arbeider presiserte de sammensetningen av 55 Cancri e og uttalte at det ikke var diamant i det hele tatt. Og generelt ser det mer ut som rudimentet til en gassgigant enn jorden.

2. Jorden kan bli slått ut av bane eller revet i stykker av en atomeksplosjon

Atomvåpen er forferdelige ting som kan føre til katastrofale konsekvenser. På Internett er det jevnlige spekulasjoner om hva som kan gjøres med vår uheldige planet dersom den virkelig mektige «Kuz'kinas mor» blir undergravd. I spesielt dristige versjoner kan en slik eksplosjon splitte jorden i flere deler. Eller ta den ut av bane og slipp den på solen.

Antakelsen om at menneskeheten er i stand til å flytte planeter på det nåværende nivået av teknologisk utvikling er veldig smigrende for stolthet, men den er feil.

En entusiast, ved å bruke indikatorer på hastigheten på jordens bevegelse i bane og dens vekt, beregnet: for å slippe jorden på solen, må du detonere en bombe på den med en kapasitet på 12.846.500.000.000.000.000 megatonn TNT. Ifølge grove estimater er det 14 eller 15 tusen stridshoder i verden med et gjennomsnitt på 100 kilotonn. Det vil si at verdens atomlager er på rundt 15 000 megatonn TNT.

Som du kan forestille deg, divergerer våre ønsker og evner litt.

Hele menneskehetens kjernefysiske arsenal er ikke nok til å påføre jorden noen betydelig skade. Vel, bortsett fra å ødelegge denne menneskeheten. Men planeten vil på en eller annen måte overleve en slik vending.

Generelt er det ikke et faktum at dette fjellet av våpen vil være nok til å utrydde alle mennesker på jorden. Amatører regnet ut at selv om alt som kunne eksplodere ble sprengt, ville mesteparten av den menneskelige befolkningen overleve, selv om den ville vende tilbake til middelalderen.

For den saks skyld beveger trykket fra solvinden jorden noen centimeter i bane hver dag. Alle disse 15 000 stridshodene ville ha flyttet det så mye. På en kosmisk skala er dette en så liten ting.

Forresten, en gang regnet fysikeren Randall Munroe ut hvor mange asteroider fra romanen "Den lille prinsen" av Antoine de Saint-Exupery som trengs for å akselerere jordens rotasjon med 0,8 millisekunder. Det viser seg at det må være en meteorregn med en tetthet på 50 000 asteroider per sekund.

Dette tankeeksperimentet drepte syv milliarder mennesker på jorden, pluss fire milliarder små prinser per dag.

Og nok en gang krasjet en mindre planet, Theia, inn i jorden (selv om det fortsatt ikke var liv på den da). Den stakkars fyren ble sprengt i filler, en del av den forble å stikke ut i jordens kjerne, men sistnevnte bestemte seg ikke engang for å endre banen. Riktignok var resultatet månen ved et uhell.

3. Alle astronauter er absolutte teetotalers

I massebevisstheten er mennesker som flyr ut i verdensrommet halvguder med perfekt helse og utmerket fysisk form. Naturligvis bruker slike supermenn ikke noe sterkere enn kefir og generelt for en sunn livsstil.

Faktisk er alkoholholdige drikker offisielt forbudt ombord på ISS. Men faktisk, som innrømmet av NASA-astronaut Clayton Anderson, er sprit tilstede der.

Den fraktes av både amerikanerne og russerne – dessuten vet både NASA og Roscosmos om dette, men tar ikke hensyn til smuglingen. Noen ganger gjemmer astronauter til og med flasker med alkohol i perforerte bøker eller fyller det i pakker med juice.

Forresten, i motsetning til det som ble vist i filmene "Gravity" og "Armageddon": i bane foretrekker de ikke vodka, men cognac.

På Mir-stasjonen drakk de også: ifølge kosmonautene Alexander Lazutkin og Alexander Poleshchuk gjemte de konjakk der, og drakk også ganske offisielt eleutherococcal tinktur.

Naturligvis blir ingen for full i verdensrommet – det er bare farlig. Men de tillater seg litt alkohol – for å lindre stress.

4. Månens faser avhenger av jordens skygge

Vi vet alle at månen er full, vokser eller avtar. De forklarer endringene i utseendet ved at jordens skygge til forskjellige tider faller på den på forskjellige måter. Høres logisk ut, ikke sant?

Men i virkeligheten er månens faser ikke avhengig av jordens skygge. Som vår planet, er Månen opplyst av M. Ya. Marov, W. T. Huntress, "Sovjetiske roboter i solsystemet: teknologier og oppdagelser" / "Fizmatlit" av solen bare halvparten - den har også dag og natt. Riktignok varer de der i 14 jorddager og 18 timer.

På grunn av mangelen på atmosfære om dagen på månen, forresten, er det ganske varmt - 117 ° C, og om natten - opp til -173 ° C. Så Apollo måtte fly dit tidlig om morgenen, før det var veldig varmt.

Generelt endres månens faser på grunn av skyggen til selve satellitten. På den halvdelen av den som vi ser, er det dag, og på den andre - natt.

Jordens skygge faller forresten også på Månen, men ikke så ofte - fra to til fire ganger i året. Resultatet er en måneformørkelse.

5. Romskip blir varme under nedstigning fordi de gnis mot atmosfæren

Når romfartøyene lander, ser man at de er brent og dekket av sot. Under prosessen blir kapslene noen ganger oppvarmet til 1100 ° C og er beskyttet mot ødeleggelse av ildfaste belegg kalt ablative varmeskjold.

Hvis en person som er litt interessert i verdensrommet blir spurt om hvorfor dette skjer, vil han mest sannsynlig svare at skipet, når det går ned, gnir seg mot jordens atmosfære. Eller atmosfæren der oppe er veldig varm - tross alt er solen nærmere. Men verken det ene eller det andre svarene er riktige.

På høyden av mesosfæren svinger temperaturen i Mesosfæren fra 0 ° C til -90 ° C, og i termosfæren kan ultrafiolett stråling fra solen øke den opp til 2000 ° C. Men det er ikke nok luftmolekyler for effektiv varmeveksling, så dette er definitivt ikke grunnen til oppvarmingen av nedstigningsbilene.

Når man gni mot luft, frigjøres en viss mengde varme, men det er ikke nok til å varme opp huden.

Prosessen som skaper slike ville temperaturer kalles aerodynamisk oppvarming. En sjokkbølge oppstår foran et raskt bevegelig skip i atmosfæren, noe som fører til en kraftig kompresjon av gassen. Hastigheten til luftmolekyler avtar, energien deres går fra kinetisk til varme, så ablasjonsskjoldet varmes opp.

Grovt sett «gnir» de fleste luftmolekylene ikke mot skipet, men mot hverandre i en sjokkbølge foran skipet.

6. Komethaler følger alltid bak dem

Vi ser for oss en komet som en rødglødende ball som suser gjennom verdensrommet og etterlater seg en hale av damp og gass. I prinsippet er bildet mer eller mindre korrekt. Men hvis du tror at halen alltid henger etter, så tar du feil.

Komethaler er skapt av solvindstrømmer, ikke friksjon, som noen ganger feilaktig antas. Det er rett og slett ingen substans i rommet som kan skape nettopp denne friksjonen. Solvinden får materialene som utgjør kometen til å fordampe og frakte dem bort. Siden den beveger seg fra solen, er kometens hale alltid rettet dit. Hvor kometen er på vei for øyeblikket er irrelevant.

Derfor, når du observerer kometer fra jorden, ser det noen ganger ut til at kometens hale flyr foran den. Dette fenomenet kalles anti-hale.

Samtidig kan kometer ha to haler - støv og gass. De skilles fordi gass transporteres raskere av sollys enn svevestøv.

7. Solen er en enorm ildkule

I motsetning til det som er malt i populærvitenskapelige bøker, er ikke solen en flammekule. Det brenner ikke fordi forbrenning er en kjemisk prosess som involverer oksygen. Stjerner sender ut lys som et resultat av termonukleære snarere enn kjemiske reaksjoner.

Solen består av plasma, oppvarmet ionisert gass - hovedsakelig hydrogen og helium. Og det er feil å kalle prosessene som foregår på den for forbrenning.

8. Du kan fly til verdensrommet i en luftballong

I denne videoen lanserer de 17 år gamle Toronto-entusiastene Matthew Ho og Asad Muhammad en Lego-figur og et kamera i en provisorisk ballong for å fange krumningen av jordens horisont. Tilsynelatende, for å bruke videoen som et argument i tvister med flatjordinger.

Dette er ikke den eneste videoen av denne typen på Internett - et YouTube-søk etter Balloon Flight to Space vil finne mange videoer tatt opp av stratosfæriske flyentusiaster.

Etter å ha sett nok av slike poster, kan folk som ikke er kunnskapsrike i fysikk begynne å overbevise andre om at det er fullt mulig å komme til verdensrommet i en ballong.

Det som egentlig er der, dette vises til og med i filmene.

Men faktisk kan du ved hjelp av en ballong klatre maksimalt 41 kilometer – denne rekorden ble satt av ballongfareren Alan Eustace. Ubemannede ballonger nådde 53 km-merket. Rommet begynner i en høyde av 100 kilometer - dette er den såkalte Karman-linjen.

Du trenger ikke ekstraordinær kunnskap om aerostatikk for å forstå: ballonger flyr der det er nok luft til å holde dem flytende. Og i verdensrommet med denne spenningen. Så på en ballong kan du fly til den maksimale stratosfæren. Luftfart Felix Baumgartner i 2012 klarte forresten til og med å hoppe derfra med fallskjerm.

9. Asteroidebeltet ble dannet fra den oppløste planeten Phaeton

Du vet sikkert at det er et asteroidebelte mellom banene til Mars og Jupiter. Mer eller mindre store eksemplarer ble talt der så mange som 285.075 stykker, og de kastet hver minste ting å se på - det er for mange av dem der. Det omtrentlige antallet er 10 millioner, men det kan lett bli mer.

Det er en teori om at en anstendig planet som denne pleide å sirkle i stedet for beltet. Men så skjedde det noe med henne, og det var bare asteroider igjen av henne.

Det har blitt antydet at den ble revet i stykker av tidevannskreftene til Jupiter, eller at en bortkommen planetoid krasjet inn i den. Eller kanskje Anunnaki lekte med atomvåpen. Generelt fantes det en femte planet – og den er der ikke lenger. Det hypotetiske himmellegemet ble kalt Phaethon, og dette navnet finnes fortsatt i forskjellige pseudovitenskapelige arbeider.

Imidlertid viser moderne forskning at den kjemiske sammensetningen av asteroider er for mangfoldig og at de ikke kan dannes fra ett objekt på noen måte. I tillegg når deres totale masse i beltet knapt 4% av månens masse, noe som tydeligvis ikke er nok for dannelsen av en planet. Så absolutt ingen Phaeton eksisterte.

Asteroider ble dannet sammen med solsystemet fra restene av akkresjonsskiven - alt som ikke ble samlet i normale planeter ble liggende til å sirkle mellom Mars og Jupiter.

ti. Solen vår har en ond tvillingbror Nemesis

Det skjedde slik at på vår jord er det masseutryddelser, og noen forskere har klart å skjelne periodisitet i dem. Angivelig, hvert 26. million år, la noen levende arter forsvinne fra planeten - og husk hva navnet var.

Og to uavhengige team av astronomer - Whitmire og Jackson, samt Davis, Hut og Mueller - har publisert studier som antyder eksistensen av en dvergstjerne som går i bane et sted utenfor Plutos bane. Hun ble kalt Nemesis.

Fra tid til annen endrer den banene til flere asteroider i Oort-skyen som kom til hånden og kaster steiner mot jorden, og dreper dinosaurer, mammuter og andre bagateller som svermer på den uheldige planeten. Hvis Nemesis var i live, ville hun sannsynligvis fniset illevarslende samtidig.

Denne stjernen er med jevne mellomrom nevnt i pseudovitenskapelig litteratur sammen med Nibiru og andre mystiske gjenstander.

Likevel tvang ytterligere vurdering av hypotesen forskere til å forlate den. For det første ble hyppigheten av utryddelser ikke bekreftet: den eldgamle arten forsvant, som det viste seg, ikke regelmessig, men heldigvis. For det andre er det heller ingen regelmessigheter i fallet til asteroider på jorden.

Og til slutt, observasjoner av ingenting som ligner på en stjerne, om enn en dverg, enten i det synlige eller i de infrarøde spektrene ved grensene til solsystemet registrerer ikke.

Så vår sol er definitivt en ensom stjerne. Og dette er bra.