Hvordan uttrykket "jenter kan ikke fornærme" bryter barnas psyke

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Den tilsynelatende ufarlige setningen «jenter må ikke bli skadet» gjør virkelig skade. For foreldre ser det ut til at de med hennes hjelp vil oppdra en snill, oppmerksom sønn, fordi jenter er svakere fysisk og ikke kan gi forandring (selv om jenter også er forskjellige). Men hva skjer til slutt.

Selv forferdelige foreldre - plageånder, narsissister og andre som dem - tror noen ganger ganske oppriktig at alle deres handlinger er fra kjærlighet, enn si normale mødre og fedre. Ufullkommen, med sine "kakerlakker", selvfølgelig, men ikke grusomme, ikke fiksert på seg selv, men vanlige - tross alt er intensjonene deres også gode.

Bare vi alle vet hvilken vei som er brolagt med slike intensjoner.

Denne setningen antyder at noe er galt med jentene

La oss si at du kommer for å besøke en venn på en fest, og vennen sier:

Hør, min venn Pavlik vil være her. Så du kan ikke fornærme ham.

Hva synes du om Pavlik? Det er sannsynlig at Pavlik enten er en aggressiv nevrasteniker som kan slå seg løs når som helst (det vil si at Pavlik er farlig), eller han er for eksempel mentalt tilbakestående eller funksjonshemmet (det vil si ute av stand til å ta ansvar for sine handlinger og/eller fullstendig hjelpeløs).

Selv om alt dette ikke er fullt ut realisert, absorberer og analyserer hjernen fortsatt informasjon i bakgrunnen (vi kaller det underbevisstheten), og spesielt den voksende hjernen til et barn. Og med slike fraser forteller du faktisk guttene at jenter ikke er det samme som deg. De er forskjellige. De er enten farlige eller, mer sannsynlig, "defekte". Vær forsiktig med dem.

Hun løsner hendene til de grusomme jentene

Dette problemet er spesielt tydelig i forholdet til allerede voksne gutter og jenter. Jeg vedder på at du har hørt (eller fortalt deg selv) minst én versjon av denne historien.

Hun forteller meg stygge ting, trykker på alle smertepunktene hun kjenner så godt, provoserer med vilje, men jeg forblir stille og knytter nevene. Kan ikke slå en kvinne. Og hun ser det og bruker det.

Jeg synes faktisk det er en dårlig idé å slå folk uavhengig av kjønn. Den siste grensen, som er fornuftig å krysse, når siviliserte metoder, til tross for all innsats, ikke fungerer (og det er umulig å unnslippe) og man må ty til barbariske. Mest sannsynlig vil ikke dette være til mye nytte, men jeg kan lett tenke meg en situasjon hvor dette kan forsvares.

Dette handler om kjønnsskjevhet. Han har objektive grunner, for de fleste kvinner vil ikke klare å slå tilbake i tilstrekkelig grad, og ja, det er slik, og dette må tas med i betraktningen. Men hvis det ikke var for holdningen "jenter må ikke bli fornærmet" som ikke var iboende i barndommen, som senere ble til "kvinner kan ikke slås", så er mange kvinner utsatt for manipulasjon og følelsesmessige provokasjoner (så vel som grusomme jenter som er nesten på nivå med gutter når det gjelder fysisk styrke) ville ha oppført seg mye mer tilbakeholden. Ikke engang på grunn av moralsk innsikt, men for ikke å erstatte, fordi de vet:

For det jeg gjør nå, kan du få det i ansiktet.

Noen vil si: «Hva med vold i hjemmet? Bidrar ikke denne holdningen som er iboende i barndommen til å redusere prosentandelen av voldelige ektemenn som slår konene sine i fremtiden? Svaret er nei.

Adekvate ektemenn slår ikke konene sine, ikke fordi de ble fortalt det i barndommen, men fordi de er tilstrekkelige og vet hvordan de skal løse konflikter annerledes. Som vi kan se, stopper ikke dette det utilstrekkelige.

Hun fratar jenter lik status

Husker du Pavlik fra eksemplet? Som du ikke bør røre fordi den enten er farlig eller defekt. Med det "farlige" sortert ut ovenfor, men hva om gutten ikke er en farlig jente? Skandale ikke, mobber ikke. Og det ser ut som normalt, det er armer og bein, smiler, sier noe. Hvorfor kan du fornærme andre gutter, men ikke henne og andre som henne?

Fordi svak? Fordi hun på en eller annen måte er meg underlegen?

Jentene har ennå ikke klart å gjøre noe, og gutten blir advart på forhånd om hvordan de ikke skal oppføre seg med dem (ikke med alle mennesker, nemlig med dem). Man får følelsen av at jenta ikke er helt en person eller en person av en spesiell, uforståelig art. At hun er hjelpeløs, eller at hun ikke er ansvarlig for sine handlinger og avgjørelser. At hun, uansett hva hun gjorde, måtte tilgi alt og være forsiktig med henne.

Gutter og jenter er forskjellige, men vi hjelper ingen, lærer gutter å tenke at jenter er så rare skapninger som «ikke rører, ellers faller de fra hverandre». For det første vil det ikke falle fra hverandre, og for det andre, er det ikke bedre å utvikle godhet hos sønnen din, fortelle ham hvordan han skal trøste jenta hvis han ved et uhell fornærmet ham? Og så oppdrar disse dansene på tærne rundt de "skjøre" prinsessene jentene selv mer. For eksempel lager de en manipulator fra forrige avsnitt.

Hun setter guttene i en «boks med maskulinitet»

Jeg bruker den gratis oversettelsen her for frasen mann-boks som Tony Porter brukte i sin TED-tale.

Han snakker om den skjeve maskulinitetskulturen og hvilke kriterier en mann må oppfylle for å bli betraktet som det. Og kriteriene er legio. En av dem er motstandskraft. Absolutt, nesten overmenneskelig.

Når vi sier «jenter må ikke bli fornærmet», tyder returstrømmen i formen «men gutter kan være» seg selv. Herfra kommer en annen gal setning - " gutter gråter ikke". Disse frasene, som en rekke lignende, kommer fra samme kilde og tjener samme formål - å utdanne "ekte menn" som tåler alt, aldri blir opprørt, viser ingen følelser og ikke har noen sårbarheter.

Noen andre lurer på hvorfor menn dør tidligere.

– Hva gjør du når du føler deg dårlig og blir revet i stykker?

- Ingenting. Jeg tåler det.

Du kan ikke leve slik. Ingen. Kjenner du alle disse historiene, da det var en gutt (og dette er nesten alltid en gutt), så rolig og høflig, og så tar han en rifle og dreper 20 mennesker? Bortsett fra kliniske psykopater som ble født på den måten, og tilfeller av vold i hjemmet, tror jeg dette er årsaken. Ikke den eneste, men en av de grunnleggende.

Et normalt barn uten forferdelige psykiske traumer levde for seg selv og opplevde stress. Kanskje ble han ertet, kanskje leste han noe støtende eller ydmykende på Internett, men han hadde ingen å snakke med, han var redd for å uttrykke følelsene sine, for å vise svakhet. Og følelser samlet seg, vandret i den, gradvis, dag etter dag forvandlet psyken - og dette er resultatet.

Gode nyheter - det finnes mange alternativer

For eksempel dette.

Ikke slå jenter hvis de ikke slår deg.

Enig, en helt annen sak. Det hele startet tross alt med at jenter er fysisk svakere og det er uærlig å angripe dem, ikke sant? Vis denne forskjellen, denne balansen.

Eller her.

Prøv å ikke fornærme andre så lenge de ikke skader deg.

Ikke le av andre for ikke å være som deg.

Det er bedre å løse tvister med ord i stedet for knyttnever.

Barn er nysgjerrige, sinnet deres er veldig fleksibelt, og hva du enn legger i det vil forbli der livet ut. Ikke forenkle. Ønsket om å forenkle alt er fra mental latskap. Rettferdighet og takt er veldig subtile ting, så forklar, tygg, gå inn i detaljer. La ikke umiddelbart, men etter mange år, men du vil definitivt se fruktene av innsatsen din.