Hvorfor vi alltid ser etter en syndebukk og skylder enhver sykdom på stress

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Vi forenkler komplekse fenomener på grunn av tankefeilen.

La oss si at du har tannverk. Først og fremst vil du tro at du har spist for mye søtsaker i det siste, og det er grunnen til at tannråte har dukket opp. Men andre faktorer forårsaker også tannproblemer: feil munnhygiene (eller mangel på sådan), strukturen til tennene, mengden spytt og kroppens generelle tilstand. Hvis du forklarer et slikt fenomen som én ting, faller du i fellen med en enkelt grunn. La oss finne ut hvorfor dette skjer.

Det virker for oss som om enhver begivenhet har et grunnleggende premiss

I virkeligheten skjer ikke dette. Hendelser påvirkes av en rekke årsaker. Likevel har vi en tendens til å forenkle: faktor X gikk foran hendelse Y, noe som betyr at dette er dens eneste årsak. Selv om faktorene A, B og C faktisk også bidro til Y.

Som andre kognitive skjevheter, gjør enkeltårsfellen livet lettere for oss. Hjernen identifiserer én årsak som vi på en eller annen måte kan kontrollere, og fokuserer på den. Resten av faktorene er anerkjent som uviktige eller fullstendig ignorert.

Etter feilen i fellesforetaket, leter vi etter én skyldig. Etter en tragedie - en grunn som vil forklare alt. Hvis vi føler oss dårlige fysisk eller følelsesmessig, tilskriver vi det stress. Hvis vi merker helseproblemer, skylder vi på dårlig ernæring og begynner å ta vitaminer.

Hver hendelse har mange årsaker, og ansvaret for konsekvensene faller på mange mennesker, hvis beslutninger førte til en viss slutt.

Media forsterker ofte denne kognitive skjevheten i oss. "Hva er årsaken til den økonomiske krisen?", "Hva forårsaket denne konflikten?", "Hvilken tilstand gjorde dette selskapet vellykket?", "X forårsaker kreft!" – Vi hører slike uttalelser hele tiden. Og de antyder alle at hendelsene kan forklares i en enkel setning.

Og dette lar oss ikke forstå problemet

Etter å ha valgt en slik forenklet forklaring, analyserer vi ikke problemet fullstendig, vi leter ikke etter komplekse løsninger. For eksempel, etter tilfeller av skyting på skoler, krangler journalister vanligvis om hva som fikk skytteren til å handle: situasjonen i familien, voldelige dataspill, stresset på skolen, tilgjengeligheten av skytevåpen eller noe annet. Selv om det er mer sannsynlig at flere av disse årsakene har kommet sammen på en gang.

Slik tenkning fører til en rekke misforståelser og konflikter, feil i medisin og utdanning. Mange sier for eksempel at hovedårsaken til fedme hos barn er hurtigmat. Og hvis du forbyr barn å spise det, vil problemet være løst.

Men faktisk forklarer dette bare delvis situasjonen.

Politikere utnytter denne kognitive skjevheten ved å legge skylden på komplekse samfunnsspørsmål som skatter og selskaper, de rike og de fattige, seksuelle minoriteter og innvandrere, troende og ateister. Samfunnsproblemene er imidlertid for komplekse til å kunne forklares med én enkelt årsak. Mange komponenter og interaksjoner mellom dem bidrar.

Men fellen kan bekjempes

• Minn deg selv på denne tankefeilen. Når du skal bestemme hva som førte til en hendelse, ikke forenkle årsakene.
• List opp alle mulige faktorer. La en eller to av dem påvirke resultatet sterkere, men dette betyr ikke at de er de eneste.
• Når noe ubehagelig skjer, ikke skynd deg å skylde på noen for det som skjedde. Vurder andre forutsetninger for arrangementet, tenk på dagens situasjon helhetlig.

Avhengighet, kreft, psykiske lidelser og autisme, global oppvarming og den økonomiske krisen er alt for komplekse fenomener av én grunn til å prøve å forstå. Se bredere, se etter andre forutsetninger for å få hele bildet ut av dem. Og ikke glem å minne andre på dette. Kanskje blir det litt mindre meningsløse argumenter.