Innholdsfortegnelse:
- Overdreven minimalisme er privilegiet til velstående mennesker
- Minimalisme setter fortsatt ting i sentrum av livet ditt
- Moderat minimalisme
2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07
Er minimalisme ond eller god? Bestem deg ved å lese denne artikkelen.
Vi inviterer deg til å bli kjent med resonnementet til Brett McKay, som har sitt eget spesielle syn på minimalisme.
Minimalisme er en livsstil/trend og, som ethvert fenomen, øker den noen ganger i popularitet og noen ganger avtar den. De siste årene har minimalisme blitt populært. Det er mange artikler på Internett med tittelen "100 ting du trenger å bli kvitt" som er etterspurt.
Selv skrev jeg om minimalisme på bloggen min et par ganger, og generelt har jeg ingenting i mot det. Det er noe inspirerende med den no-nonsense ideen, og den har absolutt sine fordeler.
Dette vil hjelpe deg til ikke å bli en forbruker med svak vilje, det vil ikke være noen virkelig unødvendige ting i livet ditt, hjernen din vil ikke bli overbelastet med ubrukelig informasjon, du vil kunne være mobil og reise lett, spare penger og fokusere på hva som virkelig er verdifullt.
Men til tross for alle fordelene er ikke alt så skyfritt.
Overdreven minimalisme er privilegiet til velstående mennesker
Det første som fikk meg til å se mer kritisk på minimalisme var en artikkel jeg leste i The New York Times for et par år siden. Det begynte slik:
Videre snakker forfatteren av dette notatet, Graham Hill, om hvordan livet hans i dag er fundamentalt forskjellig fra det han førte før. Etter å ha blitt rik på 90-tallet, begynte Hill å kjøpe seg overhodet ikke billige ting og oppdaget på et tidspunkt at livet hans bokstavelig talt var full av all slags dyrt søppel.
Alt endret seg da han ble forelsket i en kvinne fra Andorra: han pakket rett og slett tingene sine i en ryggsekk for å følge henne rundt i verden. Når han reiste lett, revurderte han sin holdning til ting og lever nå bevisst lys.
Etter Hills historie kom jeg over en liten skisse av Charlie Lloyd.
Det samme gjelder livet til de rike generelt: de har få ting i det hele tatt.
Å være rik er en god måte å kvitte livet ditt for mye søppel."
Generelt er minimalisme privilegiet til velstående mennesker på grunn av det faktum at rikdommen deres er en slags sikkerhetspute. Blir de kvitt noe de måtte trenge i fremtiden, går de bare til butikken og kjøper det.
De trenger ikke ha med seg mange ting, bare en lommebok er nok: trenger de noe, kjøper de det bare på farten. Ikke noe problem. Men hvis du ikke er så rik, må du slepe rundt på en haug med ting.
Minimalisme setter fortsatt ting i sentrum av livet ditt
For en ironi: på den ene siden er målet med minimalisme at du skal slutte å være oppmerksom på ting, og på den andre siden fortsetter minimalismen å sette ting i sentrum av livet ditt.
Materialisten er fokusert på hvordan man får tak i flere ting, mens minimalisten hele tiden tenker på hvordan man kan bli kvitt disse tingene. Til syvende og sist er de begge fokusert på ting.
Følgende eksempel illustrerer dette godt. Det er to personer: den første lider av fråtsing, og den andre - bulimi. Den første elsker mat og spiser stadig noe. Den andre personen hater mat og seg selv for det han spiser, som et resultat av at ritualet for "rensing" følger - en person fremkaller oppkast i seg selv for å kvitte seg med mat. Den første elsker mat, den andre hater det, men de er begge besatt av mat.
Først er du glad når du kjøper en ting, og så er du glad når du blir kvitt den. Morsomt, ikke sant?
Moderat minimalisme
Som jeg nevnte i begynnelsen, tror jeg at minimalisme er en flott ting når den ikke tas til ekstremer. En person bør ha en sunn holdning til eiendommen sin: han bør tenke på det, men det er ikke nødvendig å gjøre det til livets mål.
De fleste av de flotte menneskene jeg beundrer visste hva de trengte. De skaffet seg ting på grunn av deres praktiske bruk eller rett og slett fordi de likte dem. De kjøpte kvalitetsartikler som ikke krever konstant reparasjon og vil helt sikkert tjene eieren sin i lang tid. De samlet ikke unødvendig søppel og omringet seg ikke med diverse søppel.
De gjorde ikke ting til sentrum av livet deres - de kunne finne mye mer verdige mål å fokusere på.
De hadde ikke tid til å bekymre seg for at det var for mange bøker på biblioteket deres, at verkstedet deres var overfylt med kunstmateriell, eller at det var så mange jakttrofeer i et av rommene at de påvirket psyken negativt.
Men de var minimalister der det var nødvendig: de kastet ikke bort tid på ubrukelige ting som kunne hindre dem i å skape det store som de etterlot oss som en arv.
Anbefalt:
Hvorfor sparing er dårlig, men forbruk er bra
Mange anser brukeren for å være kortsynte idioter. Men er det sant at bare en tendens til å kontrollere forbruket strengt og spare penger vil føre deg til rikdom?
ANMELDELSE: "På koffein". Så er koffein dårlig eller bra?
Nesten alle av oss drikker kaffe. Det vil si at du inntar koffein. Tedrikkere slapper kanskje ikke av. Du bruker også koffein
Intrauterin enhet: hva er bra og hva er dårlig med denne prevensjonsmetoden
Intrauterine enheter er prevensjonsmidler. Effektiviteten deres er veldig høy: når de brukes riktig, beskytter de mot graviditet med 99%. De brukes til og med som nødprevensjon etter ubeskyttet sex
Hvorfor det er nødvendig å skrive "ingenting annet", men "ingenting mer enn"
Lifehackeren forteller i hvilke tilfeller «ingenting annet» brukes, og når «ingenting annet» brukes. Valget er åpenbart hvis du fokuserer på konteksten
Hva er bra og dårlig med musikktjenester
Musikktjenester er nå enormt populære. Hva er deres fordeler og ulemper - vi vil fortelle i denne artikkelen