Er det verdt å endre holdningen til verk hvis forfatteren er en dårlig person?

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Vi finner ut av det sammen med en psykolog.

Hva skjedde

Det russiske statsbarnebiblioteket har etablert "Big Fairy Tale"-prisen oppkalt etter Eduard Uspensky. Datteren hans Tatiana motsatte seg dette. Hun skrev et åpent brev der hun anklaget faren for å være «veldig grusom». Tatiana Uspenskaya sa at familiemedlemmer systematisk ble utsatt for fysisk, psykisk, følelsesmessig overgrep. Eduard Uspensky involverte også bekjente i den totalitære sekten Viktor Stolbun, der grusomme eksperimenter ble praktisert.

Siden han utvilsomt var en talentfull person som var i stand til å fengsle mennesker med kreative ideer, var han ikke i stand til å overvinne sine menneskelige laster, til å kommunisere med mennesker velvillig og rolig. Jeg mener at navnet på en person som har praktisert vold i familien i mange år ikke bør tildeles en pris på et så humanistisk felt som barnelitteratur.

Tatiana Uspenskaya datter av Eduard Uspensky

Det russiske statsbarnebiblioteket svarte at når de organiserer priser, ledes de utelukkende av de kreative verdiene til forfattere og illustratører, og ikke av deres personlige egenskaper. Men selve brevet vakte resonans i samfunnet. Mange mennesker befinner seg i vanskelige moralske situasjoner. Bøker av Eduard Uspensky og tegneserier basert på dem er elsket av russere og er kjent for dem fra barndommen.

I lys av de nye dataene er det ikke klart hva som skal gjøres. Slutte å elske?

Ouspensky er ikke den eneste personen i biografien som dukket opp ubehagelige fakta. Michael Jackson ble gjentatte ganger anklaget for pedofili, Kevin Spacey - for seksuell trakassering. Og disse er bare samtidige. Hva kan vi si om mange store russiske forfattere og poeter, som i det minste var jordeiere med livegne, som i hovedsak er slaveri.

Livshackeren jobber sammen med en psykolog for å finne ut hva du skal gjøre hvis du innser at genialitet og skurkskap er forenlige.

Hva du skal gjøre hvis du finner ut forferdelig om forfatteren av favorittverkene dine

Ifølge psykolog Andrei Smirnov er det nødvendig å skille verk fra en persons personlighet.

Andrey Smirnov Master i psykologi, praktisk psykolog

En del av en persons personlighet eller delpersonlighet kan være en skurk, men en annen del kan være et geni. Hvis et geni skriver smarte og nyttige ting, så er det for leserne ikke så viktig hva hans andre delpersonlighet gjorde.

Det er en annen sak om en slik forfatter oppfordrer til forbrytelser, uttrykker misantropiske ideer. Psykologen mener det tydeligvis ikke er verdt det å lese dette. Praktiske guider om måter å bli rik på med eksempler på tvilsomme inntekter, råd om hvordan du kan finne lykksalighet ved hjelp av narkotika og andre lignende publikasjoner Smirnov foreslår også boikott.

Ta for eksempel Hitler, som var en god familiemann, en modig soldat og til og med vegetarianer, men som med sine gjerninger og taler oppildnet til voldsomt rasehat. Det er det som er farlig. Hvis for eksempel en seriemorder skrev en fornuftig eller bare en interessant bok, så må vi hylle skrivetalentet. Og la rettshåndhevende organer ta seg av hans forbrytelser.

Andrey Smirnov

Smirnov bemerker at det ikke er noen helt dårlige mennesker. Det er gode egenskaper i enhver skurk. For eksempel, hvis en bilmekaniker som perfekt reparerte en bil viser seg å være en seriemorder, vil ingen gå over for å ombygge bilen på grunn av dette. Kunstnerisk skapelse som ikke krever ondskap og skade bør behandles på samme måte.

Hvorfor er det viktig å ikke lage idoler for deg selv?

Så du burde ikke skamme deg hvis du ikke boikotte verkene til forfattere med tvilsom bakgrunn. Men det er også en ulempe. Ofte nekter en person som er forelsket i skaperen å tro at et idol kan snuble, selv om han er arrestert, for eksempel med avkuttede kvinnelige hender i en pose. Og selv om han tror, er han klar til å rettferdiggjøre ham. Den stakkaren må tross alt ha blitt hentet. Og generelt, hvordan kan du nærme deg en kjendis med vanlige menneskelige standarder.

Men siden vi har blitt enige om å skille forfatteren fra verket, fungerer det også den andre veien. En persons talent er ikke en overbærenhet som gjør ham ukrenkelig. I det minste kan uredelighet diskuteres, og forbrytelser kan dømmes.

Hva du skal gjøre hvis det ikke kommer ut for å skille verket fra personligheten til skaperen

Ideelt sett når du enkelt trakk verket ut av forfatterens biografiske kontekst. Men lesere og seere er like ufullkomne som skapere. Og hvis du ikke lenger får glede av verkene, så får det være.

Men å være bevisst på hva som driver deg er fortsatt bra. Mange bøker, malerier, sanger, filmer inntar en viktig plass i den sosiokulturelle konteksten. De har hatt en enorm innvirkning på bransjen og har objektive fordeler fra dette synspunktet.

Hvis et stykke er skrevet av en skurk, blir det ikke dårlig.

Og du kan enten fortsette å nyte det eller slutte å elske det for alltid. Tross alt er det mange grunner til at tidligere elskede ting slutter å se så fantastiske ut. Forfatterens biografi er bare en av dem.