Hvordan Marvel Cinematic Universe ble et kulturelt fenomen og satte hovedtrendene innen kino

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Life-hackeren fant ut hva som er det unike med studioets tilnærming og hvorfor ingen klarte å gjenta suksessen.

Selv den mest uoppmerksomme seer vil nå merke at tegneseriefilmer har tatt over kinoene. Hvert studio produserer to til tre filmer i året, ikke medregnet TV-serier og strømmetjenester.

Dette var imidlertid ikke alltid tilfelle. Selvfølgelig har tegneserier i seg selv i USA og Europa vært elsket siden antikken, og de begynte å bli overført til store og små skjermer tilbake på 1940-tallet. Men den enorme massepopulariteten begynte for litt over 10 år siden med ankomsten av Marvel Cinematic Universe. Og det har seg slik at selskapet, som var på randen av ruin, satte den mest massive og betydningsfulle trenden innen kino i årene som kommer.

Hvordan Marvel oppnådde en slik popularitet

Jeg hektet seeren på flere filmer samtidig

På slutten av 1990-tallet gikk det så dårlig med Marvel at de måtte selge rettighetene til filmatiseringer av mange populære karakterer til forskjellige selskaper. Blant dem var Spider-Man, Fantastic Four og X-Men. Så snart var det Sam Raimis trilogi om edderkoppen og Brian Singers filmer om Wolverine og andre mutanter.

Alle disse maleriene ble populære og samlet utmerket billettkontor. Men de ble bygget på prinsippet om en enkel franchise: Spider-trilogien, X-Men-trilogien, Fantastic Four-dilogien.

Og så bestemte Marvel-selskapet seg for å lage filmene deres. Men for på en eller annen måte å skille seg ut fra resten, måtte hun skape noe mye større - en hel verden av superhelter, der hvert bilde forteller om separate karakterer, men de eksisterer alle sammen i ett univers.

Faktisk gikk studioet i stykker. Bokstavelig talt alle mulige midler ble investert i utviklingen av den første filmen; fiasko ville ha blitt til selskapets kollaps. I dag ser det ut til at «Iron Man», som historien begynte med, opprinnelig var dømt til suksess. Men i virkeligheten var det en enorm risiko.

Den ledende skuespilleren Robert Downey Jr. begynte først nylig å bli populær igjen etter et kurs med rusbehandling. Regissørstolen ble inntatt av Jon Favreau, som bare spilte inn et par av ikke de mest populære filmene på den tiden.

Men ideen var en suksess: Publikum tok imot Iron Man med glede. Den karismatiske hovedpersonen fungerte også, og gjentok bildet fra tegneseriene perfekt, og mange referanser til de originale Marvel-verkene, noe som gledet fansen. Men viktigst av alt, i finalen ga forfatterne et hint om at alle Marvel-filmer vil være knyttet til hverandre ytterligere: i scenen etter studiepoengene møtte Tony Stark direktøren for SHIELD-organisasjonen. Nick Fury (Samuel L. Jackson), som fortalte ham om ideen til Avengers-teamet.

Fansen visste nøyaktig hva det betydde. I de originale tegneseriene arrangerte forfatterne ofte crossovers – plott der ulike uavhengige superhelter møttes. Men på skjermene skjedde det bare i tegneserier. Her ble publikum umiddelbart hintet om at flere Marvel-filmer ikke bør gå glipp av.

Derfor ble alle påfølgende verk av studioet umiddelbart fokus for oppmerksomhet. Det er usannsynlig at "The Incredible Hulk" uavhengig kunne interessere publikum: i 2003 ble en film om denne helten allerede utgitt, og han ble kjølig mottatt. Men alle visste at etter ham ville det komme en ny "Iron Man" og "Thor", og det gikk allerede rykter om en film om Captain America.

Dermed klarte selskapet umiddelbart å hekte seeren. De første bildene var ikke direkte relatert, men de konstante hintene og omtalene av heltene førte jevnt til utseendet til nye karakterer og brakte dem nærmere hverandre.

Etter de fem første filmene har alle superheltene som er kjent for publikum, forent seg i en storstilt crossover «The Avengers». Dette har aldri skjedd på store skjermer. Selvfølgelig var det allerede filmer om X-Men, men der dukket karakterene opprinnelig opp i en franchise.

Og her møttes heltene i deres egne historier på skjermen. Publikum kjente dem allerede, men nå ble de samlet, og derfor gikk fans av hver av karakterene på kino. Så «Avengers» i 2012 iscenesatte en ekte revolusjon innen kino, hvoretter alle studioer skyndte seg å skape sine egne universer.

Bygget en hel verden på skjermen

Alt dette hadde ikke fungert så bra hvis det ikke hadde vært for en tydelig organisasjon. Tross alt trenger du ikke bare å knytte hovedpersonene sammen. Det er nødvendig å bygge en hel verden der det ikke vil være noen logiske motsetninger.

Derfor har MCU en leder, Kevin Feige. Selv lager han ikke film, men styrer prosessen som helhet. Selv om det først skjedde inkonsekvenser.

Som planlagt skal én karakter spilles av samme skuespiller i alle filmer. Men etter den første Iron Man forlot Terrence Howard franchisen, og spilte James Rhodes, den fremtidige superhelten Warrior. Han ble erstattet av Don Cheadle. Og så sparket studioet Edward Norton, som spilte Bruce Banner i The Incredible Hulk. I de følgende filmene gikk denne rollen til Mark Ruffalo.

Men det skjedde helt i starten. Senere skjedde dette sjelden. Enten gjaldt erstatningene episodiske karakterer, eller så ble karakterene bygd opp slik at bare de mest oppmerksomme fansen kunne merke forskjellen.

I tillegg kunne ikke en skuespiller spille forskjellige roller i filmene til MCU, noe som også skapte en følelse av realisme. Publikum trengte ikke venne seg til at en kjent artist ikke lenger er en helt, men en skurk. Det var inkonsekvenser, men de gjaldt bare mindre mindre karakterer, som de fleste rett og slett ikke husker.

Dette tillot seerne å se gamle bekjente selv i mindre karakterer. Hvis Jon Favreau blinker på skjermen, så vet alle at dette er Happy – Tony Starks assistent. Hvis Jamie Alexander dukker opp, er det Lady Sif, Thors allierte.

Derfor ble «The Avengers» veldig lett oppfattet av publikum. Hvis de ikke kom ut innenfor rammen av det filmatiske universet, ville regissør Joss Whedon på en eller annen måte representert og avslørt på skjermen et dusin helter på en gang og forklare hvordan deres verden fungerer. Men MCU-fans visste allerede alt dette på forhånd. Derfor er det nok bare å bringe karakterene sammen, vise en kjent skurk og arrangere et actionspill i to timer. Bakgrunnen fra solofilmer gjorde det mulig å ikke kaste bort tid på introduksjonsdata.

Endret tilnærming i tide for å unngå feil

Etter den rungende suksessen til "The Avengers" i MCU begynte en liten nedgang. Selvfølgelig samlet oppfølgerne til "Iron Man", "Thor" og "The First Avenger" utmerkede billettkontor, og til og med kritikere roste dem.

Men Marvel møtte det forventede selvreplayproblemet. Selv om nye historier utviklet verden, fortsatte de omtrent den samme atmosfæren og fortalte lignende historier. På vanlig kino kalles dette oppfølgernes forbannelse. I MCU kan dette grovt refereres til som den andre fasens forbannelse.

Og her kan vi skille to hovedbegivenheter som sterkest påvirket utviklingen av "Avengers"-verdenen. Først mistet studioet to utmerkede regissører på en gang. Etter filmen "Avengers: Age of Ultron" dro Joss Whedon. Og Edgar Wright begynte ikke å filme "Ant-Man", forble bare manusforfatter. Begge forlot prosjektet og sa at studioet prøvde å kontrollere prosessen for mye, og at bokstavelig talt hver vits måtte koordineres. Derfor har filmer blitt monotone.

For det andre ble Guardians of the Galaxy en skikkelig hit på samme tid. Dette bildet er påfallende forskjellig fra alle de andre, siden regissøren James Gunn fikk fullstendig kreativ frihet.

Kanskje Marvel Cinematic Universe kunne fortsette å eksistere, og gi ut samme type velprøvde filmer: sikkert, tålmodigheten til fansen ville vært nok i flere år. Men erfaringen med "Guardians of the Galaxy" viste at tilnærmingen kan endres, mens forfatterens prosjekter ikke krenker universets integritet, men bare gir lysstyrke til det.

Laget en rekke filmer i en delt MCU

Den tredje fasen var preget av betydelig mer frihet for regissører og uventede vendinger. I tegneserier kolliderte helter ofte med hverandre. Men innenfor MCU virket alt forutsigbart: de gode vinner alltid, og de dårlige taper.

Imidlertid snudde den aller første filmen i den tredje fasen "The First Avenger: Confrontation", som ble regissert av brødrene Russo, ideen om superhelter på skjermen. Mesteparten av tiden kjempet de seg imellom, og slutten viste seg å være svært tvetydig. Faktisk har skurken nådd målet sitt.

Og så lot Kevin Feige og Marvel-ledelsen forfatterne mer og mer legemliggjøre ideene sine på skjermen og bevare forfatterens stil. Dessuten begynte direktører med sin egen visjon om prosessen å dukke opp oftere i MCU.

Så New Zealanderen Taika Waititi, som bare var kjent fra lavbudsjettkomedien "Real Ghouls", laget filmen "Thor: Ragnarok". Dessuten er håndskriften hans på bildet veldig tydelig merkbar: mange morsomme øyeblikk, improvisasjoner og bare hooligan-handlinger fra heltene. Det er usannsynlig at noen andre tør å vise hvordan tordenguden selv blir skremt når han blir kuttet.

Den mystiske «Doctor Strange» ble regissert av skrekkmesteren Scott Derrickson. "Black Panther" ble betrodd å skyte Ryan Kugler - forfatteren av "Station" Fruitvale "og" Creed ", som ga en nasjonal smak til bildet. Og Captain Marvel ble regissert av et lite kjent indie-regissørpar Anna Boden og Ryan Fleck.

Håndskriften til hver av forfatterne kan ikke forveksles med de andre, og den andre delen av «Guardians of the Galaxy» hviler igjen utelukkende på stilen til James Gunn. Det er derfor Marvel måtte bringe ham tilbake som regissør for den fremtidige tredje delen, selv etter skandalen og oppsigelsen.

Blant negative mennesker er det en oppfatning om at alle Marvel-filmer ligner hverandre. Men hvis en person kan forveksle spionthrilleren Captain America: Another War med actionkomedien i Guardians of the Galaxy, så han rett og slett ikke disse bildene.

Kombinert film og tv

Og et annet unikt og dristig trekk fra Marvel er foreningen av filmer og TV-serier. Etter første del av «The Avengers» fortsatte historien om Phil Coulson og teamet hans i serien «Agents of SHIELD». Livet til Peggy Carter – Captain Americas første kjærlighet – ble fortalt i TV-serien «Agent Carter».

Forbindelsen til populære filmer fanget umiddelbart seernes oppmerksomhet. Og heretter "Agents of SHIELD." godt utvidet plottene til MCU. For eksempel forutsetningene for sammenbruddet av SHIELD-organisasjonen. i Another War blir det mye klarere hvis du kjenner til hendelsene i serien.

Og nøyaktig etter anklager om monotonien i plott og atmosfære, lanserte selskapet sammen med strømmetjenesten Netflix Daredevil-serien og flere andre prosjekter, som senere fusjonerte inn i deres Defenders-crossover. De er radikalt forskjellige fra alt som har blitt vist i MCU før. Dette er voksne og mørke historier om helter, de fleste av dem har ikke engang kostyme på seg.

Senere dukket det opp andre prosjekter på forskjellige nettsteder, som hver ble designet for sitt eget publikum. Det ser ut til at de ikke er direkte relatert til hendelsene i hovedfilmene, men likevel motsier de ikke hovedverdenen og utfyller den.

Gjorde filmen til årets høydepunkt

For andre år på rad har MCU globale crossovers blitt en av årets viktigste begivenheter. Saken er at Marvel i filmene «War of Infinity» og «Endgame» oppsummerer et tiår med historie. Alle tidligere filmer forberedte seg på den globale konfrontasjonen mellom helter og Thanos. Og i vanlige filmer må de alle slå seg sammen for å beseire skurken.

Dette betyr at alle fans av "Iron Man", "Doctor Strange", "Thor", "Guardians of the Galaxy", den nye "Spider-Man", som selskapet allerede har vært i stand til å kjøpe, og alle andre helter er ser på filmene.

I tillegg, frem til premieren, holder forfatterne alle detaljene i handlingen i den strengeste fortrolighet, og tvinger publikum til å gjette hva som vil skje. Slike filmer er til og med vanskelig å sammenligne med noe, siden det rett og slett ikke var noe slikt i kinohistorien: dusinvis av karakterer samles på skjermen i de mest uventede kombinasjonene. I noen scener av Infinity War kan du til og med føle den forskjellige registilen til forfatterne av solohistorier om heltene.

Selvfølgelig vet alle på forhånd at noen av heltene som døde i forrige del vil komme tilbake i "Finalen". Men hvordan dette vil skje, hva som vil skje med andre favorittkarakterer, og viktigst av alt, hvordan det filmatiske universet vil utvikle seg videre, er ukjent. Derfor kjøper millioner av seere billetter til premieren på forhånd for å være de første som får vite om skjebnen til favorittkarakterene deres.

Hvordan andre studioer ikke klarer å kopiere det filmatiske universet

Suksessen til Marvel satte selvfølgelig hovedtrenden i utviklingen av mainstream kino i årevis. Men ingen selskaper har ennå klart å skape et så globalt filmisk univers. Saken er at hver av dem går glipp av noen viktige punkter.

Det nærmeste eksemplet er DC Extended Universe. Warner Bros. det er en like populær tegneserieverden med de kjente Batman, Superman og andre helter. Men etter en vellykket start med Man of Steel hadde Zack Snyder og MCU-leder Jeff Jones det for travelt.

I Batman v Superman: Dawn of Justice ble seerne introdusert for tre nye karakterer samtidig. I «Justice League» med tre til. Samtidig ble solohistorier på den tiden bare fjernet om Superman og Wonder Woman. Og derfor klarte ikke forfatterne å avsløre heltene (som «Avengers» unngikk på grunn av bakhistoriene).

Samtidig utviklet The CW sitt eget filmunivers med de samme karakterene. Arrow-universet har sin egen Flash, Superman, Suicide Squad, som ikke har noe med karakterene i filmene å gjøre. I tillegg har DC nå lansert sin egen strømmetjeneste som sender tegneserier, og det er nye Cyborg, Batman og andre helter som dukker opp igjen.

Alt dette lar deg ikke føle verdens integritet. Hver gang må seeren gjøre seg kjent med karakteren på nytt og bli forvirret i bakgrunnen hans.

Fox, som eier X-Men-serien, ser ut til å ha fulgt i fotsporene til Marvel, spesielt siden deres første suksessrike filmer kom ut tidligere. Men her glemte forfatterne inkonsekvensene i rollebesetningen. Hugh Jackman fortsatte å spille Wolverine, og i mellomtiden endret de fleste andre skuespillerne seg, og Ryan Reynolds gjorde to versjoner av Deadpool, hver med sin egen historie.

Men trenden for opprettelsen av kinouniversene berørte ikke bare tegneserier. Filmen «The Mummy» skulle starte et «mørkt univers» som skulle forene Dr. Jekyll, Frankensteins monster, Den usynlige mannen og andre klassiske helter. Men fiaskoen til den første filmen stilte spørsmålstegn ved utviklingen av historien.

Men "monstrenes univers" utvikler seg vellykket. Foreløpig er det kun separate filmer for Godzilla og Kong: Skull Island. Men på begge bildene vises organisasjonen "Monarch", som knytter sammen tomtene. Etter andre del av "Godzilla" planlegger forfatterne å presse heltene mot hverandre. Problemet her er at det ikke er så mange gigantiske monstre som seerne kjenner, og bare noen få crossovers kan lages fra dette. Det er usannsynlig at denne verden vil kunne eksistere for lenge.

Hvorfor Marvel Cinematic Universe er et fenomen, ikke underholdning for nerder

Først og fremst fordi studioet gjorde det ingen turte før. Under ledelse av Kevin Feige har forfatterne av filmer og TV-serier bygget en enorm verden bebodd av dusinvis av helter.

Marvel er opptatt av trender. Så snart populariteten begynte å falle, endret studioet umiddelbart retning og hektet publikum igjen med nye sjangre og historier. Samtidig har TV-programmer utvidet sitt publikum gjennom ulike stiler og plattformer.

I tillegg kan mange Marvel-prosjekter sees separat fra andre. «Guardians of the Galaxy» vil appellere selv til de som ikke har hørt om resten av det filmatiske universet. Serien «Agent Carter» vil interessere fans av spionfilmer i retrostil. "Jessica Jones" vil glede fans av noir-detektiver, og "The Punisher" - fans av klassiske actionfilmer. Dette er selvstendige tomter. Men hvis du ser på dem alle sammen, endrer oppfatningen seg dramatisk.

Og viktigst av alt, Marvel er ikke redd for å avvike fra reglene og overraske seeren. Dette kan gjelde både uventede plottvendinger og sjangereksperimenter. Selv etter 20 filmer vet ikke fansen hva de kan forvente neste gang. Det er nok drama, sosiale temaer, komedie og selvfølgelig action. Og derfor samler nesten hvert nytt prosjekt i Marvel-studioet igjen mange seere.