Hva er futurologi og hvilken fremtid kan vente oss

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Hvis du er heldig, slipper du å jobbe på noen tiår. Eller tvert imot, vi vil bli slaver av kunstig intelligens.

Hva er futurologi

Det er en disiplin som, basert på trendene i den moderne verden, prøver å forutsi menneskehetens fremtid. Futurologi kan ikke fullt ut betraktes som en vitenskap, om ikke annet fordi hypoteser om fremtidige hendelser ikke kan verifiseres eksperimentelt.

Futurister blir ofte kritisert og sammenlignet med science fiction-forfattere og sjarlataner, men disiplinen undervises på noen vestlige universiteter. Representantene for retningen selv benekter ikke at deres metoder er ufullkomne. Men de sier at metodene for prognoser blir bedre, noe som betyr at spådommene vil bli mer nøyaktige.

For eksempel, tidligere, stolte futurister hovedsakelig på humaniora og spådde fremtiden basert på subjektive inntrykk. Men over tid begynte dataanalyse, statistikk og resultatene av de siste vitenskapelige eksperimentene å bli brukt til prognoser. For eksempel ved hjelp av Big Data bestemmes trender i utviklingen av landbruket.

Hvorfor kan ikke alle spådommer betraktes som futurologiske

Å nevne resultatet av en fotballkamp eller kommende valg er ikke en fremtidsprognose. Men å anta gjenbosetting av mennesker til en annen planet, den utbredte spredningen av en ny type transport eller en global katastrofe - ja.

Futurologer gjør spådommer basert på historisk kunnskap, samt informasjon om den nåværende situasjonen. I hovedsak er slike mennesker engasjert i ekstrapolering - sprer observasjoner av nåtiden og fortiden inn i fremtiden. Dette er hvordan eksperter prøver å identifisere alternativer og måter som de mest gunstige resultatene kan oppnås på.

Hvordan futurologi brukes

Mange spådommer har gått i oppfyllelse. For eksempel fremveksten av mobilkommunikasjon eller utviklingen av et moderne postindustrielt samfunn, når økonomien er mer basert på tjenester og intellektuell arbeidskraft enn på industri.

Å vite om mulige alternativer for utvikling av arrangementer bidrar til å forberede seg bedre på dem. Det er derfor for eksempel politikere og forretningsmenn ofte henvender seg til fremtidsforskere.

For å bestemme vektoren for statlig utvikling

Selv i forrige århundre spådde noen fremtidsforskere en global økologisk katastrofe. De verdenslederne som er bekymret for denne prognosen, vedtar lover for å redusere avfall og skadelige utslipp til atmosfæren, samt for å eliminere bruken av fossilt brensel. På sin side bør lederne i land hvis økonomi i stor grad er avhengig av salg av energiressurser se etter nye alternativer for å generere inntekter.

For å vurdere forretningsutsikter

Dette bidrar til å utvikle selskapets policy, identifisere vekstpunkter og sikre mot potensielle tap. For eksempel, på 1970-tallet opprettet Shell et dedikert strategisk team for å forutsi en lang rekke hendelser som kan påvirke selskapets bunnlinje. Dermed betraktet futuristene til oljegiganten sammenbruddet av det sosialistiske systemet som en av de mulige faktorene som kunne påvirke oljeprisen.

Det er 1 intern futurolog.

2.

3.

4. Google, Swarovski, Volvo, Dell. Andre selskaper bruker spesialiserte byråer som Kjaer Global.

Å forutsi endringer i hverdagen

Dette hjelper for eksempel ved valg av yrke eller investering. Så det er klart at i løpet av de neste tiårene vil IT- og høypresisjonsindustrien bli mer og mer viktig. Det betyr at investeringer i dem, blant annet gjennom egen utdanning, er fullt ut berettiget.

Motsatt, med utviklingen av teknologi, blir det klart at noen sektorer av økonomien vil endre seg dramatisk. I nær fremtid kan for eksempel yrket som sjåfør, taxiekspeditør eller kasserer forsvinne, slik det allerede har skjedd med togførere, maskinskrivere og bilmontører.

Hvilken fremtid, ifølge fremtidsforskere, kan vente oss

I sine prognoser holder futurister seg vanligvis til pessimistiske eller optimistiske scenarier. Den første antar at menneskeheten vil møte en radikal endring i kultur, livsstil og bevissthet på grunn av miljømessige, teknologiske, demografiske og militære katastrofer. Den andre er også basert på antakelsen om at menneskers liv vil endre seg. Men av en annen grunn – vi vil være i stand til å skape andre velstående samfunn.

Her er noen av de futuristiske spådommene.

Fremveksten av smarte klær og mat

Dette vil spare folk fra å måtte gå på shopping og restauranter. Den smarte dressen vil justere formen og fargen i henhold til brukerens preferanser. Som mat vil det brukes små tabletter som kan endre smaken og inneholde nok kalorier og vitaminer.

Bygge et samfunn der folk ikke lenger trenger å jobbe

I følge et annet konsept vil roboter kunne ta på seg alt fysisk arbeid i stedet for mennesker. Så folk vil bli frigjort fra behovet for å hele tiden jobbe, og alle varer og tjenester vil bli billigere. Etter det skal vi bare få en ubetinget inntekt og drive utelukkende åndsverk.

Erstatte penger med en vurdering av gode gjerninger

Noen går lenger og antar at etter hvert som teknologien skrider frem, vil det ikke lenger være behov for penger. De vil bli erstattet av en vurdering av gode gjerninger. Dette kan høres ut som science fiction, men visse skritt er allerede iverksatt. I Kina er det for eksempel utviklet systemer for følelsesgjenkjenning. De kan for eksempel brukes til å belønne velvillige mennesker og for å forebygge konflikt og selvmord. Men så langt forårsaker alt dette bare frykt i en ånd av totalitære dystopier.

Gå bort fra papirdokumenter til fordel for digitale

Noen fremtidsforskere tror generelt at alle snart vil bli pålagt å ha en digital ID. Allerede i dag forenkler slike elektroniske dokumenter, for eksempel en konto på "State Services", livet til eierne deres. Og i Estland blir hele dokumentflyten gradvis overført til digitalt.

Døden av klassisk utdanning og den offline personligheten

Sammen med utviklingen av nevrogrensesnitt vil treningen akselerere betydelig. Kunnskap vil bli lastet direkte inn i hodet eller til og med bli ubrukelig på grunn av umiddelbar tilgang til all informasjon "fra hjernen". Du kan også laste opp identiteten din til Internett. Som et resultat vil online-motparter vises. De vil for eksempel kunne gjennomføre avtaler i stedet for ekte leger som vil hvile hjemme.

Forverrer ulikhet og sosial konflikt

Fremdriften går ikke knirkefritt. For eksempel, da London Underground åpnet, hadde mange andre land ennå ikke jernbaner. Teknologiske fremskritt når også ujevnt ut til ulike segmenter av befolkningen.

For eksempel, i begynnelsen vil bioniske proteser eller avansert sykdomsbehandling kun være tilgjengelig for de velstående. Dette kan forsterke ulikheten og føre til nye sosiale konflikter. Misnøyen vil vokse, og med det spredningen av radikale ideer. Dette vil selvfølgelig ikke føre til noe godt.

Opprettelse av infokolonier av store stater

Tidligere tok mektige makter over svake land og gjorde dem om til kolonier. I fremtiden vil kanskje stater gjøre det samme, men ved hjelp av informasjon, ikke hærer.

Fremveksten av AI som er overlegen mennesker

I dette scenariet vil vi miste kontrollen over teknologisk fremgang. Kunstig intelligens vil utvikle seg mye raskere enn menneskelig intelligens og vil snart kunne overgå oss. Når det er sagt, er det slett ikke nødvendig at en smart AI blir en god AI. Hvis den kunstige intelligensen lærer å sette mål for seg selv, vil det være svært vanskelig å forutsi dem. Det kan skje at han begynner å kontrollere oss. Og kanskje gjør det i hemmelighet. Da vil ikke folk lenger forstå hvilken beslutning algoritmene tok for dem, og hva de selv.

Den raske utviklingen av AI vil føre til andre interessante konsekvenser. For eksempel kan en robotiseringsmotstandsbevegelse forekomme. Men den motsatte ytterligheten er også tillatt: fremveksten av mennesker som tilber kunstig intelligens.

Hvorfor futurister kan ta feil

Ikke bekymre deg hvis noen spådommer skremmer deg. De går ikke alltid i oppfyllelse, og her er hvorfor.

Fremtiden er ikke rett og tvetydig

Hendelser som ennå ikke har skjedd kan utfolde seg på en rekke måter. Dette er delvis grunnen til at futurister vanligvis ikke begrenser seg til én prognose, men beskriver flere mulige alternativer. Men dette hjelper ikke alltid. Tross alt må en rekke faktorer tas i betraktning: sosiale, teknologiske, økonomiske, miljømessige og politiske.

Noen ting er umulig å forutse

Det er mange uventede hendelser i verden - de såkalte "svarte svanene". Ingen forventet dem, men de skjedde og fikk globale konsekvenser. For eksempel førte attentatet på erkehertug Franz Ferdinand til første verdenskrig, og Sovjetunionens kollaps til slutten av den kalde krigen. Som skaperen av begrepet "svart svane" Nassim Taleb sier, prøver vi å forutsi oljeprisen 30 år frem i tid, uten å vite hva den blir neste sommer.

Koronaviruspandemien har også blitt en slags "svart svane", selv om for eksempel Bill Gates spådde det tilbake i 2015.

Ekstrapolering fungerer ikke alltid

Det er begrenset av forholdene i øyeblikket.

For eksempel, på 1950-tallet trodde fremtidsforskere at på begynnelsen av det 21. århundre ville interplanetarisk turisme bli vanlig, og datamaskiner ville ikke være populært. Dette er fordi romindustrien blomstret, og mekanisk databehandling så ut til å kunne dekke alle behovene til folk.

Prediksjon påvirkes av prediktorens personlighet

Futurologi er ikke blottet for subjektivitet. På mange måter kan disiplin derfor ikke betraktes som en streng vitenskap. For eksempel spådde Herbert Wells opprettelsen av Den europeiske union og globalisering allerede før fremkomsten av futurologi på begynnelsen av det 20. århundre. Men samtidig trodde ikke forfatteren at menneskeheten ville oppnå stor suksess innen luftfart og bygging av ubåter. Den kjente science fiction-forfatteren trodde at høyde og hastighet ville gjøre folk svimle.