De klarer seg uten dyre biler. 5 populære myter om spioner

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Akk, ekte hemmelige agenter er ikke i det hele tatt som James Bond eller Ethan Hunt.

1. Spioner lever smart

Dyre sportsbiler, luksuriøse restauranter, designerklær og modellvenner – slik skildrer eventyrfilmer livet til en agent. Men i virkeligheten er det slett ikke som dette idylliske bildet.

Oftest er speidere i kontakt med militæret, forskere og ambassadeansatte. Du kan ikke skille deg ut mot denne bakgrunnen. Tvert imot, du må kunne blande deg inn i mengden. Derfor er det mer sannsynlig at en spion reiser med metro, buss eller vanlig bil enn med en dyr båt.

Jakten på et luksuriøst liv som er inkonsistent med personens status kan avsløre spionen. Dermed falt den britiske offiseren Harry Houghton, som videreformidlet hemmelig informasjon til de polske og sovjetiske etterretningstjenestene, først ikke i hendene på de britiske spesialtjenestene bare fordi de ikke trodde på kona hans.

Hun la merke til at Houghton hadde enorme pengesummer av ukjent opprinnelse, og rapporterte dette til MI-5 kontraetterretningstjeneste. Men der trodde de at kvinnen rett og slett var sjalu på mannen sin for sin elskerinne. Først senere fra vitnesbyrdet til en annen fanget spion ble det klart at Houghton faktisk var en "føflekk". Og så ble han arrestert.

2. Enhver speider har alltid noen smarte dingser med seg

Bugs, multifunksjonelle klokker og skytepenner - dette er nesten det enkleste arsenalet til en agent. Akk, for det meste er dette bare fantasiene til forfatterne av bøker og filmer.

Spionene selv blir neppe hengt med sofistikert og dyrt utstyr som, hvis de blir arrestert, kan kompromittere dem. I de ekstraordinære situasjonene, når slike enheter fortsatt er nødvendige, vil agenten få utstyret av koordinatoren.

Faktisk brukes ikke de mest avanserte spionteknologiene av etterretningsoffiserer i felten, men av de som jobber i analytiske og koordinerende sentre. For eksempel dukket ansiktsgjenkjenningsprogramvare opp i arsenalet av spesialister lenge før denne teknologien ble vist på kino. Men i det hele tatt har etterretningstjenestene ingen fabelaktige enheter.

3. Spioner er alltid mestere i skyting og hånd-til-hånd-kamp, og kamper og jakter er vanlig

I filmene er en agent en allsidig soldat som kan nøytralisere fienden med alt som kommer for hånden, og enkelt gå for å drepe om nødvendig. Men virkeligheten er mye mer prosaisk.

Hovedoppgaven til en speider er å samle informasjon. Faktisk er dette en person som holder sjefene orientert om hva som skjer i utlandet, når det er mulig, innhenter gradert informasjon og advarer om farer. Derfor kommer evnen til å tenke, tilpasse seg, ikke bukke under for panikk og stress, lete etter pålitelige og informerte mennesker, til å kunne manipulere dem. Og absolutt ikke å skyte eller slå ut med ett slag.

Derfor er ikke Yu. Drozdov inkludert i opplæringen av fremtidige illegale innvandrere. Fiksjon er utelukket. Notater fra sjefen for ulovlig etterretning, kurs om sabotasje, terror og drap. Der skytingen begynner, slutter rekognoseringen.

Ekte spioner har vanligvis ikke i oppgave å infiltrere hemmelige anlegg, legge ned vakter og drepe skurker. En slik handling ville sette hele oppdraget i fare, som kan ta måneder eller til og med år å forberede. Dette ville bety kollapsen av et arbeid på mange år, slutten på en nøye utformet legende.

I tillegg vil slike handlinger føre til avsløring av andre agenter og en stor diplomatisk skandale. Derfor, selv i møte med trusselen om avsløring, er det usannsynlig at spionen vil gå Y. Drozdov. Fiksjon er utelukket. Notater fra lederen for ulovlig etterretning om drap eller motstand mot arrestasjon.

4. Avhoppere forråder alltid landet sitt for penger

Avhoppere til kinoen er oftest sjofele og feige, udyktige mennesker som er sultne på penger. Noen ganger holder L. Wright seg til denne oppfatningen. Spymesteren / New Yorker og speiderne selv. Selv om det økonomiske spørsmålet vanligvis fortsatt er hovedårsaken til å samarbeide med motparten, er det også andre motiver.

Mange hjelper utenlandske etterretningstjenester av ideologiske årsaker. For eksempel gjorde amerikanske forskere dette 1. Atomic Spy Hunt / TIME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy and Atomic Spy, dør 74 år gammel / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius og Ethel Rosenberg, Theodore Hall og andre. De ga videre til Sovjetunionen hemmelighetene til å lage amerikanske atomvåpen, fordi de trodde at de var veldig farlige og forstyrret maktbalansen i verden.

Av lignende grunner ble den amerikanske sjømannen Glenn Souter en agent for sovjetisk etterretning. Han anså USAs politikk som urettferdig og søkte den sovjetiske ambassaden om statsborgerskap, hvor han ble rekruttert.

Du kan også overtale en person til å gi ut statshemmeligheter ved utpressing. For eksempel var dette tilfellet med vakten ved den amerikanske ambassaden i Moskva, Clayton Lonetri.

Etter slutten av den kalde krigen, som følger av analysen av Senter for studier av forsvars- og sikkerhetspersonell under det amerikanske forsvarsdepartementet, har personer med tilgang til klassifisert informasjon blitt omtrent halvannen ganger mindre sannsynlighet for å krysse over. til motsatt side for penger. I bare 28 % av tilfellene var årsaken økonomisk. Derfor er det umulig å si at alle desertører bare er grådige forrædere.

5. Bare en agent kan få verdifull informasjon

Etterretning er ikke bare avhengig av informasjon innhentet av agenter. Et av de viktigste, om ikke det viktigste, områdene innen moderne spionasje er analyse, som har blomstret takket være spredningen av sosiale nettverk og Internett.

Som praksis viser, kan i dag en erfaren spesialist som sitter ved en datamaskin få mye mer informasjon fra åpne kilder enn en agent "i felten". For å gjøre dette studerer analytikeren media, innhold på sosiale nettverk, konferansemateriell, forskning, bilder og kart fra offentlig tilgjengelige databaser, satellittbilder.

I tillegg, som sett fra avsløringene til Edward Snowden, kan etterretningstjenester søke etter dataene de trenger selv i lukkede kilder. For eksempel for å få tilgang til e-post, kameraer på mobile enheter, plasseringen til eierne deres, opptak av samtaler, personlig korrespondanse, data fra sosiale nettverk og så videre. Og de trenger ikke engang å gjøre noe for å gjøre dette, fordi store selskaper ifølge Snowden overfører denne informasjonen selv. Til slutt er hackerangrep og nettangrep også en viktig måte å trekke ut verdifull data på.