Hvorfor ikke betale barnebidrag er ekkelt

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2024-01-13 02:37

Til og med dyr tar seg av barn til de kommer på beina. Men noen ganger er mennesker verre enn dyr.

Denne artikkelen er en del av ""-prosjektet. I den erklærer vi krig mot alt som hindrer mennesker i å leve og bli bedre: bryte lover, tro på tull, bedrag og svindel. Hvis du har kommet over en lignende opplevelse, del historiene dine i kommentarfeltet.

Ikke betal barnebidrag – stjel fra et barn

Den totale underholdsgjelden i Russland har lenge overskredet 100 milliarder rubler og fortsetter å vokse. Dessuten snakker vi bare om de tilfellene der obligatoriske betalinger for barnet ble krevd gjennom domstolene. Namsmennene innledet mer enn 800 tusen tvangsfullbyrdelsessaker for tvangsinnkreving av underholdsbidrag.

Uaktsomme foreldre fra Krasnoyarsk-territoriet skylder barna sine 7, 3 milliarder rubler, fra Saratov-regionen - 1 milliard. Og en muskovitt (det er ingen skrivefeil, én person) betalte ikke barna 118 millioner. Det er umulig å si hvilke beløp som ble vedtatt av domstolene og FSSP.

Ikke veldig overbevisende? La oss gjøre det på denne måten: Russiske fedre ranet barna sine for mer enn 100 milliarder rubler.

Disse pengene kan brukes på mat, klær, utdanning, medisiner, tilleggsaktiviteter - alt som utgjør en anstendig livskvalitet. Når en far ikke betaler barnebidrag, nekter han barnet sitt et normalt liv.

Hvorfor har fedrene skylden med en gang?

Generelt tillater ikke loven noen diskriminering i denne saken: Foreldre er forpliktet til å forsørge barna sine, og kjønn spiller ingen rolle her.

Du kan gå ut av veien og komme med en kjønnsnøytral betegnelse for mislighold av underholdsbidrag, slik at ingen blir fornærmet. Men la oss være klare: menn betaler ikke underholdsbidrag. Og menn er også klare til å skjære av tærne, bare for ikke å gi en krone til "denne skapningsformeren" for vedlikehold av sitt eget barn.

Hvis du ikke er det, vel, se på dine andre Y-kromosomer med forakt. Det er de som danner statistikken som kaster en skygge på deg.

Ifølge namsmannen ble 83 % av tvangsfullbyrdelsessakene for innkreving av underholdsbidrag reist mot menn. Samtidig er den gjennomsnittlige misligholder ung og sprek, ofte langt fra trengende. Det er fra slike fogder utenlandske biler blir tatt bort, det er de som ikke får lov til utlandet – og langt fra CIS-landene.

Kvinner som ikke betaler barnebidrag er vanligvis alkoholikere eller så fattige at de rett og slett ikke har noe å ta fra dem. Men de driver sjelden med juks med sertifikater, nedgang i inntekt og andre typer forfalskninger.

Men likevel er opinionen lojal mot faren som forlot barnet, men fordømmer moren. Så en gang i "Rossiyskaya Gazeta" kom ut med undertittelen "Kvinner og menn har blitt like i manglende vilje til å betale underholdsbidrag." Samtidig sier selve teksten at millioner av fedre unndrar seg sine forpliktelser. Og mødre som ikke betaler barnebidrag – det er de bare. Men dette er nok til at forfatteren kan trekke en konklusjon om «likhet».

Et barn trenger ikke mye, det er et barn

Hvor mye som kreves for å bruke på et barn per måned, vil ingen si sikkert - tallene for hver sak vil være for forskjellige. La oss ta levekostnadene - det ble nøye beregnet for oss av staten. Ifølge regjeringen er det mulig å forsørge et barn for 9 950 rubler. Men minimum er for det og minimum er at det er umulig å leve på det.

I gjennomsnittlig barnebidrag vil ikke barnet kunne leve – bare overleve.

Dessuten er Rosstat-indikatorer vanligvis altfor optimistiske; for mange menn i provinsene er denne gjennomsnittslønnen en uoppnåelig bar. Og kvinner får ytterligere 30 % mindre betalt – og slett ikke fordi de jobber dårligere. Følgelig er det mulig å gi et mer eller mindre anstendig - ikke luksuriøst - liv for et barn bare hvis du kaster av.

Hva om eksen din bruker alt på en ny fyr?

Fra disse unnskyldningene kan man komponere en Talmud på størrelse med Krig og Fred. Førstnevnte vil kjøpe en minkfrakk for underholdsbidrag, gå til sjøen, støtte kjæresten sin og vil ikke begynne å jobbe, fordi det er praktisk å sitte på eksmannens nakke.

Hvis etternavnet ditt ikke er på Forbes-listen, kom ned til jorden: underholdsbidraget ditt er ikke engang nok til mat.

Dessverre oppgir ikke FSSP størrelsen på gjennomsnittlig underholdsbidrag. La oss telle oss selv. Gjennomsnittslønnen i Russland er 43,4 tusen rubler. Underholdsbidrag for ett barn er en fjerdedel av inntekten etter fradrag av inntektsskatt, det vil si 9, 5 tusen rubler. En rettferdig Russland-nestleder Oleg Shein gir et gjennomsnittlig underholdsbidrag på 1,6 tusen rubler, men dette er veldig utdaterte data. Sannheten er mest sannsynlig et sted i mellom.

Og dette er veldig lite. En kvinne som klarer å leve komfortabelt med et barn med disse pengene er en ekte Wonder Woman, Gal Gadot kan tørke seg av. Kjøpe en minkfrakk eller dra på cruise for den summen? Slutt å bruke det du bruker, det tar deg vekk fra virkeligheten.

Jeg har underholdsbidrag for to barn - 6 tusen rubler. Nok bare for en veileder. Pappa jobber ikke offisielt, så namsmennene har ingenting å ta fra ham. Vel, i det minste det.

Christina har vært skilt i over syv år

Foreldre må betale halvparten for barnet, men hva med moren?

Selv om foreldre i henhold til loven har like rettigheter og har likt ansvar i forhold til sine barn, er ikke vurderingen av dette bidraget regulert på noen måte.

Derfor, telle penger, ikke glem å tjene penger på antall tørkede snørrete neser og kysset knekkede knær. Og samtidig, ikke glem problemer med å finne en jobb på grunn av mulig sykefravær, tapt arbeidsfortjeneste på grunn av dem, en pause i arbeidserfaring på grunn av fødselspermisjon, et ekstra arbeidsskift i form av å delta på foreldremøter, matlaging, rydding, vasking.

Kom igjen, ta på deg 50 % av alt arbeidet med å stelle et barn, så snakkes vi. Dessuten vil mor til barnet sannsynligvis bruke mer penger på ham enn deg.

Foreldrene mine skilte seg da jeg var åtte. Så dematerialiserte faren min fra livet mitt. Han betalte underholdsbidrag jevnlig, men bare fordi regnskapsavdelingen på jobben hans trakk en fjerdedel av lønnen hans allerede før den falt i hans hender. Det var ikke nok penger engang til å kjøpe støvler eller joggesko til meg. Men faren min mente tydeligvis at dette var nok. Volumet av hans ikke-materielle omsorg for meg fra det øyeblikket jeg tok avskjed med min mor er null.

Galina har ikke sett faren sin på over 20 år

Fedre gjør mye for barna sine, men dommen er på mødresiden

Forskning sier det: fedre tar seg av barn på lik linje med mødre, men ikke i Russland. Til tross for at noen pappaer begynte å legge merke til barn helt fra fødselen, og ikke når de fyller 15 år, ligger en betydelig del av foreldrebyrden hos kvinnen.

For eksempel er det bare 2 % av fedre som går i fødselspermisjon. Og gitt at det kun var 600 menn i undersøkelsesutvalget, virker resultatet betydelig overvurdert. Du har sannsynligvis 600 voksne mannlige bekjente. Hvor mange av dem var i fødselspermisjon? Vi vedder på ingen? Og de fedrene som fortsatt går ut i svangerskapspermisjon er ikke drevet av omsorg og kjærlighet til barnet, men av økonomiske hensyn.

80 % av fedre forlater en familie med et alvorlig sykt barn. Men mødre bytter oftere jobb for mindre betalte og prestisjefylte for å ta seg av syke barn, er involvert i rehabilitering og henvender seg til fond. Hjerteløs statistikk sier at hvis et barn blir hos faren sin og blir syk, vil han med stor sannsynlighet ikke være nødvendig.

Forresten, etter å ha oppnådd forvaring av barn, tar en sjelden mann seg av dem på egen hånd. Som oftest blir barnet dyttet over på bestemoren eller den nye kjæresten til faren. Argument: hvordan skal jeg ta vare på ham, må jeg jobbe? Akkurat som de 5 millioner alenemødrene – de takler det på en eller annen måte.

Og hvis rettens beslutning om å forlate barnet hos moren er en grunn til å slette ham fra livet, så gjorde retten alt riktig.

Det er nødvendig å beskytte fedres rettigheter

De såkalte fedrene selv gjør en god jobb med det. Men hvis du vil ta på det "vakre", legg en ildfast matte på stolen, ellers smelter du den. For eksempel finnes det en slik «International Fathers Committee». Det ser ut som et anstendig samfunn, som diskuterer på forumet hvor kult det er å kidnappe barn, for de forstår fortsatt ingenting. Å banke opp bestemoren som fører barnebarnet til barnehagen og ta babyen bort er deres historie.

En slik organisasjon er ikke den eneste, men medlemmene viser det sanne ansiktet på fora og i VKontakte-grupper.

Er barna deres virkelig interessert? Det er høyst usannsynlig. Barnet blir et forhandlingskort for å irritere eksen. Noen individer teller til og med hvor mange dager og minutter barna bodde hos henne for å overgå denne "rekorden".

Hvis du skriver inn ordene "betal underholdsbidrag" i forskjellige kombinasjoner i søkelinjen, vil du umiddelbart bli angrepet av nettsteder som lover å lære deg hvordan du unngår det. Lønnen registrert for "onkel", inntekt "in the black" - du vet aldri det er alternativer.

Den mest effektive måten å få uaktsomme fedre til å betale barnebidrag er å ikke la dem reise til utlandet. Penger til å betale gjeld blir umiddelbart funnet, fordi de allerede betaler for komforten med det. Selvfølgelig blir alle disse menneskene rett og slett revet fra kjærlighet til barn og ønsket om å ta vare på dem.

Jeg ville ikke ha dette barnet i det hele tatt

Det er barn fra sex. Når et barn blir født, har far og mor ansvar for barnets velferd. Det er ikke noe heroisk i dette, dette er en startpakke for en normal person.

Vil du ikke ha barn, beskytter du deg selv, her er alt enkelt. Du skriver ikke om lateksallergier, du delegerer ikke denne oppgaven til en annen part. Og det er ingen grunn til å komme med unnskyldninger med dyrets reproduktive instinkt. Mennesket i det XXI århundre trekker ikke på et villdyr. Og kjæledyr, som begynner å merke hjørner ukontrollert, blir sterilisert.

Hvis du er en av de 11 % av kvinnelige misligholdte barnebidrag, gjelder dette også for deg.