Innholdsfortegnelse:

10 populærvitenskapelige myter som skammer seg over å tro
10 populærvitenskapelige myter som skammer seg over å tro
Anonim

Vokser håret etter døden, hvor rent er hundens spytt, og hvordan mennesker er i slekt med aper.

10 populærvitenskapelige myter som skammer seg over å tro
10 populærvitenskapelige myter som skammer seg over å tro

1. Menneskekroppen blir fullstendig fornyet hvert 7. år

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Cellene i kroppen vår fornyes hele tiden. Det tar omtrent syv år før alle blir erstattet med nye. Men hvis du ikke har sett vennen din i alle disse årene og til slutt møttes, oppstår spørsmålet: er dette den samme personen hvis det ikke er en eneste partikkel i ham fra det kjente for deg i fortiden? Et slags Thesevs sitt paradoks.

Hva er egentlig. I 2005 publiserte forsker fra Institutt for cellemikrobiologi ved Karolinska Institutet, Jonas Frisen, Retrospective Birth Dating of Cells in Humans, som fokuserer på levetiden til individuelle menneskeceller. Han fant ut at det i gjennomsnitt er 7-10 år.

Journalister fra The New York Times Your Body Is Younger Than You Think og andre publikasjoner, etter å ha sett disse tallene, kom til den konklusjon at hvert syvende år endres alle cellene i menneskekroppen. Det er her denne sykkelen kom fra. Men hadde de lest nærmere arbeidet til Jonas Frisen, ville de ha lært noen av detaljene.

Forskeren fant at forskjellige celler forandrer seg på forskjellige måter.

For eksempel lever tarmceller i gjennomsnitt 10, 7 år. Epitelet fornyes hver 5. dag, og skjelettmuskulaturen - hvert 15.1 år. Cellene i hjernens grå substans blir til slutt dannet i en alder av to og blir deretter med deg livet ut. Samtidig fortsetter cellene i occipital cortex å fornye seg. Cellene som utgjør linsene i øynene er også uendret Den aldrende linsen og grå stær: en modell av normal og patologisk aldring.

Derfor kan det ikke hevdes at alle celler i kroppen endres over tid. Noen av dem tjener oss gjennom livet, andre erstattes, men med svært forskjellige intervaller. Det er altså ikke snakk om noen totalrenovering.

2. Lynet slår aldri ned på samme sted

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Hvis lynet slår ned et sted, vil det ikke lenger slå ned der. Dette er et svært selektivt værfenomen.

Hva er egentlig. Ifølge forskning fra Lightning virkelig slår ned mer enn to ganger av NASA-spesialister, er det en 67 % sjanse for at lynet slår ned minst to ganger på samme sted eller i et område innenfor en radius på 10 til 100 meter fra det.

Utslipp treffer jevnlig høyhus. For eksempel blir Empire State Building truffet 100 ganger i året. Roy Sullivan, ranger i Shenandoah Park i Virginia, har blitt truffet av lynet 7 ganger i karrieren. Han overlevde, og havnet til og med i Guinness rekordbok.

Å tro på denne myten kan koste deg livet.

Derfor, under et tordenvær, trenger du ikke gå dit du så lyn, i håp om at det ikke dukker opp der igjen. Finn heller dekning og hold deg unna vinduer, strøm, metallgjenstander og høye gjenstander.

3. Hår og negler vokser etter døden

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Når en person dør, fortsetter noen av cellene hans å leve og formere seg en stund. For eksempel de som utgjør negler og hår. Og slik vokser de. Skummelt, ikke sant?

Denne dystre detaljen er ofte nevnt i litteraturen. For eksempel, på sidene til romanen Alt stille på vestfronten av Erich Maria Remarque, reflekterer helten over hvordan kameraten Kemmerichs negler og hår vil vokse etter at han dør.

Hva er egentlig. Når hjertet slutter å slå, stopper tilførselen av oksygen til cellene i kroppen, og de begynner å dø. Hudceller lever imidlertid lenge nok - transplantasjonskirurger har omtrent 12 timer på seg til å ta det fra en nylig avdød person.

Men likevel, etter døden, vokser verken negler eller hår. Vokser håret og neglene dine etter døden?: Naglesengskader og deformiteter av neglen er nødvendig for at kroppen skal ha et fungerende hjerte, luftveier og blodstrøm for å transportere glukose. Uten sine reserver kan ikke celler formere seg og dø av.

I tillegg er veksten av hår og negler styrt av medisinske myter komplekse hormonelle regulering som stopper etter døden.

Men hvor kom ideen fra at lik vokser hår og negler? Faktum er at etter døden dehydrerer huden raskt og tørker ut. Som et resultat av dette blir deler av neglene som tidligere var skjulte synlige, noe som gir et uhyggelig inntrykk av at de fortsetter å vokse. På samme måte med hår: huden tørker opp, noe som visuelt gjør at en persons hår og negler fortsetter å vokse etter døden? håret er fyldigere, og skjeggstubbene er mer merkbare.

4. Folk stammet fra aper

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Alle i den minste grad fornuftige mennesker vet at mennesket stammet fra en ape. Og de som benekter dette er religiøse fanatikere og obskurantister.

Hva er egentlig. Det antas at Charles Darwin var den første som la frem teorien om opprinnelsen til mennesket fra en ape. Men før ham ble slike antakelser gjort av naturforskeren Georges Louis Buffon. Mennesker og aper er egentlig veldig like. Vårt DNA, for eksempel, er 98,8 % identisk med DNA: Sammenligning av mennesker og sjimpanser med sjimpanse-DNA.

Og når vi hører «folk stammer fra apekatter», ser vi for oss at en spesielt smart gorilla eller sjimpanse muterte til det første mennesket. Men dette er selvfølgelig ikke tilfelle. Hva var det forresten den berømte vitenskapsmannen selv skrev om Darwin, C. R. 1871. Menneskets avstamning, og utvalg i forhold til sex. London: John Murray. Bind 1. 1. utgave:

Vi bør imidlertid ikke falle inn i en annen feil, og anta at den gamle stamfaren til hele apeslekten, ikke unntatt mennesket, var identisk eller til og med nær lik noen av de eksisterende apene.

Charles Darwin "Menneskelig avstamning og seksuell utvelgelse"

Mennesker stammet ikke fra moderne primater. De deler bare den apelignende stamfaren til Introduction to Human Evolution med dem. Å si at mennesker stammer fra aper er det samme som å si at kusinen din fødte deg.

De samme sjimpansene har eksistert lenger enn mennesker. Arten deres The Divergence of Chimpanzee Species and Subspecies as Revealed in Multipopulation Isolation - with - Migration Analyses er en million år gammel, vår (Homo sapiens) er omtrent eldste fossiler av våre arter Push Back Origin of Modern Humans 300 000. Våre evolusjonære veier divergerte for ca 6-7 millioner år siden.

Og dagens aper utvikler seg ikke til mennesker av en enkel grunn: som Hvorfor har ikke alle primater utviklet seg til mennesker? Brianna Pobiner, paleoantropolog ved Smithsonian Institution i Washington, "de har det bra uansett."

5. Vi bruker bare 10 % av hjernen

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Du bruker bare en liten del av hjernens kapasitet. Faktisk er mulighetene uendelige. Slå på dette organet 100 % og du kan helbrede mennesker, se fremtiden, snakke med romvesener og fly.

Hva er egentlig. Myten om at hjernen bare brukes av 10 % har blitt avlivet mange ganger, men den lever fortsatt i media og i kulturen. Dette er bare tull. Mest sannsynlig dukket legenden opp på grunn av feiltolkning av forskningsresultater. Bruker vi bare 10 prosent av hjernen vår? nevrokirurg Wilder Penfield. Han manipulerte hjernen med elektroder for å finne ut hvilke deler av hjernen som var mer følsomme for forstyrrelser.

Den mest merkbare effekten (for eksempel endringer i motoriske ferdigheter eller persepsjon) ble manifestert når bare noen deler av organet reagerte på elektrisitet - omtrent 10% av massen. Forfatter Lowell Thomas, som så denne figuren, replikerte Bruker folk bare 10 prosent av hjernen deres? en myte om at det er akkurat hvor mye vi bruker hjernen.

Men i virkeligheten er dette ikke tilfelle. I følge bruker folk bare 10 prosent av hjernen? nevrolog Barry Gordon, det meste av hjernen er aktiv nesten hele tiden, og det er ingen områder som ikke fungerer i det hele tatt.

6. Hundespytt er renere enn mennesker

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Hunder er mye smartere, snillere og mer lojale enn mennesker. Og spyttet deres er generelt sterilt. Hvis et lodne kjæledyr slikker deg, trenger du ikke å vaske ansiktet ditt. I tillegg er menneskebitt farligere enn hundebitt. Tross alt bærer menneskelig spytt mye flere mikrober og provoserer infeksjon.

Hva er egentlig. For det første bidrar ikke spytt fra mennesker mer til hunde-, katte- og menneskebitt: en gjennomgang av sårinfeksjon enn spytt fra andre pattedyr. Risikoen for forurensning er omtrent 10 %. Men samtidig er dyrebitt farligere enn dyrebitt, fordi de ikke overvåker munnhygienen spesielt. Det er kjente tilfeller av tidligere soldat som kjempet for livet på grunn av en sjelden morderinfeksjon forårsaket av at hunden slikket ham, da folk hvis sår ble slikket av hunder fikk alvorlige komplikasjoner.

Ved å la dyrets spytt komme på det berørte hudområdet, risikerer du å få hjernehinnebetennelse Pasteurella multocida meningitt i spedbarnsalderen - (en slikk kan være like ille som et bitt) Gjennomgang av bakterielle og virale zoonotiske infeksjoner som overføres av hundene Salmonella, Pasteurella, Campylobacter og Leptospira, og også for å få tak i parasitter.

Så vask hendene og vask ansiktet etter å ha kommunisert med hunden din, ikke forsøm veterinærundersøkelsen og ikke bland deg med andres kjæledyr.

7. Einstein studerte ikke godt

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Den mest kjente fysikeren i verden var en fattig student. Han hadde vanskelig for å studere på skolen. Men så begynte han å bruke hjernen ikke med 10%, men med 100%, hvoretter han skapte relativitetsteorien! Hans eksempel forteller oss at alle kan bli store.

Hva er egentlig. Hvis du ser på Einsteins sertifikat i Aarau (vurderinger på en sekspunkts skala) av Einstein, vil det umiddelbart bli klart at denne myten er langt fra virkeligheten. Han hadde utmerkede karakterer i naturfag og matematikk, han kunne spille fiolin og mestret latin og gresk perfekt, selv om han ikke likte disse fagene for behovet for å lære mye utenat.

Det eneste som ikke var så bra for ham var fransk.

Kanskje oppsto myten Einstein avslørt som strålende i ungdommen på grunn av det faktum at karaktersystemet endret seg i Einstein-skolen. Dette pleide å være 6 var den høyeste vurderingen, 1 den laveste. Så ble skalaen snudd og 1 ble høyeste poengsum. Så ikke smigr deg selv. Hvis blokkhodet ditt lærer av Cs, er det usannsynlig at han blir den andre Einstein.

8. Telegoni finnes

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Det er kjent at kvinner beholder DNAet til alle sine seksuelle partnere i seg selv, selv om forholdet skjedde for veldig lenge siden. Dermed kan det godt vise seg at lyshudede, blonde europeere vil få en mørkhudet baby (genetisk hukommelse, alt).

Dette fenomenet kalles "telegony", og dets eksistens ble bevist av Charles Darwin. Mer presist, ikke seg selv: forskeren refererte bare til eksperiment III. En formidling av et enkelt faktum i naturhistorien. Av den ærede jarlen Morton, F. R. S. i et brev adressert til presidenten for Lord Mortons hoppe og sebraovergang. Men likevel – Darwin vil ikke si tull.

Hva er egentlig. Det er ingen telegoni. James Ewarts Statistics of telegony-serie tilbakeviser Mortons eksperimenter. Senere studier av arvelighet fant heller ikke bevis for eksistensen av et slikt fenomen.

Det skal sies at hos noen dyr lever sædceller mye lenger enn hos mennesker. For eksempel kan guppyfisk gi avkom fra samme hann flere ganger, fordi de lagrer kjønnscellene hans i kroppen i lang tid. Men menneskelig sæd er levedyktig Sperm FAQ i omtrent 5 dager, ikke mer.

9. Nobels kone var utro mot ham med en matematiker

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Nobelprisen gis som kjent ikke til matematikere. Den tildeles kun for prestasjoner innen fysikk, kjemi, medisin, fysiologi, litteratur og for å fremme verdensfred. Matematikere er på flukt.

Alt dette er fordi kona til kjemikeren, oppfinneren og filantropen Alfred Nobel var utro mot ham med matematikeren Magnus Mittag-Leffler.

Hva er egentlig. Dette er en morsom legende, men dens troverdighet er litt hindret av det faktum. Grunnen til at det ikke er noen "nobelpris for matematikk" hadde ingenting å gjøre med noen kone / elskerinne til Alfred Nobel at Nobel aldri var gift. I noen varianter av myten ble kona erstattet av en brud eller elskerinne. Og Nobel hadde virkelig den siste – en østerriker ved navn Sophie Hess.

Men det er ingen bevis for at hun kjente Magnus Mittag-Leffler i det hele tatt.

Så hvorfor inkluderte ikke Nobel matematikk på sin "prisliste"? Det er usannsynlig at vi vet sikkert, men det er flere antagelser om Nobelprisen i matematikk.

  • Nobel innstiftet priser bare for de områdene som interesserte ham, og matematikk var ikke inkludert der.
  • Den svenske monarken Oscar II, etter insistering fra Mittag-Leffler selv, etablerte en pris i matematikk allerede før Nobelprisen. De første som mottok det var slike mestere som Hermite, Bertrand, Weierstrass og Poincaré. Kanskje Nobel rett og slett ikke ønsket å skape en ny pris.
  • Oppfinneren var mer interessert i forskning som var nyttig fra et praktisk synspunkt, og han anså matematikk som et altfor teoretisk kunnskapsfelt.

10. Corioliskraft påvirker toalettvannet

vitenskapelige myter
vitenskapelige myter

Vann som spyles i et bad eller toalett på den sørlige halvkule roterer med klokken, mens det på den nordlige halvkule roterer mot klokken. Dette er en konsekvens av innflytelsen fra Coriolis-kraften på den (grovt sett er dette tregheten fra jordens rotasjon). Når de vet dette, kan erfarne seilere til og med bestemme øyeblikket de krysset ekvator ved å se på toalettspylingen.

Hva er egentlig. Det er virkelig noe som heter Coriolis-effekten. Det påvirker store fenomener som bevegelse av luftmasser, orkaner og havstrømmer, dannelsen av elveleier, samt små ting som ballistikken til langdistanse snikskytterkuler eller pistolgranater.

Men på spyling i toalettet er effekten av Coriolis-kraften så liten at den kan neglisjeres.

I utgangspunktet bestemmes bevegelsesretningen til vannet av utformingen av avløpet og vannforsyningen og væsketrykket. Dette ble bevist av Coriolis-myter og drenerende badekar tilbake i 1962 av Asher Shapiro, en ekspert på væskemekanikk ved MIT.

Du kan forresten se et eksperiment utført av fysiker Derek Mueller og ingeniør Destin Sandlin. De, som var i motsatte halvkuler, drenerte samtidig det fargede vannet og fant ingen forskjeller i strømmen.

Anbefalt: