4 misoppfatninger som gjør at folk skammer seg unødvendig over skilsmisse

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Å bryte opp gjør deg ikke verre, og det betyr heller ikke at du ikke har jobbet hardt for å holde familien sammen.

Denne artikkelen er en del av ""-prosjektet. I den snakker vi om relasjoner til oss selv og andre. Hvis emnet er nær deg - del din historie eller mening i kommentarene. Vil vente!

Skilsmisse i Russland blir fortsatt oppfattet som verdens undergang. Selv om en person forlot monsteret, vil mange fordømme ham: han reddet ikke familien sin. Men i motsatt situasjon blir det ikke enklere. Når et par bryter opp fordi forholdet har utmattet seg selv, er det enda flere spørsmål: Hvis folk ikke hater hverandre, ingen utro, ingen slår, hvorfor kan de da ikke leve sammen?

Ideen om å skilles som livets kollaps er så sterk at følelser av skyld og skam foran seg selv og andre ofte legges til følelsene fra denne hendelsen. La oss ta en titt på fire globale misoppfatninger som får overlevende til å tro at de ikke har det bra.

1. Før det ikke var noen skilsmisser, betyr det at da visste de hvordan de skulle jobbe med forhold

Ofte liker folk å nikke til fortiden: de sier at tidligere par bodde sammen til deres død og ble ikke skilt, ikke som nå. Men det er noe lureri her. Det er som å si: "Vel, før gikk folk bare i sko laget av naturlige materialer, og nå bruker de syntetiske stoffer." Det var ingen syntetiske stoffer, så de gikk i naturlig.

Det har alltid vært skilsmisser i en eller annen form, men med mange begrensninger. For eksempel, på 1000-tallet, i henhold til prins Yaroslavs charter om kirkedomstoler, var det lovlig mulig å skilles bare på grunn av "brudd" fra hans kone. For eksempel hvis hun jukset eller visste om forsøket på prinsens liv, men ikke meldte fra.

Senere kunne ekteskapet bare oppløses med tillatelse fra kirken. Dessuten må grunnene være gyldige. For eksempel hvis en av ektefellene har skiftet eller gått bort fra ortodoksi. Og også ekteskapet tok slutt hvis en av dem dro til klosteret. Dette smutthullet ble brukt av adelen, fordi de ikke fikk lov til å skilles bare sånn. Ivan the Terrible, for eksempel, gjorde det to ganger - med Anna Koltovskaya og Anna Vasilchikova.

Og slik fortsatte det i flere århundrer. Kirken ga svært få tillatelser til skilsmisse hvert år, og de fleste av dem falt på adelen. Men dette hindret ikke folk i å skilles og konvergere med andre partnere. På 1700-tallet ble til og med de såkalte skilsmissebrevene brukt. De hadde ikke rettskraft, de prøvde rett og slett å gi bruddet opp i det minste en form for formalitet med deres hjelp. Som et resultat, ifølge folketellingen fra 1897, var det én skilt person for hver 1000 gifte menn.

På 1900-tallet var holdningen til skilsmisse annerledes. Skilsmisse prosedyrer ble forenklet og skjerpet. Kirken og dens mening falt i bakgrunnen. Men mange andre faktorer spilte inn – fra det banale «hva folk vil si» til mulig utsettelse på et partimøte, som ville hindre en karriere.

Så for et lite antall offisielle skilsmisser er svaret ikke i det hele tatt spiritualitet og bånd, men kompleksiteten til prosedyren og dens negative konsekvenser.

2. Skilsmisse betyr at paret ikke prøvde godt å holde familien sammen

Du kjenner sikkert til denne lignelsen. Et eldre ektepar ble spurt om hvordan de klarte å leve sammen så lenge. "Du skjønner," svarte de, "vi ble født og oppvokst i tiden da ødelagte ting ble reparert, ikke kastet." Noen ganger får du inntrykk av at folk som har et forhold ikke fungerte, de jobbet bare dårlig med dem. De ville prøve, og alt ville ordne seg for dem.

Men her er det igjen lureri. For relasjoner kan være forskjellige. Noen klarer å møte en person som det er lett, rolig og mulig å utvikle seg med i samme rytme og i samme retning. Men et vellykket ekteskap for livet er snarere et lykkelig unntak. Sjansen er stor for at bryllupet blir etterfulgt av et brudd. For eksempel, i 2018, for 893 tusen ekteskap i Russland, var det 584 tusen skilsmisser.

Noen ganger er det bedre å kaste ut en ødelagt gjenstand enn å fikse den. Og forhold er ikke alltid verdt å beholde. La oss si at du kjører favorittbilen din og treffer en stolpe mens du kjører i sving. Det er en ripe på døren, men den er enkel å reparere og du kan nyte turen videre. Og det hender at bilen etter en ulykke er bløtkokt og du selv slapp mirakuløst. Det er teoretisk mulig å prøve å fikse det, men suksess er usannsynlig.

Det er det samme med relasjoner. I et lykkelig ekteskap, i noen svinger, kan folk få åndelige riper. Det vil neppe gjøre vondt og de vil leges raskt. Men hvis en person har blitt en deltaker i en uutholdelig kollisjonstest, for eksempel med svik, vold eller bare noe uakseptabelt for ham, vil denne bilen flytte seg? Ville det ikke vært som å kjøre uten bremser eller kollisjonsputer, når ujevnheter i veien kan føre til en kollisjon?

3. Skilsmisse - hva skjer med mennesker av "lav kvalitet"

Et sted er det spesielle mennesker som får problemer. De blir utvist fra universitetene, de mister jobben og blir skilt, de har dårlig oppdrettede barn. Men du er en god person og du gjør alt riktig, så dette vil aldri skje med deg. Slik fungerer troen på en rettferdig verden: det ser ut til at alle får det de fortjener.

I virkeligheten er dette selvsagt ikke tilfelle. Ofte skjer ting bare fordi de skjer, og dårlige ting skjer med gode mennesker. Skilsmisse i seg selv karakteriserer ikke en person. Han vitner rett og slett om at han hadde et forhold som ikke fungerte.

4. Skilsmisse betyr at personen tok feil fra begynnelsen

Ofte gjør avskjed hele forholdet mislykket. For eksempel har et par vært gift i mange år, men de siste årene begynner de å banne og blir til slutt skilt. I prosessen, setninger som "Jeg brukte de beste årene av livet mitt på deg." Deltakerne i historien kan tro at de allerede da, i starten, valgte feil partnere, og klandrer seg selv for dette.

Forhold er ikke lik avslutningen deres. Det er ikke resultatet som er viktig her, men prosessen. De var sikkert ikke alltid ulykkelige og brakte mye inn i livet ditt. De er en del av det.

Men selv om du virkelig ikke så partneren din ordentlig gjennom rosefargede briller og skyndte deg, er dette fortsatt ikke en grunn til selvpisking. Til slutt, hvis forskere tester en hypotese og den ikke fungerer, blir de opprørt, men så beskriver de resultatet i studien, trekker konklusjoner og fortsetter eksperimenter basert på de nye dataene. Ta et eksempel fra dem, og alt vil definitivt ordne seg for deg.