9 myter om Russlands historie, som du skammer deg over å tro på

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Samlet misoppfatninger om forskjellige epoker - fra dåpen i Russland til Khrusjtsjov-tøen.

1. Før dåpen var det ingen kristne i Russland

Ifølge ulike kilder, Rapov OM Offisiell dåp av prins Vladimir Svyatoslavich og folket i Kiev., dåpen til Rus av prins Vladimir fant sted i 988, 989, 990 eller 991. Tradisjonelt regnes året 988 for å være datoen for begynnelsen av den russiske kirkens historie. Men dette betyr ikke at det ikke var kristne i Russland før.

Tilbake på 60-tallet av det IX århundre, det vil si på tiden til Rurik Varyag (skandinavisk), grunnleggeren av Rurik-dynastiet, den første herskeren i det gamle Russland. - Ca. forfatteren., patriark Photius I av Konstantinopel sendte misjonærer og en biskop til Russland. De klarte til og med å døpe noen av Kievittene. Dette oppdraget var et resultat av en mislykket duggkampanje. Et av de mulige navnene på innbyggerne i det gamle Rus. Det er en versjon om at dette var navnet på nykommeren Varangian-adelen. - Ca. forfatteren. til Konstantinopel i 860, hvoretter de lovet å konvertere til kristendommen.

Disse hendelsene kalles til og med "Russ første dåp", selv om det selvfølgelig ikke er nødvendig å snakke om fullverdig adopsjon av kristendommen her. Tross alt hadde forskjellige stammer og byer på territoriet til den gamle russiske staten faktisk ikke et felles senter og makt - følgelig ble ikke den kristne religionen utbredt.

Litt mindre enn et århundre senere brakte en del av krigerne til prins Igor, da de inngikk en traktat av 944 med bysantinerne, allerede I. Ya. Froyanov. Begynnelsen av kristendommen i Russland. Izhevsk. 2003. en ed ikke før hedenske avguder, men i kirken.

Den første russiske herskeren som adopterte kristendommen var ikke Vladimir, men hans bestemor, prinsesse Olga, som ble døpt i Konstantinopel på midten av 900-tallet.

Rurik kan imidlertid også kreve tittelen som den første kristne herskeren i Russlands historie. Ifølge en Chernov A. Yu. I Staraya Ladoga ble våpenskjoldet til Rurik funnet? fra synspunktet, før han kom til Russland, var han i tjeneste for den frankiske frankiske staten - makten til det karolingiske dynastiet. Den største staten i Europa på 900-tallet, sentrert på territoriet til det moderne Frankrike. - Ca. forfatteren. Kong Lothair I og for dåpen mottok fra ham enorme landområder på territoriet til det moderne Nederland og Tyskland.

2. Alexander Nevsky reddet Russland

I følge tradisjonelle synspunkter befant Russland seg på 1300-tallet mellom to trusler: mongolene fra øst og ridderne av de liviske og teutoniske ordener fra vesten. Prins Alexander Yaroslavich, som innså at staten ikke kunne takle begge farene, valgte den minste - mongolene, siden de ikke tvang de ortodokse til å gi avkall på sin egen tro. Først beseiret Alexander svenskene ved elven Neva i 1240, og druknet deretter de tyske ridderne i Peipsi-sjøen under slaget ved isen i 1242. For dette fikk prinsen kallenavnet Nevsky og statusen til Russlands frelser og den ortodokse troen.

Bare i dag er denne versjonen av hendelsene gjenstand for betydelig kritikk i samfunnet av historikere. I virkeligheten er det nesten ingen bekreftede kilder om livet til Alexander Nevsky, og en historisk myte har dannet seg rundt hans person. På mange måter ble dette tilrettelagt av filmen med samme navn av Sergei Eisenstein i 1938.

For eksempel mener en rekke historikere at Alexander Nevsky ikke med rette kan kalles "solen til det russiske landet", siden han samarbeidet med mongolene, som et resultat av at deres makt spredte seg nord i den russiske staten - til Novgorod og Pskov. Historikere husker også undertrykkelsen av anti-Horde-opprørene på Nevskij, og det er derfor, etter deres mening, det mongolske styret varte i fire århundrer.

Det kan heller ikke sies at Nevskij kjempet mot den "katolske trusselen". Snarere var det en kamp for omfordeling av land i den østlige Baltikum.

For eksempel, etter slaget ved Peipsi-sjøen, tillot Alexander, i korrespondanse med paven, byggingen av en katolsk katedralkirke i Pskov.

Det er også stor tvil om man skal betrakte slaget ved Neva og slaget ved isen som skjebnesvangre for Russland. Innbyggerne i Novgorod- og Pskov-landene hadde tilgang til Østersjøen før og ble med Russland til 1600-tallet. Både før og etter slaget ved Neva gikk svenskene i land i den sørøstlige Baltikum, og novgorodianerne raidet landene deres. Og selv om slaget ved Neva i russiske kilder klart anses som viktigere enn slaget ved isen, finnes det ingen informasjon om det på svensk.

Igor Danilevsky, doktor i historiske vitenskaper, professor ved Higher School of Economics, mener det er mer riktig å snakke om Alexander Nevsky som en mann i sin vanskelige tid. Det kan ikke bedømmes ved hjelp av konsepter fra XX-XXI århundrer, for eksempel "samarbeidspartnere" eller "nasjonale interesser" - om ikke annet fordi denne "nasjonen" ikke eksisterte ennå. Alexander Yaroslavich avgjorde ikke Russlands skjebne, men hans umiddelbare oppgaver. Men han kan selvfølgelig heller ikke kalles en forræder, for fra samtidens synspunkt gjorde han alt riktig.

3. Slaget ved Kulikovo gjorde slutt på mongolenes herredømme over Russland

Betydningen av slaget ved Kulikovo, som fant sted i 1380, er ofte overvurdert. I hodet til mange mennesker var bare hennes heroiske episoder fikset: duellen til Peresvet og Chelubey, den utspekulerte planen til prins Dmitry Ivanovich Donskoy og den russiske hærens seier over de mongolske hordene. Men kampen på Kulikovo-feltet avsluttet ikke definitivt mongolenes herredømme over Russland, og dets inn og ut viser seg å ikke være så heroisk i det hele tatt.

Først er det verdt å nevne hvorfor slaget fant sted. Faktum er at Mamai, fienden til Dmitry Donskoy, ikke var en direkte etterkommer av Genghis Khan, og følgelig kunne ikke Azbelev SN Hva truet det russiske folket i 1380. Historisk format. det er lovlig å bli khan til Golden Horde, en av delene av det splittede mongolske imperiet. Han var en temnik Lederen for "tumen" - den 10. tusende hæren. Den mongolske hæren besto av tumener. - Ca. forfatteren. og etter å ha konsentrert betydelig makt i sine hender, tilegnede han seg en del av territoriet til seg selv til det ble stabilitet i Horde. Mamai begynte å oppføre seg som en khan: han delte ut etiketter for regjeringen til russiske prinser, økte hyllesten.

Dmitry Donskoy nektet Azbelev SN Hva truet det russiske folket i 1380. Historisk format. å gjenkjenne kraften til Mamai. Den russiske prinsen motsatte seg faktisk ikke det mongolske styret som helhet, men mot de ulovlige påstandene og handlingene til Mamai. Det kan ikke være snakk om noen frigjøring her: To år senere marsjerte den legitime Khan av Horde, Tokhtamysh, over Russland på en ødeleggende kampanje og tok Moskva. Mongolsk makt ble gjenopprettet.

Imidlertid klarte Dmitry Donskoy å sikre at khans etikett begynte å bli arvet av de russiske prinsene.

Det antas at bare 100 år senere gjorde Ivan III endelig slutt på underordningen av de russiske herskerne til Horde etter å ha stått ved Ugra-elven i 1480. Denne datoen er imidlertid også svært betinget. Den samme Ivan III, engasjert i krigen med Litauen, på begynnelsen av 1500-tallet var klar Gorsky A. A. Moskva og Horde. M. 2000. for å gjenoppta betalinger til Big Horde På midten av 1400-tallet delte Golden Horde seg opp i flere stater: Sibirske, Usbekiske, Kazan, Krim, Nogai og Kasakhiske khanater. I noen tid var den store horden etterfølgeren til den gylne horde, men den varte ikke lenge - før 1481. - Ca. forfatteren. … Og andre fragmenter av Golden Horde (for eksempel Krim-khanatet) truet Davies B. L. Warfare, State and Society på Svartehavssteppen: 1500-1700. London / New York. 2007. Russiske grenser fram til 1700-tallet.

Det kan ikke sies at den første seieren til russiske tropper over mongolene fant sted på Kulikovo-feltet. To år før det skjedde Seleznev Yu. V. russisk-horde militære konflikter av XIII-XV århundrer. M. 2014. Slaget ved elven Vozha, der prins Dmitrij beseiret hæren til Mamayevs militærleder Begich.

4. Ivan den grusomme var den mest brutale herskeren i sin tid

Ivan Vasilyevich IV den grusomme fikk kallenavnet sitt av en grunn: under hans regjeringstid var det to kriger og oprichnina, og etter hans død var det en grusom og forferdelig problemer. Henrettelser, tortur, umenneskelig grusomhet og drap på din egen sønn - slik ser vi epoken med den første russiske tsarens styre.

Og jeg må si at det er grunner til dette: andre halvdel av Ivan IVs regjeringstid ble overskygget av ekte grusomheter. Kobrin VB Ivan den grusomme passerte på Røde plass. M. 1989. massehenrettelser, under tortur ble folk vekselvis overfylt med kokende vann og kaldt vann, de ble flådd levende, voksne og barn ble druknet.

En analyse av synodikene - minnebrev for alle som ble henrettet av tsaren, utarbeidet etter ordre fra Ivan den grusomme før hans død - viste RG Skrynnikov terrorens rike. SPb. 1992. at for hele perioden av hans regjeringstid ble rundt 4-5 tusen mennesker henrettet. Mest sannsynlig er disse dataene sterkt undervurdert Kobrin VB Ivan the Terrible. M. 1989. Flere rettferdige tall - 15-20 tusen mennesker.

Selvfølgelig kan man ikke rettferdiggjøre grusomheten til den første russiske tsaren, men alt dette var helt i datidens ånd. For eksempel, i Frankrike, under hendelsene i St. Bartholomew's Night (24. august 1572), utført av Catherine de Medici, ødela katolikker 10 Smither J. R. The St. Massakren på Bartolomeusdagen og bilder av kongedømmet i Frankrike: 1572-1574. The Sixteenth Century Journal. opptil 30 Fernández-Armesto, F., Wilson, D. Reformation: Christianity and the World 1500. London. 1996. tusen hugenotter. Dessuten blir Ivan den grusomme ofte sammenlignet med kong Henry VIII av England, som også regjerte på 1500-tallet. Antallet ofre for Henrys regjeringstid er estimert av The Killer King: Hvor mange mennesker henrettet Henry VIII? SKY historie. i 57 tusen mennesker, og blant dem er kongens rådgivere og koner.

5. Utviklingen av Sibir, det fjerne nord og det fjerne østen var fredelig

Begynnelsen på utviklingen av de østlige territoriene i dagens Russland falt sammen med epoken med de store geografiske oppdagelsene og koloniseringen av Amerika av landene i Vest-Europa. Ofte står disse prosessene i kontrast - som henholdsvis fredelige og aggressive. Ting er imidlertid ikke så enkelt.

La oss starte med hvordan prosessen med "utvikling" begynte generelt: kosakk-atamanen Ermak Timofeevich i 1580-1584 utløste en krig med den sibirske Khan Kuchum.

Senere hendelser var heller ikke fredelige. Militære ekspedisjoner av russiske oppdagere på 1640-tallet ødela V. I. Magidovich, I. P. Magidovich. Essays om historien til geografiske funn. Tiden med store oppdagelser. Kursk. 2003. venstre bredd av Amur. Det første møtet av russere med Chukchi sommeren 1642 endte med AK Nefyodkin Essays om den militære og politiske historien til Chukotka (begynnelsen av det 1. årtusen e. Kr. - XIX århundre). SPb. 2017. i kamp etter at sistnevnte nektet å betale yasak - en hyllest i pelsverk. På det neste 1700-tallet pågikk en 50-årig krig mellom den russiske administrasjonen og folkene i det fjerne nord (Chukchi, Yukagir, Koryak). Disse kampene var Zuev A. S. russisk politikk overfor aboriginene i det ekstreme nordøst i Sibir (XVIII århundre). NSU Bulletin. Serie: Historie, filologi. T. 1. Utgave. 3: Historie. noen av de blodigste.

Derfor er det ingen grunn til å snakke om den fredelige annekteringen av Sibir.

6. Russland kjempet ikke erobringskriger

En av de vanligste mytene om russisk historie er at alle krigene den utkjempet var defensive. Men dette er ikke tilfelle.

For eksempel, som nevnt ovenfor, foretok herskerne i det gamle Russland kampanjer til Konstantinopel (Konstantinopel) og dets land helt i begynnelsen av russisk historie: i 860, 907, 941-944, 988, 1043.

Kazan- og Astrakhan-kampanjene, så vel som den liviske krigen til Ivan den grusomme var også Kobrin VB Ivan den grusomme. M. 1989. erobrende. Igjen, vi må ikke glemme her om Yermaks kampanje og videre fremskritt V. I. Magidovich, I. P. Magidovich. Essays om historien til geografiske funn. Tiden med store oppdagelser. Kursk. 2003. Russiske oppdagelsesreisende.

Dette inkluderer også de mange kampanjene til de russiske fyrstene mot Volga Bulgaria (forfedrehjemmet til de nåværende tatarene), mange russisk-tyrkiske kriger, fremrykningen av EA Glusjtsjenko Russland i Sentral-Asia. Erobring og transformasjon. M. 2010. Russiske grenser mot Sentral-Asia og den kaukasiske krigen (1817-1864), russisk intervensjon i Kina under Ikhetuan-, eller Boxer-opprøret (1900-1901) og i Persia (1909-1911), så vel som det sovjetiske -Finske krigen (1939-1940).

7. Catherine II solgte Alaska

Den berømte myten om at Catherine II den store solgte Alaska til USA kan høres selv i sangen til Lube-gruppen, men den har ingenting med virkeligheten å gjøre.

De første europeerne som så kysten av Alaska, var mest sannsynlig historien til det russiske Amerika (1732-1867). M. 1997. Den russiske reisende Semyon Dezhnev og hans følgesvenner, som seilte langs Beringstredet i 1648. Gjenoppdagelsen av Alaska fant sted allerede under Peter I på begynnelsen av 1700-tallet, og fra 1740-tallet dukket de første bosetningene opp i russisk Amerika. Et spesielt russisk-amerikansk selskap ble stiftet, som var engasjert i utvinning av pels på et nesten ubebodd territorium.

I andre halvdel av 1800-tallet var historien om russisk Amerika (1732-1867). M. 1997. er det klart at vedlikehold av fjerntliggende oversjøiske territorier ikke rettferdiggjør seg selv. Det var praktisk talt ingen jernbaner i Russland, og de østlige grensene var praktisk talt ubeskyttet mot et mulig angrep fra Canada eller USA. Derfor, vinteren 1866-1867, 70 år etter Katarina IIs død, godkjente keiser Alexander II en plan om å selge Alaska. I mars ble det signert en avtale med USA, og det oversjøiske territoriet ble solgt for 7,2 millioner dollar.

Så den berømte russiske keiserinnen har ingenting med dette å gjøre.

8. Bolsjevikene styrtet keiser Nicholas II

Mange tror at bolsjevikene og Vladimir Lenin i 1917 styrtet keisermakten i Russland og satte en stopper for autokratiet i landet. Men dette er ikke tilfelle.

Bolsjevikene kom til makten som et resultat av et kupp i oktober 1917 – oktoberrevolusjonen. Nicholas II abdiserte tronen under februarrevolusjonen, som skjedde åtte måneder tidligere.

Russlands fiaskoer på frontene av første verdenskrig og misnøye med tsaristisk innenrikspolitikk førte til februarrevolusjonen. Stor russisk leksikon. til et spontant opprør i Petrograd (Petersburg) i februar - mars 1917. Generalene stilte seg med opprørerne og inviterte Nicholas II til å signere abdikasjonen av tronen, noe han gjorde. En republikansk liberal-demokratisk provisorisk regjering ble opprettet i Russland.

Med bolsjevikene er henrettelsen av Khrustalyov V. M. Romanovs forbundet. De siste dagene av et stort dynasti. M. 2013. Nicholas II og hans familie i 1918 under borgerkrigen.

9. Nikita Khrusjtsjov gikk ned i historien kun takket være sine eksentriske krumspring og mais

Det er en vedvarende idé om Nikita Sergeevich Khrusjtsjov som en morsom og kortsiktig politiker, som banker i bordet med skoen på et FN-møte og planter mais på halve landet. Faktisk er det grunner til å tro noe annet.

For det første var det Khrusjtsjov som på CPSUs XX kongress leste rapporten "Om individets kult og dens konsekvenser", der han kritiserte stilen for å styre landet til Josef Stalin, hans terrorpolitikk. Under Khrusjtsjov var det en "tø" i den interne politikken i Sovjetunionen: Staten begynte å "stramme skruene" mindre og fokuserte mer på å forbedre levekårene til innbyggerne.

For det andre forbedret livskvaliteten til sovjetiske folk under Khrusjtsjov virkelig A. Pyzjikov Khrusjtsjovs "tø". M., 2002.: For første gang fikk mange kjøpe egen bolig, fremveksten av kultur og kunst fant sted, en lov om universell pensjonsordning ble vedtatt. Ikke glem teknologiske fremskritt: det var under Khrusjtsjov at sovjetiske raketter fløy ut i verdensrommet.

For det tredje, på det tidspunktet Khrusjtsjov var ved makten, var det Lavrenov S. Ya, Popov I. M. Sovjetunionen i lokale kriger og konflikter. M. 2003. et av de farligste øyeblikkene i menneskehetens historie - Cubakrisen i 1962. Da kan atomkonfrontasjonen mellom USSR og USA utvikle seg til en fullverdig atomkrig. Men ledelsen i USSR ga gjensidige innrømmelser med kabinettet til den amerikanske presidenten John F. Kennedy, og krisen var over.

Selvfølgelig, i Khrusjtsjovs regjeringstid er det også negative milepæler som henrettelsen av E. Yu. Spitsyn. Khrusjtsjov slaps. Sovjetmakten i 1953-1964. M. 2020. demonstrasjoner i Novocherkassk, antireligiøs kampanje, forfølgelse av avantgardekunstnere eller det beryktede korneposet, men det fortjener i alle fall ikke latterliggjøring.