Innholdsfortegnelse:

6 vanligste myter om bitcoin
6 vanligste myter om bitcoin
Anonim

Er Bitcoin virkelig en annen pyramide, er gruvedrift skadelig for miljøet og er kryptovaluta ulovlig i Russland - Lifehacker forstår hva som er sant og hva som er usant.

6 vanligste myter om bitcoin
6 vanligste myter om bitcoin

Myte 1: Bitcoins er en boble som kan sprekke

I tradisjonell forstand er Bitcoin egentlig ikke støttet av noe. Du kan ikke bytte kryptovaluta mot datakraften som ble brukt til å lage den.

Bitcoin er sin egen valuta. Dens verdi avhenger av hvor mye den blir verdsatt av folket selv, av deres tro på den.

En viktig indikator er viljen og ønsket om å bruke kryptovaluta som en analog av tradisjonelle valutaer, en vekslingsekvivalent. Dermed bestemmes bitcoin-kursen utelukkende av etterspørselen etter den. Et eksempel er gull, som heller ikke støttes av noe, men i mange århundrer har det en viss verdi.

Jo høyere pris på kryptovalutaer, jo flere muligheter for bruk, jo mer aktivt utvinnes de. Dette øker igjen kompleksiteten i gruveprosessen.

Myte 2. Bitcoins kan utvinnes av alle

Det er ekstremt vanskelig å få tak i bitcoins i dag. Borte er tiden da individuelle brukere - gruvearbeidere - gjorde det. Dette skjer nå på enorme, dyre gruvebruk.

For lønnsom Bitcoin-gruvedrift må du investere millioner av rubler i utstyr.

En bitcoin, per 6. september, er verdt mer enn 4,5 tusen dollar. Belønningen for hver utvunnet blokk (en fil registrert på nettet som inneholder informasjon om transaksjonene som har funnet sted) er 12,5 bitcoins.

I 2020 halveres kostnaden for en blokk. Belønningen halveres etter hver 210 tusen utvunnet blokker.

De fleste andre kryptovalutaer er enklere og billigere å utvinne, men raten deres er en størrelsesorden lavere.

Myte 3: Styringen av bitcoin-nettverket kan enkelt avskjæres

Jo flere noder som genererer bitcoins, desto vanskeligere er det for én person eller gruppe å ta kontroll over nettverket. Et slikt angrep ville kreve utstyr verdt hundrevis av millioner av dollar. Pluss energikostnader som kan sammenlignes med forbruket til en stor bedrift.

Det er rett og slett ingen økonomisk mening å kontrollere nettverket. Hackere vil ikke kunne bruke bitcoins i andres lommebøker.

Du kan miste bitcoins, men bare sammen med tap av tilgang til lommeboken din. Hver eier har sine egne private nøkler. Og hvis han mistet dem, vil det ikke være tilgang til den akkumulerte eller utvunne kryptovalutaen.

Myte 4: Bitcoins er ulovlige og kan være problematiske

Kryptovalutaer er offisielt anerkjent i mange land. Bitcoin regnes som lovlig betalingsmiddel i Japan. Den er også anerkjent som en kontovaluta i Tyskland, Kina (for enkeltpersoner), Sveits.

Russland har ennå ikke lovverk som regulerer sirkulasjonen av kryptovalutaer. Det som ikke er forbudt er imidlertid tillatt.

Intensjonen om å bytte til beregninger i kryptovaluta ved salg av SUV-er ble annonsert på Ulyanovsk Automobile Plant. Representanter for Sberbank har offentlig gitt uttrykk for at "ingenting hindrer små bedrifter i å bruke bitcoin i dag." De bestemte seg for å introdusere sin egen kryptovaluta (woppercoin) i den russiske avdelingen av Burger King-nettverket.

Association of Cryptocurrencies and Blockchain er etablert i Russland. Målet er å forene deltakere i blockchain-teknologimarkedet, eiere av kryptovaluta, gruvearbeidere, investorer som investerer i ICO-prosjekter.

Så langt er omsetningen av kryptovalutaer i Russland offisielt ikke legalisert. Nylig ga den russiske føderasjonens sentralbank en advarsel om økt risiko ved bruk og investering i kryptovalutaer. På grunn av den «anonyme karakteren av utstedelse av kryptovalutaer» kan folk være involvert i ulovlige aktiviteter, inkludert hvitvasking og terrorfinansiering, heter det i uttalelsen.

Imidlertid har sentralbanken selv allerede utstedt statlig akkreditering til handelsplattformen «Voskhod» i det fjerne østen for arbeid med kryptovalutaer. Det er mulig at overskuddet av energi i Fjernøsten og Sibir vil bli brukt til gruvedrift. Tjenestemenn snakker om dette på fullt alvor.

I alle fall vil den russiske føderasjonens statsduma vurdere et lovutkast om regulering av kryptovalutaer, der forbud mot bruk ikke er gitt.

Myte 5. Bitcoins og andre kryptovalutaer er som et pyramidespill

Et pyramidespill kan lages i hvilken som helst valuta. Derfor kan bitcoins godt brukes som betalingsmiddel for økonomisk svindel. Men ingen klandrer rubelen for opprettelsen av den berømte MMM.

Den økonomiske pyramiden fungerer etter en annen ordning. Inntekten til deltakerne i en slik struktur sikres ved konstant tiltrekning av nye midler. De første innskyterne får midler fra innskuddene til de som kom senere. Pengestrømmen stopper - pyramiden faller fra hverandre.

Når det gjelder bitcoin, er det også en risiko: raten kan stupe. Samt vokse like kraftig.

Det er fortsatt vanskelig å forutsi entydig om det er verdt å investere i kryptovaluta. Det er usannsynlig at Bitcoin vil gi fabelaktig fortjeneste: de dagene er allerede borte.

Myte 6 Bitcoin-gruvedrift er dårlig for miljøet

Denne myten er basert på det faktum at det skal mye strøm til for å generere kryptovaluta og opprettholde datakraft. Faktisk, når det gjelder energiforbruk, ligner Bitcoin-nettverket en by der 100 tusen mennesker bor.

Men ikke alle tror at skaden fra gruvedrift av kryptovalutaer er overdrevet. I Russland foreslo de å innføre et forbud mot installasjon av gruvegårder i boligleiligheter og hus.

Gruvebruk øker strømforbruket med flere ganger og bidrar til en merkbar økning i innetemperaturen. Dette kan være utrygt for andre beboere, spesielt hvis huset er gammelt.

Motstandere av forbudet er sikre på at temperaturstigningen under driften av gårder kan brukes til gode, for eksempel til romoppvarming. I tillegg er det ikke klart hvordan et slikt forbud kan kontrolleres. Tross alt er gruveutstyr ofte en personlig datamaskin, om enn en forbedret en.

Samtidig har Institute for Internet Development (IRI) allerede annonsert at en av de russiske regionene (som ennå ikke er navngitt) vil gi eierne av gårder for gruvedrift fordeler for elektrisitet. Denne avgjørelsen forklares med ønsket om å lede Russland inn i lederne innen utvinning av kryptovalutaer.

Anbefalt: