Innholdsfortegnelse:

5 vanligste myter om genier og genialitet
5 vanligste myter om genier og genialitet
Anonim

Det er ikke så lett å forstå at det er et geni ved siden av deg. Mye fordi vi ikke kan komme til enighet og bestemme hva ordet betyr. Vrangforestillingene knyttet til genialitet forstyrrer også.

5 vanligste myter om genier og genialitet
5 vanligste myter om genier og genialitet

Det er ikke lett å forstå at vi er i selskap med et geni. Noen ganger er det også fordi vi ikke vet hva dette ordet betyr.

For eksempel, i det gamle Roma, ble en ånd som beskytter en person eller en lokalitet kalt et geni. På 1700-tallet dukket den moderne betydningen av dette ordet opp - en person med spesielle, nesten guddommelige evner.

I dag kan vi lett kalle noen et markedsføringsgeni eller et politisk geni, uten å tenke på at et ekte geni ikke trenger slike avklaringer. Ekte geni går utover ett område. Derfor må vi ikke bruke dette ordet så sløsing. La oss huske de viktigste misoppfatningene om genialitet.

Myte nummer 1. Genetikk er geni

Denne ideen dukket opp for lenge siden. Tilbake i 1869 publiserte den britiske vitenskapsmannen Francis Galton boken "The Heredity of Talent", der han hevdet at genialitet direkte avhenger av arven vår. Men genialitet er ikke genetisk overført i det hele tatt som øyenfarge. Strålende foreldre har ikke strålende barn. Arvelighet er bare én faktor.

En annen faktor er hardt arbeid. I tillegg påvirker også holdningen til ens virksomhet. Dette bekreftes av en studie utført blant barn involvert i musikk. Den viste at studentenes suksess ikke bestemmes av antall timer brukt på øving, men holdningen til musikk på lang sikt.

Det krever med andre ord en viss tankegang og utholdenhet for å være et geni.

Myte nummer 2. Genier er smartere enn andre mennesker

Dette tilbakevises av eksempler fra historien. Dermed hadde de fleste fremtredende historiske personer et ganske beskjedent nivå av intelligens. For eksempel er IQ-en til William Shockley, nobelprisvinneren i fysikk, bare 125. Den kjente fysikeren Richard Feynman har samme resultat.

Geni, spesielt kreativt, bestemmes ikke så mye av mentale evner som av bredden i synet. Et geni er en som kommer med nye, uventede ideer.

Geni krever heller ikke nødvendigvis encyklopedisk kunnskap eller utmerket utdanning. Mange genier droppet ut av skolen eller studerte ikke offisielt i det hele tatt, for eksempel den berømte britiske vitenskapsmannen Michael Faraday.

I 1905, da Albert Einstein publiserte fire artikler som endret forståelsen av fysikk, var hans egen kunnskap om denne vitenskapen dårligere enn andre forskeres. Hans geni var ikke at han visste mer enn andre, men at han kunne trekke konklusjoner som ingen andre kunne.

Myte nummer 3. Genier kan dukke opp når som helst hvor som helst

Vi tenker vanligvis på genier som et slags stjerneskudd - et fantastisk og ekstremt sjeldent fenomen.

Men hvis du kartlegger utseendet til genier rundt om i verden i hele menneskehetens historie, kan du legge merke til et merkelig mønster. Genier dukker ikke opp i uorden, men i grupper. Store sinn og nye ideer blir født på bestemte steder til bestemte tider. Tenk på det gamle Athen, renessansen Firenze, 1920-tallets Paris og til og med dagens Silicon Valley.

Stedene der genier dukker opp, selv om de skiller seg fra hverandre, har felles kjennetegn. For eksempel er nesten alle disse byer.

Den høye befolkningstettheten og følelsen av nærhet som oppstår i et urbant miljø fremmer kreativitet.

Alle disse stedene er preget av en atmosfære av toleranse og åpenhet, og dette er ifølge psykologer spesielt viktig for kreativiteten. Genier er altså ikke som stjerneskudd, men som blomster som naturlig dukker opp i passende omgivelser.

Myte nummer 4. Genius er en elendig enstøing

Det er mange slike karakterer i populærkulturen. Og selv om genier, spesielt forfattere og kunstnere, er mer utsatt for psykiske lidelser, spesielt depresjon, er de sjelden alene. De ønsker å være i et samfunn med likesinnede som kan roe dem ned og overbevise dem om at de ikke er gale. Derfor har genier alltid en «støttegruppe».

Freud hadde Vienna Psychoanalytic Society, som møttes på onsdager, og Einstein hadde "Olympic Academy". Impresjonistiske malere kom sammen og malte sammen i naturen hver uke for å holde motet oppe som svar på kritikk og publikum.

Selvfølgelig trenger genier å være alene noen ganger, men ofte bytter de fra ensomt arbeid til kommunikasjon med andre. For eksempel satt den skotske filosofen David Hume på kontoret sitt i flere uker og jobbet, men så gikk han alltid ut og gikk på den lokale puben for å bo og kommunisere som alle andre.

Myte nummer 5. Vi er smartere nå enn før

Antallet universitetsutdannede og IQ-nivået er nå høyere enn noen gang, og det er grunnen til at mange tror at vi lever i genienes tid. Denne misforståelsen er så populær at den til og med har et navn, -.

Men folk trodde til enhver tid at deres epoke var toppen av utviklingen. Og vi er intet unntak. Selvfølgelig har vi vært vitne til et stort gjennombrudd innen digital teknologi, men spørsmålet om vårt geni er fortsatt åpent.

Mange monumentale funn er nå gjort i vitenskapen. Selv om de er imponerende, er de ikke viktige nok til å endre måten vi ser verden på. Det er nå ingen funn som ligner på Darwins evolusjonsteori og Einsteins relativitetsteori.

I løpet av de siste 70 årene har det blitt publisert betydelig mer vitenskapelig forskning enn før, men prosentandelen av virkelig nyskapende arbeid har holdt seg uendret.

Ja, vi produserer for tiden rekordmengder med data, men dette må ikke forveksles med kreativt geni. Ellers ville enhver smarttelefoneier vært en ny Einstein.

Det er bevist at informasjonsflyten rundt oss bare hindrer store funn. Og dette er virkelig alarmerende. Tross alt, hvis genier har én ting til felles, er det evnen til å se det uvanlige i det vanlige.

Anbefalt: