Innholdsfortegnelse:

Prinsipper for determinisme og dens fordeler
Prinsipper for determinisme og dens fordeler
Anonim

Her er hvorfor fatalisme er annerledes.

"Alt er forhåndsbestemt." Kan determinisme gjøre livet ditt enklere?
"Alt er forhåndsbestemt." Kan determinisme gjøre livet ditt enklere?

Hva er determinisme

Determinisme er en teori om sammenkobling og gjensidig avhengighet. Ifølge henne kan menneskelige handlinger, natur- og sosiale fenomener forklares med tidligere hendelser og naturlovene. Det kalles også troen på forutbestemmelsen av alt som skjer.

Det antas generelt at determinisme fullstendig utelukker fri vilje. Du bør imidlertid ikke forveksle det med begrepene forutsigbarhet og skjebne og sidestille det med fatalisme. Sistnevnte er basert på en mystisk tro på det uunngåelige av hendelser. Determinisme forklarer forutbestemmelsen av fremtiden ved naturlovene.

Hva moderne vitenskap mener om determinisme

I vitenskapen har determinisme opplevd perioder med oppgang og tilbakegang. Siden 1600-tallet har forskere satt teorien i kontrast til mystikk og tro på tilfeldighetens vilje. De trodde at alt i universet kunne forutses gjennom komplekse beregninger. Men i første halvdel av det 20. århundre rystet oppdagelsen av prinsippene om relativitet og usikkerhet disse ideene.

En fornyet interesse for determinisme blant forskere dukket opp på 1960-tallet på grunn av utviklingen av nevrovitenskap. Resultater;;; eksperimenter for å studere hjerneaktivitet har fått forskere til å stille spørsmål ved virkeligheten av fri vilje. Det viste seg at når vi tar en beslutning, kan handlingene våre være foran hjernen med noen få sekunder. For eksempel når du trenger å velge en av to knapper og klikke på den. Derfor mener noen moderne forskere at oppførselen vår avhenger av svingninger i nivåene av hormonene serotonin og dopamin.

Det er imidlertid ikke alle som deler denne oppfatningen. Kritikere mener at slike opplevelser ikke har noe med beslutningsprosessen å gjøre, men kun registrerer spontane bevegelser. Det antas også at forventningsaktivitet er assosiert med egenskapene til hjernen. Han har toppøyeblikk når en person tenker veldig raskt, om nødvendig.

Til slutt registrerer eksperimenter generelt ikke forutseende handlinger når de tar mer komplekse beslutninger. For eksempel når forsøkspersonene blir bedt om å donere penger.

Hva determinisme kan lære oss

Selv om statusen til determinisme i moderne vitenskap er tvetydig, kan dette konseptet fortsatt være nyttig.

Vi kan ikke kontrollere alt

Vår forståelse av verden er veldig langt fra objektiv. Vi kjenner ikke universet og oss selv godt, vi kan ikke endre fortiden og ignorere naturlovene. Vi er ikke engang sikre på at vi tar avgjørelser selv. Godta ideen om at du ikke kan kontrollere alt og alle.

Ikke bekymre deg for fortiden

Determinisme i samfunnsvitenskapene har kommet til uttrykk i ideen om historisk kontinuitet. Dette prinsippet innebærer at en person og et samfunn er avhengig av forholdene som den forrige generasjonen ga dem videre. Vi kan ikke påvirke stedet og tidspunktet for vår fødsel, hva som er gitt oss av naturen, handlingene vi allerede har gjort. Dette betyr at du ikke bør bekymre deg for det.

Fremtiden er også uforutsigbar

Fortidens determinister trodde at for å forutsi universets fremtid, er det nok å kjenne dens utgangsposisjon og alle kreftene som virker i den. Men i dag forstår både tilhengere og motstandere av dette konseptet at dette krever en intelligens som knapt kan eksistere.

Ikke forvent at alt blir slik du hadde tenkt. Livet er uforutsigbart, og du må være i stand til å tilpasse planer til skiftende omstendigheter.

Likevel er vi ansvarlige for våre handlinger

Ikke alle determinister benekter moralsk ansvar. Noen av dem mener at det er determinisme som hjelper en person til å nøkternt vurdere seg selv og verden og forutse resultatene av handlingene hans. Konseptet kompatibilisme har eksistert siden 1600-tallet. Tilhengerne mener at determinisme er forenlig med fri vilje. Selv om universets fremtid er forhåndsbestemt, kan folk fortsatt handle i henhold til deres egne sinn. Poenget i debatten om vi selv tar beslutninger er ennå ikke satt. Derfor er det vi som lever med våre handlinger og har ansvar for dem, hvis vi må. Og vi har bare et valg her og nå.

Anbefalt: