12 mest latterlige romforfalskninger

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Det er uklart hvordan noe fra denne listen i det hele tatt kan tas på alvor.

1. Den niende planeten i solsystemet vil ødelegge livet på jorden

I april 2016 twitret New York Post: "En nyoppdaget planet kan ødelegge jorden denne måneden."

Avisen refererte til en hypotetisk niende planet på kanten av solsystemet. Forskere foreslår muligheten for dens eksistens, fordi den kan forklare banehellingene til noen trans-neptunske objekter, for eksempel Sedna, og andre uforståelige fenomener i Kuiperbeltet. Foreløpig er imidlertid ikke planet 9, eller planet X, som den også kalles, oppdaget.

Videoen, som ble produsert av New York Post, sa at planet 9 ville påvirke asteroider i Kuiper-beltet, lede dem med tyngdekraften mot jorden, og til slutt ødelegge livet på den.

En lignende pseudovitenskapelig teori har vært populær tidligere. Planet X, kalt av konspirasjonsteoretikere Nibiru, som har blitt en snakk om byen, måtte visstnok nærme seg jorden i 2012 og ødelegge den med sin gravitasjonspåvirkning.

Dette er imidlertid tull. Ifølge astronom Mike Brown fra California Institute of Technology, selv om planet 9 eksisterer, kan den ikke utgjøre en trussel mot jorden. Avstanden som skiller oss er ufattelig stor, og dette objektet vil ikke komme i nærheten av oss på noen måte.

2. Kineserne kunne ikke finne spor etter den amerikanske landingen på månen

I 2019 landet den kinesiske sonden «Chang'e-4» på månen, som samtidig brakte med seg den andre «Jade Hare» – en liten måne-rover på seks hjul.

Han studerte jorda i Von Karman-krateret, fant der olivin, et grønt mineral, målte strålingsnivået, tok bilder, viste alle storheten til Folkerepublikken Kina og gikk trygt i dvalemodus 22. desember 2020. Det er bare ett problem…

Chang'e-4 fant ingen spor etter amerikanske astronauter på månen.

Og deres landinger, for et sekund, virket det som om det var seks! Det er bare én konklusjon: Amerikanerne fløy ikke til månen.

Denne nyheten dukket opp på Internett tidlig i 2019 og spredte seg også gjennom russiskspråklige nyhetsportaler. Hun ble først sett på nettstedet WorldNewsDailyReport.com. Men denne ressursen er neppe verdt å tro ubetinget: dette er et nettsted med komiske nyheter, full av overskrifter i ånden til "En kannibalmorder stakk og spiste 23 pizzabud, 6 Jehovas vitner og 2 postbud i løpet av de siste 7 årene" og " En mann fra Texas innrømmet at han kidnappet 79 personer for å injisere rektale sonder.

"Chang'e-4" landet i krateret, Fon Karman, og det ligger på den andre siden av månen, hvor Apollo, et sekund, ikke fløy. Det er ikke overraskende at måne-roveren ikke la merke til spor etter landing der. Det er som å prøve å finne Røde plass ved å søke i Brasil.

Og ja, for den saks skyld fant jeg heller ikke spor etter landingen av de sovjetiske måne-roverne «Chang'e-4», men dette er ikke en grunn til å påstå at de ikke fantes.

3. Gagarin er ikke den første kosmonauten

Som alle vet ble Yuri Gagarin den 12. april 1961 den første personen som gikk inn i en lav jordbane. Han tok av på Vostok-1 romfartøyet, gjorde en revolusjon rundt jorden og returnerte vellykket tilbake.

Måten sovjeterne berømt lanserte en mann ut i verdensrommet første gang ga opphav til et berg av konspirasjonsteorier i Vesten. Gagarin var angivelig ikke den første personen som ble sendt i bane, men den første overlevende. Før ham fløy angivelig Alexei Ledovskikh, Sergei Shiborin, Andrei Mitkov, Maria Gromova, Gennady Zavodovsky, Ivan Kachur, Alexei Belokonov, Alexei Grachev, Gennady Mikhailov og et dusin andre kosmonauter dit.

Alle døde under flyvningene, men sovjetisk propaganda skjulte det for ikke å miste ansikt på verdensscenen. Det er et blodig regime.

Riktignok viste det seg faktisk at Zavodovsky, Kachur, Belokonov, Grachev og Mikhailov bare var testere av kosmonautene før Gagarin. Å avsløre myten om romteknologi på jorden og ut i verdensrommet har aldri blitt sendt. Og navnene på Ledovskikh, Shiborin, Mitkov og Gromova er fraværende i kosmonautkorpset, så vel som det ikke er noen omtale av slike mennesker i arkivene til Forsvarsdepartementet. Dessuten fløy hunder i virkeligheten på skipene som de angivelig døde på.

Generelt dukket forslag om at sovjeterne i hemmelighet lanserte folk, men gjorde det uten hell, i pressen allerede før Gagarins flukt. Sjefen for kosmonautkorpset Nikolai Kamanin skrev om dette i dagboken sin 12. februar 1961:

«Etter oppskytingen av raketten til Venus 4. februar, tror mange i Vesten at vi uten hell sendte en mann ut i verdensrommet; Italienere så til og med ut til å høre stønn og periodisk russisk tale. Alt dette er helt ubegrunnede oppfinnelser. Faktisk jobber vi hardt med en garantert astronautlanding. Fra mitt ståsted er vi til og med for forsiktige med dette. Det vil aldri være en fullstendig garanti for en vellykket første flytur ut i verdensrommet, og en viss mengde risiko rettferdiggjøres av oppgavens storhet. Jeg var enig med Korolev og Keldysh om at før en manns flukt ut i verdensrommet, bør minst to suksessive fullstendig vellykkede flyvninger av skip med dukker gjennomføres."

Her er et bilde av "kosmonauten" som fløy ut i verdensrommet foran Gagarin:

Dette er en mannequin, navnet hans er Ivan Ivanovich, og den ble solgt for 189 500 dollar til forretningsmannen Ross Perots private samling.

4. ISS er ikke ekte

Vi har allerede snakket om "flatjordarter" - folk som tror at planeten vår faktisk er skiveformet. Og under de mange videoene på YouTube som er dedikert til romutforskning, kan du ofte finne kommentarer i ånden til «Den internasjonale romstasjonen eksisterer ikke, alle astronauter er skuespillere, og videoer fra ISS er filmet i et basseng eller i et dykkefly å skape effekten av vektløshet." Tilsynelatende er dette skrevet av gutta som tror på Flat Earth.

Riktignok kan de ikke på noen måte forklare hvorfor noen skal bry seg så mye.

Men slike uttalelser tåler ikke gransking.

For det første kan du ganske enkelt skimte ISS fordi det er det tredje lyseste objektet på himmelen etter solen og månen. Stasjonen ligger veldig nært - omtrent 400 kilometer fra jorden. Kikkert vil være nok, og mange klarer fortsatt å legge merke til det med det blotte øye.

NASA har til og med gitt ut en guide for amatørfotografer som ønsker å ta et bilde av stasjonen. Du kan finne ut hvor hun er for øyeblikket ved å bruke et interaktivt kart eller en mobilapplikasjon.

For det andre deltar 15 land i ISS-utviklingsprogrammet; i hele historien til stasjonens eksistens har 242 kosmonauter besøkt den, titusenvis av mennesker er involvert i vedlikeholdet. Og det er ikke lett å tro at NASA har klart å bestikke, skremme eller lure et så stort antall mennesker. I tillegg ble forskning på ISS utført av hundrevis av uavhengige vitenskapelige organisasjoner og institutter, en liste over disse kan finnes her.

For det tredje har radioamatører, inkludert våre landsmenn, gjentatte ganger mottatt ISS-astronautenes radiokommunikasjon. Det er til og med instruksjoner om hvordan du gjør dette.

For det fjerde er begrunnelsen om at rammene fra ISS er filmet i et basseng eller i et dykkefly også meningsløst. Ta en titt på et par videoer laget av astronauter, for eksempel. - fra Andrew Morgan og Luca Parmitano, - fra Sunita Williams. Her kan du se at de tydeligvis ikke svømmer i bassenget – de snakker for mye for folk under vann.

Og den kunstige vektløsheten som skapes i dykkerfly varer bare et par titalls sekunder, noe som tydeligvis ikke er nok til å lage slike videoer. Ja, og i fly litt nærmere enn på ISS.

Forresten, her er et interessant faktum. Fly for å simulere null tyngdekraft Amerikanske astronauter kaller spøkefullt Vomit Comet – «Vomit comet». Gjett hvorfor.

5. SpaceX-raketter er også falske

Hvis ISS-konspirasjonsteorien ikke er nok for deg, her er en annen. Som alle sikkert vet, er Elon Musk en bedrager som aldri kunne finne på noe som er verdt, det vil si å fly. Dette betyr at rakettene til selskapet hans SpaceX er en grandiose falske.

I videoen av trappenes landing er de angivelig senket på kabler foran kamera. Og noen ganger avbryter de bare sendingen – og så viser de en rakett som står på en lekter, som under den første bemannede oppskytningen i mai 2020. Helt lat.

Faktisk er det ganske enkelt å bevise at SpaceX-raketter virkelig flyr og ikke går ned på noen kabler: bare se på en av landingsstadiene. Og generelt er det mange utenforstående tilskuere som ser på dette.

I tillegg kan du ovenfor se et fotografi av en brukt første etappe som står på en lekter, ved siden av som et par arbeidere går. Det er åpenbart at det er svært problematisk å senke en så stor innretning på kabler.

Når det gjelder hyppige avbrudd av direktesendinger av landinger fra lektere, er alt enkelt: lekteren rister i dette øyeblikket, signalet til retningsantennen går tapt. Du må vente til skipet kommer tilbake til havnen og du kan hente opptakene fra kameraene. Lær mer om dette i denne videoen.

Og nok en gang la Internett-brukere merke til en mus som kom snikende langs Falcons andre trinns munnstykke og flyr gjennom verdensrommet. Men ved nærmere ettersyn viste det seg å være et stykke frossen oksygen, som luftes ut fra motorventilene.

6. Og Teslaen som sendes ut i verdensrommet er ikke ekte

Forresten, noe annet om SpaceX. 6. februar 2018 testet selskapet sin første supertunge rakett, Falcon Heavy. Som en falsk nyttelast skjøt hun opp et sted i retning av asteroidebeltet mellom Mars og Jupiter, Musks Tesla Roadster.

Etter det begynte det å dukke opp rykter på Internett om at videoen med Roadster i verdensrommet var en falsk, fordi bilen på den ser for urealistisk ut, som om noen hadde malt den ferdig i Photoshop.

Rick Sackleben, en ekspert fra ekspertgruppen til American Chemical Society, forklarer at farger i rommet ikke ser helt like ut som på jorden, fordi det ikke er atmosfære der. Lys som preller av objekter samhandler ikke med luftpartikler, så fargene virker skarpere.

Det er grunnen til at bilen så for tydelig ut, slik at til og med Musk spøkte: «Den ser liksom falsk ut».

7. Jorden vår har en tvilling skjult av solen

Anti-Earth, eller Counter-Earth, er en hypotetisk planet, visstnok plassert bak solen i samme bane som vår. Hun ble også kalt Antichthon, Gloria, Horus eller Vulcan. Dens eksistens ble foreslått av de gamle filosofene - pytagoreerne, og den dag i dag flimrer den i forskjellige konspirasjons- og ufologiske teorier.

En fremmed sivilisasjon bor visstnok der - kanskje en kopi av vår eller mye mer utviklede grønne menn. Og en merkelig fyr ved navn Truman Beturum ble tatt dit selv på en flygende tallerken i 1952. På veien klarte han likevel å ha en affære med kapteinen på skipet, en menneskelig kvinne ved navn Aura Raines, hvis portrett kan sees.

Naturligvis var iPhonen ennå ikke i alles lomme, så Truman tok ikke en selfie med henne. Men kona forlot ham likevel.

Men moderne forskning gjør det klart at det ikke finnes noen motjord. For det første ville det ha en påvisbar gravitasjonseffekt på andre planeter. Til slutt ble eksistensen av Neptun oppdaget gjennom matematiske beregninger selv før de så den gjennom et teleskop.

For det andre, et par NASA STEREO-satellitter som ble skutt opp i 2007 for å se hva som faktisk foregår bak solen, fant ingen planeter ved det tredje Lagrange-punktet.

8. Med jevne mellomrom blir Mars på himmelen på størrelse med Månen

Tilbake i 2003 ble det videresendt en e-post på Internett, som sa at den 27. august samme år ville Mars være på størrelse med fullmånen, eller enda større. Og det kan sees selv med det blotte øye.

Siden den gang har denne meldingen dukket opp fra tid til annen i medierommet. Og mange mennesker trodde oppriktig at Mars på et bestemt tidspunkt, med en rekordtilnærming til Jorden, blir størrelsen på vår naturlige satellitt. Og til tross for at brevet nevnte at en slik hendelse skjer en gang hvert 60.000 år, lover sosiale nettverk jevnlig muligheten til å observere den nesten hvert år. Oftest er denne meldingen ledsaget av dette bildet.

Nå er dette tull. Den tilsynelatende størrelsen på Mars vil aldri matche månen, fordi den røde planeten er for langt unna,,. Den 27. august 2003 nærmet Mars seg virkelig Jorden i en avstand på 55, 7 millioner kilometer.

Dette var en rekordkonvergens de siste 60 000 årene, selv om generelt opposisjonen - posisjonen der Mars og Jorden er nærmest, på linje - skjer hvert 15.-17. år. Og den siste var i 2018.

Men selv da så Mars ut som en rød stjerne på himmelen.

9. Mars har en ansiktsskulptur synlig fra bane

Forresten, noe annet med Elon Musks etterlengtede ambisjoner. Du har sikkert hørt om "Marsfinksen" - et enormt steinansikt som stikker ut i regionen Kydonia (et område på den nordlige halvkule av Mars). Det er lett å finne bildet hans på Internett. Dette er et ekte bilde tatt i 1976 av NASAs Viking-1 forskningsstasjon.

Mange pseudovitenskapelige publikasjoner tok dette som bevis på eksistensen av en sivilisasjon på Mars. Til slutt, romvesener som otrohal statue, som kan sees fra verdensrommet, og deretter omkom i sanden - det er flott. Helt i ånden til Ray Bradburys science fiction.

Men dessverre, alt ble ødelagt av de automatiske stasjonene til Mars Global Surveyor og HRSC. De fotograferte «ansiktet» i beste kvalitet, og det viste seg at det bare var en kjedelig bakke. Og på bildene av "Viking-1" falt ikke lyset på den måten.

10. "Area 51" lagrer fremmedteknologi

Area 51 er en US Air Force-base i delstaten Nevada. I 2019 samlet nesten tre millioner mennesker, koordinert på Facebook og Reddit, seg for å storme basen.

Til hva? Fordi det er flygende tallerkener plukket opp av det amerikanske militæret, og utenomjordiske teknologier som finnes på dem, studeres. Og ekte romvesener holdes også fanget. Og all denne godheten er lidenskap slik du vil se ut.

Vi vil alle møtes på Area 51 Alien Center og koordinere inngangen vår. Hvis vi løper som Naruto, kan vi bevege oss raskere enn kulene deres. La oss ta en titt på romvesenene.

Matty Roberts Facebook-bruker som først foreslo å storme Area 51

Overgrepet fungerte selvfølgelig ikke, for bare et par tusen mennesker kom til det og de begrenset seg til en piknik ved portene til basen. Men selv om de fikk komme inn i verneområdet, ville de ikke se noe interessant der.

Basen brukes som treningsplass for eksperimentelle militærfly, og folk langt fra luftfart vil synes det er kjedelig. De lysende gjenstandene som har blitt observert periodisk over basen siden 1955 er Lockheed U-2 og A-12 OXCART spionfly, som militæret har innrømmet. Og lyset som reflekteres fra titankroppene til disse maskinene kan lett forveksles med en flygende tallerken.

CIA avklassifiserte deler av basisdokumentene tilbake i 2013. Så nå kan bare de mest desperate fansen av filmen «Independence Day» tro på romvesener i «Area 51».

11. Stjernene vi ser har for lengst gått ut

Som du vet er lysets hastighet 299 792 458 meter per sekund. Dette er mildt sagt ikke nok til å krysse enorme kosmiske avstander øyeblikkelig, så vi ser objekter på himmelen med en viss forsinkelse. For eksempel observerer vi solen med en forsinkelse på 8 minutter og 17 sekunder, fordi det er hvor lang tid det tar før lyset når oss.

Og vi ser andre stjerner rundt oss slik de var i en fjern fortid, siden vi er adskilt av titalls, hundrevis, tusenvis eller til og med millioner av lysår.

Derfor kan man veldig ofte høre utsagn som «De fleste stjernene vi ser har gått ut for lenge siden! Vi ser bare lyset som kommer fra de allerede døde stjernene."

Slike fraser høres selvfølgelig veldig imponerende og poetiske ut og får deg til å tro at ingenting varer evig. Det er bare ikke sant.

De aller fleste stjernene du ser er fortsatt i live og fortsetter å røyke på himmelen. Levetiden til gule og røde dverger, som er mest på himmelen, er milliarder av år.

Under ideelle forhold kan du telle 9000 stjerner på himmelen som er synlige for det blotte øye. Sjansen for at noen av dem slukker er mindre enn 1 %. Så det overveldende flertallet av stjernene over oss lever i beste velgående. Hvor livlige plasmakuler kan være.

12. Kornsirkler - meldinger fra romvesener

Utrolige figurer av falne planter på jordene i moderne kultur regnes som en typisk måte for romvesener å legge igjen meldinger til mindre avanserte sivilisasjoner. Noe sånt som påskriften "Katya, jeg elsker deg!" på asfalten, bare i stor stil – slik at det kunne sees fra flyet. Navnene på slike sirkler og andre geometriske former i feltene er agroglyfer.

Hvorfor ødelegger romvesener fra andre planeter bøndenes avlinger i stedet for å bruke klarere kommunikasjonsmetoder? Mest sannsynlig fordi det ikke finnes romvesener.

I 1991 tilsto to skøyere ved navn Douglas Bauer og David Chorley at de hadde skapt over 200 figurer på britiske felt siden 1978. Av de involverte fremmede teknologiene nevnte de bare en treplanke, et tau og en trådspiral. Bauer og Chorley hadde en hel galakse av imitatorer som skapte mer enn tusen sirkler.

Forsker Jeremy Northcote har analysert mange av disse fenomenene og funnet ut at alle marginalskiltene vises på lett tilgjengelige steder, nær motorveier, nær bosetninger og kulturminner. I tillegg, blant figurene for ofte kommer menneskelige symboler over: hjerter, piler, uttrykksikoner og annet tull.

Generelt taler alt til fordel for det faktum at agroglyfer ikke er hjernebarnet til utenomjordisk intelligens, men av menneskelige rampete hender.