Winnie the Pooh-forbudet og trollhæren: hvordan sensur fungerer i Kina

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

"Internett har vært kjent for kineserne i over tjue år, men har ennå ikke gjort dem friere."

Sensur av nettkommunikasjon i Kina har tre sentrale kjennetegn. For det første blokkeres meldinger og innlegg der forbudte ord blir funnet. Noen av disse ordene er permanent forbudt, for eksempel "demokrati" og "opposisjon". Noen ord blokkeres bare for en stund, hvis det er nødvendig å dempe diskusjonen som har rast rundt dem. For eksempel, da Xi Jinping fikk muligheten til å styre Kina resten av livet, hvis han ville, falt setningene «min keiser» og «livslang kontroll» under den midlertidige begrensningen. På nettet kan du ikke engang si «Jeg protesterer». Og tallet 1984 kan ikke nevnes fordi den kinesiske regjeringen ikke ønsker å trekke paralleller mellom livet i landet og George Orwells dystopi, der staten våker over enhver borger.

Kineserne har lært å mesterlig omgå tabuer ved hjelp av eufemismer. Ofte erstatter de en hieroglyf med en som er konsonant med det forbudte, men helt annerledes i betydning. Da det kinesiske verbet for «å sitte på tronen» ble forbudt på grunn av de nye kreftene til Xi Jinping, begynte kineserne å skrive «ta et fly», som høres nøyaktig det samme ut på kinesisk. Snart ble også denne omsetningen forbudt, noe som nok overrasket turistene som bare ville dele sine inntrykk av turen. Karakteren for elvekrabbe betyr også sensur i nettslang, fordi høyttalt høres ut som

partislagord for et harmonisk samfunn.

Et av de mest latterlige forbudene gjelder publisering av navnet og bildene til Ole Brumm: på grunn av likheten med en bjørnunge, fikk Xi Jinping tilnavnet på denne måten på nettet.

En av de kinesiske Internett-memene er "cao ni ma". I 2009 begynte denne frasen å symbolisere kampen for ytringsfrihet på nettet. Cao ni ma er et mytisk dyr, en hest laget av gress og leire, som ofte er avbildet som en alpakka. Hvis disse tre ordene uttales med en litt annen intonasjon, viser det seg «… moren din». Opposisjonskunstneren Ai Weiwei laget et nakenportrett av seg selv

som dekket kjønnsorganene hans med en myk alpakka. Han kalte arbeidet sitt "En hest laget av gress og leire, som dekker midten." Kineserne dechiffrerte umiddelbart meldingen: «Kommunistpartiet, jeg … moren din». Medlemmer av den kinesiske regjeringen er mestere i å gjette disse karakterene.

Det andre trekk ved kinesisk sensur er at selskaper som eier nettsider og fora er ansvarlige for restriksjoner på Internett. For å moderere innholdet blir de tvunget til å ansette et stort antall ansatte: det er umulig å automatisere denne prosessen, siden folk ikke bare bruker visse forbudte ord og uttrykk, men også skriver meldinger som ikke passer myndighetene i tone eller innhold. Det trengs fortsatt et menneskelig øye for å identifisere slike tekster.

For eksempel er det greit å nevne Taiwan i den korrekte politiske konteksten eller som formålet med reisen. Men snakker man om Taiwan som en uavhengig stat, vil budskapet raskt forsvinne: Kina anser Taiwan som sin provins.

Moderatorer får opplæringsmanualer fra myndighetene, men selv begynner de raskt å innse hvor grensen for hva som er tillatt går.

Mange vestlige eksperter og journalister misforstår betydningen av kinesisk sensur. Hvordan det faktisk fungerer ble funnet ut av Juha Vuori og Lauri Paltemaa fra Universitetet i Turku, som analyserte lister over ord som er forbudt å bruke på Weibo. Disse listene ble innhentet ved hjelp av crowdsourcing: brukere av det sosiale nettverket valgte meldingene sine som ikke bestod moderering. Selvfølgelig er det ingen offentlig tilgjengelig liste over disse ordene og uttrykkene.

Tidligere trodde man at årsaken til slettingen av teksten var kritikk av partiet og dets vedtak, men det viste seg at det er nettopp dette moderatorene ser relativt rolig på. Samtidig viste det seg at nesten en tredjedel av de blokkerte innleggene inneholdt referanser til partiet og navnene på dets ledere. Selv navnet til Xi Jinping, og ikke bare et kallenavn, er ofte umulig å bruke. Ved første øyekast virker ideen om en svartelisting av navn dum, men Vuori og Paltemaa har funnet en logisk forklaring: det er en smart måte å forhindre fremveksten av en sammenhengende opposisjon. Hvis du ikke kan bruke lederens navn, vil kritikk av ham være mye vanskeligere.

Ikke alle husker at på det kinesiske Internett er nakenhet og sex forbudt, så vel som all omtale av narkotika og gambling.

Partiet observerer strengt den moralske karakteren til innbyggerne, det kinesiske segmentet av det globale nettverket vil i denne forstand være renere enn det vestlige.

I 2017–2018 tok tjenestemenn for alvor sladder, uanstendige anekdoter og «nakenhet» på Internett. For eksempel ble Neihan Duanzi-applikasjonen, som spesialiserte seg på uanstendige vitser, memer og videoer, stengt, og den største generatoren av kjendissladder, nyhetsportalen Toutiao, ble midlertidig utestengt. KKP ble sannsynligvis sint ikke bare over det useriøse innholdet, men også over det faktum at nyhetsfeeds sjelden inneholdt offisiell partipropaganda. Eierne av Toutiao har gitt sine dypeste unnskyldninger, lovet å øke antallet sensurer til 10 000 og foredle innholdet deres.

Hva er en sensurs jobb, kjedelig eller spennende? Journalistikkprofessor Heikki Luostarinen ved Universitetet i Tampere beskriver pornosensurens arbeid i sin bok The Great Leap Forward in Chinese Media. De skal blant annet kjenne alle voksenfilmers stjerner av synet og være godt bevandret i lovverket som regulerer dette området.

Hvis en kvinne i bikini på bildet går langs stranden, er dette tillatt, men hvis hun poserer på soverommet, er det ikke lenger.

I tillegg bør senior moderatorer kunne japansk, siden porno fra Japan er populært i Kina, og forstå vestlig kunst slik at det ikke er flauhet med å gni kjønnsorganene til karakterer i kjente malerier. En lignende ting skjedde en gang på statlig fjernsyn, da Michelangelos skulptur av David ble vist i «sensurert» form.

Det tredje karakteristiske trekk ved den kinesiske sensuren er tilstedeværelsen av den såkalte "50 cent-hæren", eller Umaodan bokstavelig talt - partiet til fem Mao. Mao er det daglige navnet på en 10 fenmynt. 1 yuan = 100 fen. - Ca. vitenskapelig. utg. … Lenge har man trodd at dette er vanlige borgere som etter hjertets oppfordring eller mot en liten belønning leder nettverkssamtaler i riktig retning med sine kommentarer. De viste seg faktisk å være en ekte trollfabrikk.

I 2017 undersøkte Gary King, Jennifer Pan og Margaret Roberts den lekkede korrespondansen til det lokale internettpropagandakontoret i Jiangxi og analyserte aktivitetene til 50 Cent Army basert på en enorm mengde materiale. Plutselig viste det seg at den består av myndighetspersoner som skriver sine meldinger gratis og på fritiden. Samtidig ble det lagt merke til at innlegg ofte vises i bulk, noe som indikerer et sentralisert signal. Målet til «kjemperne» i denne byråkratiske hæren er ikke å stoppe diskusjonen eller bli involvert i en krangel, men å flytte fokus til noe mer positivt og ikke tillate folks misnøye fra ord til handling.

Det er mulig at staten på internett påvirker kineserne på andre måter, men det er ingen bevis for dette ennå. Diskusjonen om 50 Cent Army viser tydelig hvor lite vi vet om arbeidet til det kinesiske kommunistpartiet, som er så vant til å holde alt hemmelig. Uansett er det snakk om en enorm trollfabrikk, ifølge anslagene til de nevnte amerikanske forskerne publiserer de ca 450 millioner innlegg på sosiale nettverk hvert år. «50 cent-hæren» kan betraktes som en del av statens propagandamaskin.

Sensur og propaganda går hånd i hånd: noen sletter, mens andre skaper et nytt virkelighetsbilde.

Har tilgangsnivået til informasjon i Kina blitt sammenlignbart med det i Vesten etter at Internett dukket opp i landet? Ja, ingen kansellerte sensuren, men kineserne fikk fortsatt tilgang til enorme kilder til ny kunnskap.

I Vesten tror mange at Internett kan bringe Kina nærmere demokratiet, fordi det er lettere for likesinnede å finne hverandre takket være utveksling av informasjon. Men professor Juha Vuori, som vi kommuniserer med på kontoret hans ved Universitetet i Turku, tenker annerledes:

"Internett har vært kjent for kineserne i over tjue år, men har ennå ikke gjort dem friere."

Dessuten er han overbevist om den motsatte effekten: faktisk, på grunn av Internett, begynner den vestlige modellen å ligne den kinesiske. I Kina, som styres av kommunistene, har toppledelsen alltid holdt seg i skyggen, siden landet ikke har en fri presse og lederne ikke er forpliktet til å stå til regnskap overfor folket. Samtidig blir handlingene og uttalelsene til vanlige borgere registrert både på jobb og hjemme, ved hjelp av "kvartalskomiteer". I Vesten har imidlertid herskere alltid vært i søkelyset, og vanlige mennesker har rett til privatliv. Internett har forandret alt: Internett-gigantene samler inn så mye data om oss at personvern snart vil vise seg å være noe mer enn en illusjon. Sosiale nettverk og applikasjoner vet hvem vi kommuniserer med, hvor vi er, hva vi skriver i e-poster, hvor vi får informasjon fra. Kreditt- og bonuskort holder oversikt over kjøpene våre. Det viser seg at vi beveger oss mot et autoritært kinesisk system der alt er kjent om hver person.

I prinsippet, når det gjelder kontroll over befolkningen i Kina, har ingenting endret seg siden begynnelsen av den digitale æra: tilsyn var strengt før det. Skjoldet som dekker makten til partiet ble ganske enkelt fjernet da systemet begynte å bruke nye verktøy. Under Mao-kampanjene søkte kommunistene å påvirke kinesernes sinn, og alle måtte sverge troskap til partiet. Nå står enhver fritt til å mene hva han vil, det viktigste er å ikke gjøre opprør mot myndighetene. Internett har gjort overvåking av demonstranter og pådrivere enda enklere og mer effektiv. "Internett har utvidet horisonten til det kinesiske folket, men enhver aktivitet på nettet setter spor," sier Wuori.

Kinesiske myndigheter kan enkelt få tilgang til korrespondanse i sosiale medier, ringelister, kjøp og forespørsler på Internett. Selv et personlig møte kan bli funnet ut ved å identifisere plasseringen av to telefoner.

Så myndighetene kan bestemme om de skal gripe inn i noen sosiale prosesser. I tillegg kan de ved hjelp av digitale spor enkelt samle bevis dersom de vil for eksempel fengsle en person for en anti-statlig konspirasjon.

Vuori minner også om at det er lett å sette en felle på Internett – å publisere forbudt innhold og overvåke hvem som skal ta det. Slike "potter med honning" i Kina har vært oppfunnet i lang tid - det pleide å være at universitetsbiblioteker som agn la forbudte bøker i hyllene.

Forskjellen mellom vestlige land og Kina er også i det faktum at myndighetene tilsynelatende har tilgang til alle dataene til de største internettselskapene. I Vesten er det kun selskaper som samler inn det som har rett til å bruke personopplysninger. Likevel, med vårt nivå av informasjonsbeskyttelse, bør du ikke vende nesen opp foran kineserne. I de siste skandalene har vi lært hvordan Facebook-brukerdata lekket til de som brukte dem til å manipulere valg. Hva vil skje med dataene våre hvis hjemlandet til en nettverksgigant plutselig blir til en autoritær stat? Hva om Facebook var basert i Ungarn, hvor alt går i den retningen? Ville ungarske myndigheter utnyttet datatilgangen?

Og hvis kineserne kjøper Google, vil kommunistpartiet kunne finne ut alle våre søk og innholdet i eventuell korrespondanse? Om nødvendig, mest sannsynlig ja.

Wuori kaller overvåkingen av kineserne det mest sofistikerte og omfattende overvåkingssystemet i verden. Snart har myndighetene til hensikt å gå enda lenger i denne saken: Kina forbereder seg på å innføre et elektronisk system for å identifisere borgere med stemmen. Landet bruker allerede et ansiktsgjenkjenningssystem, og hvert år blir det mer utbredt. Vinteren 2018 skrev spesialkorrespondent for det finske TV- og radioselskapet Yleisradio Jenni Matikainen om de mange tjenestene som er tilgjengelige gjennom dette systemet. Ved å bruke denne funksjonen kan du ta ut penger fra en minibank, dørene til studiesteder og boligkomplekser åpnes av seg selv, en automatisk maskin på et offentlig toalett spoler tilbake papir, og en kafé tar betaling direkte fra en mobilkonto.

Generelt er det praktisk for forbrukeren. Men dette spiller spesielt i hendene på politiet, som ved hjelp av spesialbriller finner de etterlyste gjerningsmennene i mengden. Bruken av teknologi for å overvåke innbyggere er praktisk talt ubegrenset. På en storbyskole er det slik de finner ut hvor interesserte barna ser ut i klasserommet. Så langt fungerer systemet periodevis, men myndighetene har til hensikt å bringe nøyaktigheten av ansiktsgjenkjenning til 90 %. Fremtiden i Kina vil snart begynne å ligne Orwells virkelighet – i de største byene i landet er det ingen hjørner igjen uten overvåkingskameraer. I tillegg har myndighetene passbilder av alle innbyggere i landet, samt bilder av turister tatt ved grensen: mest sannsynlig vil det snart være umulig å reise anonymt i kinesiske byer.

I nær fremtid planlegger Kina å innføre et system for sosial vurdering av innbyggere, som vil tillate deg å tildele poeng for upåklagelig oppførsel og frata fordeler for uredelig oppførsel. Det er ennå ikke klart etter hvilke kriterier innbyggernes handlinger vil bli vurdert, men sosiale nettverk vil definitivt bli et av kontrollområdene. Det er mulig at systemet viser seg å være offentlig, og da kan for eksempel venner og livspartner velges ut fra deres vurdering. Ideen minner om en av de mest skremmende episodene av Netflixs Black Mirror, der folk kontinuerlig vurderer hverandre gjennom mobilapper. En person med tilstrekkelig antall poeng kunne få bolig i et prestisjefylt område og gå på fester med de samme heldige. Og med en dårlig vurdering var det umulig selv å leie en anstendig bil.

La oss se om den kinesiske virkeligheten overgår vestlig fiksjon.

Den finske journalisten Marie Manninen bodde i Kina i fire år og basert på personlig erfaring og intervjuer med eksperter skrev hun en bok der hun analyserte de mest populære stereotypiene om det kinesiske folket og kulturen i Midtriket. Er det sant at kineserne er dårlig oppførsel? Hvordan fungerer ettbarnspolitikken? Er Beijing virkelig den skitneste luften i verden? Fra Maris bok vil du få svar på disse og mange andre spørsmål.