10 sosiale holdninger som forgifter livet ditt

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Folkelig "visdom" bør analyseres, og ikke tas på tro.

Denne artikkelen er en del av ""-prosjektet. I den snakker vi om relasjoner til oss selv og andre. Hvis emnet er nær deg, del din historie eller mening i kommentarene. Vil vente!

1. Lykke elsker stillhet

Alternativene er: "Du ler mye - du vil gråte mye"; "Det du skryter av, vil du forbli uten."

Denne holdningen forklares på forskjellige måter. Noen leter etter esoteriske premisser i det og snakker om visse energier: de sier at universet vil se at du er glad for noe og vil ta det bort. Andre gir en mer realistisk tolkning: dette er hva folk vil se, misunne og ta bort. Det er et snev av fornuft i denne tolkningen. Du bør ikke skryte av penger i en mørk bakgate, ellers kan du stå uten dem.

Men i utgangspunktet er alle slike holdninger knyttet til forbud mot følelser. Lykke og glede er grunnleggende, enkle følelser som gjør livet bedre. Hver person manifesterer dem på sin egen måte. Det finnes ingen riktig, normativ måte å glede seg på. Jeg ønsker ikke å dele min lykke med noen, å oppleve den inne - vær så snill. Jeg vil gjerne rope om ham til hele verden - til helsen din, bare følg loven om stillhet.

Ved å endre sin måte å glede seg på etter andres standarder, mister en person noe av gleden. Og i livet, og uten det, er det ikke så mange grunner til lykke å bli spredt rundt.

2. Hold det enkelt og folk vil bli tiltrukket av deg

Alternativene er: "Senk baren, ellers blir du alene"; "Gjør ansiktet ditt enklere"; "Er du den smarteste eller hva?"

"Keep it simple" har ikke en universell definisjon som gjør det klart nøyaktig hva du skal bli. Denne indikasjonen er situasjonsbestemt og kan bety bokstavelig talt alt. Snarere antyder det at du må tilpasse deg mennesker.

På den ene siden er evnen til å integrere seg i et team en viktig sosial ferdighet, og det hjelper virkelig i livet noen ganger. På den annen side har en person med "vansker" sine egne håndgripelige fordeler. De lar deg kutte av feil personer i starten. For eksempel, hva er vitsen med å "være enklere" i et selskap som drikker øl i garasjen på fredager hvis du er en dedikert talsmann for sunn livsstil?

Selvfølgelig, i forhold av noe slag, må dere gni mot hverandre. Men prosessen vil gå mye lettere hvis tannhjulene har tenner i samme form og størrelse.

3. Ikke klag, det er enda vanskeligere for andre

Alternativene er: "Hvorfor er du opprørt, du er ikke den første, du er ikke den siste"; "Dette er også et problem for meg, i Afrika er det barn som sulter."

Det er vanskelig å trøste og støtte en person i nød. Men disse vanlige holdningene er et veltalende eksempel på hvordan man ikke gjør dette. Enhver sorg må oppleves. Å devaluere andres smerte gjør ikke prosessen enklere. Men det kan legge til følelser av skam og skyld, som forverrer situasjonen.

En enkel analogi: en manns visdomstann ble trukket ut, såret sår. Og uansett hvor mye du forteller ham at noen generelt lider av kroniske smerter hele livet, vil det ikke bli lettere for ham. Men medisiner og tid vil hjelpe.

Hvis en person har sår, i sjelen eller på kroppen, har han rett til å oppleve som han vil. Og hvis de er dype, bør du oppsøke lege. Men dette er ikke en grunn til å straffe deg selv for lidelse på grunn av "tull" mens noen er enda verre.

4. De søker ikke fra godhet

Alternativene er: "En fugl i hånden er verdt to i busken"; "Vi levde ikke bra, det er ingenting å starte".

Å kunne nøye seg med lite og være lykkelig selv under trange omstendigheter er selvfølgelig flott. Men sosiale holdninger ser ut til å hinte: vær fornøyd med det du har, og ikke prøv å leve bedre. Resultatet er forutsigbart: mange vil aldri prøve eller leve bedre.

Ved første øyekast er alt logisk. La oss si at en person har en slags arbeid, venner, hobbyer. Han trenger for eksempel ikke å skynde seg til en annen by og risikere det han har, for det kan ikke komme noe ut av det, og derfor er det bedre å ikke engang prøve. Radikale endringer er forståelige for samfunnet bare hvis livet går nedoverbakke.

Faktisk skjer alle endringer i livet mye lettere når de er "fra god". La oss ta det samme krysset. Hvis en person har ressurser - sparing, folk som støtter ham, sosiale forbindelser på et nytt sted - vil det være mye lettere for ham.

Og generelt er alle ansvarlige for sitt eget liv. Hvis man ser tilbake for 20 år siden og innser at alle disse årene ikke har gått slik de ønsket, vil det samme samfunnet ikke gå glipp av muligheten til å si: vel, du selv gjorde ikke noe for å endre noe.

Derfor, mens det er et ønske, bør du våge!

5. De er alle sånn

Alternativene er: "Alle franske kvinner er vakre og velstelte"; "Alle høye mennesker vet hvordan man spiller basketball"; "Rødhåringer har ingen sjel."

Å tildele et sett med egenskaper til en stor gruppe som helhet er ganske dumt. Selv om vi snakker om en gruppe forent av et eller annet tegn, vil ikke dette gjøre medlemmene til mentale og fysiske tvillinger. For eksempel kan alle mennesker med skrumplever betraktes som alkoholikere, men dette vil være langt fra sannheten, fordi sykdommen har mange andre årsaker.

Å absorbere og spre slike stereotypier betyr å bygge et gjerde rundt deg selv med egne hender, noe som gjør din verden liten. Dette skaper en illusjon av bevissthet: det virker for en person at han allerede vet alt, selv om kunnskapen hans er basert på tvilsomme konklusjoner.

Men bak dette gjerdet er det mange mennesker og fenomener som gjør livet mer interessant og mangefasettert. Det er de som gjør det klart at mer enn ett eksistensscenario er mulig, det er mange av dem og de er mangfoldige. Og denne forståelsen kan til syvende og sist føre til større indre frihet og lykke.

6. Ikke vær indignert. Jeg liker heller ikke mye, men jeg er stille

Alternativene er: "Hver cricket kjenner din seks"; "Hva trenger du mest av alt, eller hva."

Denne posisjonen inntas i situasjoner av enhver skala - fra problemer i det personlige livet til forhold til staten. Det er klart at det i noen tilfeller kan være utrygt å være indignert. Imidlertid er de fleste problemene enkle å løse, hvis du ikke forblir stille og ikke later som du er et offer, men tydelig oppgir din posisjon.

Tendensen til å stikke seg ut er vanlig på alle nivåer. For eksempel kan de som er samlet i kø, bebreide noen som hadde mot til å be om å åpne en andre kasserer. Og da vil de gjerne skynde seg for å nyte fordelen som den som ikke var taus ga dem. Men hvis alle i utgangspunktet er stille, vil ingenting endre seg i det hele tatt.

7. Gud vil gi et barn, og vil gi til et barn

Alternativ: "Gud ga en kanin, og han vil gi en plen."

Hvis dette var sant, ville det ikke vært et eneste halvt utsultet og halvt kledd barn i verden. Og gjennomsnittslønningene i landet antyder utvetydig at det er bedre å håpe i materielle saker på noe mer pålitelig enn folkevisdom eller staten.

Barn er seriøse. Først av alt trenger de kjærlighet. Og også innen mat, klær, helsevesen, utdanning. Roskosvat er ikke nødvendig, men det er grunnleggende ting som kan gjøre livet hans mye enklere og lykkeligere. Til slutt er det rart å slippe noen inn i denne verden slik at de overvinner motgang fra fødselen.

Noen ganger, etter å ha fått barn, begynner familien virkelig å leve bedre. Men dette skjer oftere, fordi foreldre forstår hva deres ansvar er nå, og begynner å jobbe hardere. Det er selvfølgelig tryggere å starte allerede før fødsel, og ikke drømme om guddommelige impulser.

8. Du trenger en arving

Alternativene er: "Først barnepiken, så lyalkaen"; "Hvis du ikke føder en gutt, vil mannen gå."

Det spiller ingen rolle om paret ikke har barn eller allerede har, men "feil" kjønn, vil de bli sterkt anbefalt å føde en arving. Tilsynelatende er rådgiverne svært bekymret for skjebnen til andres eiendom. For dem er det nyheter fra det 21. århundre: kjønn spiller ingen rolle i fordelingen av arv. Dessuten, selv i Storbritannia, er retten til tronen nå gitt videre av ansiennitet, uten å se på feiginger. Og denne arven er mer alvorlig enn et boliglån odnushka i utkanten.

Og det er ikke engang ille når familiene som jentene ble født i, blir beleiret av velvillige med råd om å føde en arving. Mye verre er det når foreldrene selv kringkaster det og behandler døtrene sine som «sonder» av barn. Å fortelle et barn at han er annenrangs og la andre gjøre det er en dårlig idé. Som å tenke at et eldre barn skal hjelpe til med å oppdra et yngre. Dette er helt og holdent valget og omsorgen til mamma og pappa.

9. Han gjorde det, og du kan

Alternativ: "Se, hva er sønnen til min mors venn!"

Kanskje noens konstante sammenligninger med mer vellykkede mennesker fører til suksess. Men de kan også føre en person til depresjon og andre psykiske lidelser, fordi det er lite konstruktivitet i dem. For heterogene input for sammenligning: ikke bare mennesker er forskjellige, men også omstendighetene.

Tenk deg at to personer søker jobb i et stort firma. En av dem vokste opp i en komplett, velstående familie. Han studerte på en privatskole, og hver sommer forbedret han språkene sine i utlandet. Så ble han ventet på av et prestisjefylt universitet og en utmerket jobb i firmaet til en venn av faren. Den andre kandidaten ble oppdratt av min bestemor på hennes pensjon. Derfor studerte han seg selv så godt han kunne og kom inn på et godt universitet, men samtidig jobbet han mye for å sikre sin eksistens, og han jobbet ikke av yrke. Og hvordan sammenligner du dem? La den første være et skritt foran, er det mer vellykket? Men den andre reiste en uforlignelig lengre og vanskeligere vei for å være bare ett skritt bak.

Alle sammenligninger er ubrukelige her, de ødelegger bare stemningen. Det er bedre å lete etter motivasjon andre steder.

10. Man må ikke leve for glede, men for samvittighet

Alternativ: "Jeg er den siste bokstaven i alfabetet."

Altruisme ble presentert som det høyeste godet på mange år. Hvis du ikke river av deg den siste skjorten mens noen fryser ved siden av deg, er du en dårlig person. Hvis du ikke nøler med å innrømme dine fortjenester - også. Men poenget er at sunn egoisme ikke er det motsatte av altruisme. Dessuten, hvis en person tar vare på seg selv, er han ikke sulten, ikke naken eller ulykkelig, det er lettere for ham å hjelpe andre.

Lidelse som helhet er dypt forankret i vår kultur. Delvis er dette bidraget fra ulike religiøse bevegelser, som presenterer det som en direkte vei til himmelriket. Men det kommunistiske 20. århundre, med sin kollektivisme, fremmet ikke egenomsorg. Og derfor, i tilfelle det er bedre å lide, du vet aldri hva. Dessuten er det enkelt å gjøre. For lykke må du anstrenge deg, men du kan lide uten å gjøre noe. Det er også praktisk å skyve ansvaret for livet ditt fullt av lidelse over på noen andre.

Lykke er i stor grad et valg. Bytt ut den uelskede jobben din med din favoritt. Bryt et forferdelig forhold. Gjør det du liker, selv om noen ikke godkjenner det. Det er greit å være glad, men du trenger ikke å lide.