Innholdsfortegnelse:

"Det er ikke mangel på ressurser, men deres fordeling" - Sergey Kapitsa om menneskehetens fremtid
"Det er ikke mangel på ressurser, men deres fordeling" - Sergey Kapitsa om menneskehetens fremtid
Anonim

Forsker Sergei Kapitsa svarte i sin siste artikkel "History of Ten Billion" på demografiens viktigste spørsmål. Finn ut hvorfor det er så mange av oss på planeten og når menneskelig vekst vil stoppe.

"Det er ikke mangel på ressurser, men deres fordeling" - Sergey Kapitsa om menneskehetens fremtid
"Det er ikke mangel på ressurser, men deres fordeling" - Sergey Kapitsa om menneskehetens fremtid

Folk har alltid vært bekymret for hvor mange og hvor mange som bør være for at alle skal leve godt. Imidlertid, ifølge Sergei Petrovich Kapitsa, har ressurser som mat og vann alltid vært nok for oss og vil være nok. Problemet er at disse ressursene ikke alltid er rettferdig fordelt.

For å løse de globale problemene med fred og balanse, må man starte med det sentrale problemet – befolkningsveksten.

Hvor mange mennesker bør bo på jorden?

Det er en demografisk teori: Jo mer kroppsvekt, jo færre individer. Derfor er det få elefanter og mange mus. I følge denne teorien skal det være rundt 100 tusen mennesker. Veksten stoppet imidlertid ikke ved dette merket: først var det umerkelig, deretter eksplosivt. Og nå er det allerede 7 milliarder av oss.

Hvorfor har befolkningsveksten fortsatt?

Grunnleggeren av demografi, Thomas Malthus, la frem denne antakelsen: menneskeheten, som andre arter, vokser eksponentielt. Veksten slutter når ressursene til dette tar slutt. Det vil si at jo flere mennesker det er på planeten vår, jo flere barn vil de føde og oppdra. Imidlertid vil veksten avta når det er mindre mat eller vann. Veksten hos de fleste dyr er faktisk eksponentiell. Men hos mennesker er det annerledes.

Hvordan er mennesker forskjellige fra dyr?

Veksten av menneskeheten er hyperbolsk: veldig sakte i begynnelsen og akselererende på slutten. Dette er fordi vår hovedressurs ikke er mat, men kunnskap. Vi bor ikke alene: vi reproduserer, spiser og, viktigst av alt, deler vår kunnskap. Mennesker, i motsetning til dyr, har fremgang.

Er det nok mat til et så stort antall mennesker?

Ja, det er nok mat til alle. Sergei Petrovich nevner som eksempel beregningene han utførte sammen med kollegene i Club of Roma. I dag kan til og med ett land, for eksempel Argentina, sørge for mat til resten av verdens befolkning.

Det er ikke mangel på ressurser, men deres fordeling. Sergey Kapitsa

Hva er galt med befolkningsvekst?

Forbindelsen mellom generasjoner brytes opp. Historiske perioder blir kortere fordi historien ikke måles etter astronomisk tid, men etter generasjoner. I løpet av hver historisk periode levde det omtrent 10 milliarder mennesker. Nå lever og dør 10 milliarder på bare et halvt århundre. Den historiske perioden endres med hver generasjon.

I dag er det på moten å klage over brudd på koblingen mellom generasjoner, over at tradisjoner dør - men kanskje er dette en naturlig konsekvens av historiens akselerasjon. Hvis hver generasjon lever i sin egen epoke, kan arven fra tidligere epoker rett og slett ikke være nyttig for den. Sergey Kapitsa

Hvordan påvirker globale problemer og kriger befolkningsveksten?

Nesten ingenting. Befolkningsveksten tar seg jevnt opp igjen. For eksempel, i middelalderens Europa, drepte pesten to tredjedeler av befolkningen. Men 100 år senere tok veksten seg opp igjen. Det var det samme etter første og andre verdenskrig.

Så veksten vil aldri stoppe?

Stopper allerede. I henhold til formelen for demografisk vekst, skal vi nå allerede være 10 milliarder. I 1995 ble den maksimale vekstraten for den russiske befolkningen registrert, og deretter stoppet veksten praktisk talt. I dag stabiliserer veksten av Kinas befolkning. Enda tidligere startet lignende prosesser i de mest utviklede landene, for eksempel i Sverige, Norge og Danmark.

Og hva betyr det?

Det vil ikke være noen mer voldsom vekst. Den demografiske overgangen har begynt, noe som betyr at menneskeheten vil endre seg. Fremgang vil skje, men på en annen måte.

En fysiker vil kalle det som skjer en faseovergang: du setter en gryte med vann på bålet, og lenge skjer ingenting, bare ensomme bobler stiger opp. Og så koker plutselig alt. Slik er menneskeheten: akkumuleringen av indre energi fortsetter sakte, og så får alt en ny form. Sergey Kapitsa

Vi lever i en overgangstid. Er dette farlig?

Mest sannsynlig er de demografiske endringene årsakene til den økonomiske og moralske krisen, uorden i livet og stresset i hele samfunnet som helhet. Slik reagerer vi på en ny stat. På den annen side begynner mindre utviklede land å ta igjen de utviklede. Det er en omfordeling av varer og rikdom rundt om i verden.

Hvor lenge vil denne overgangen vare?

Ifølge Kapitsa indikerer statistikk og en matematisk modell at bredden på overgangen er mindre enn 100 år. Men du må huske på at i forskjellige land starter det til forskjellige tider. I landene i Europa og i Russland er det praktisk talt over, i de islamske landene har det bare begynt.

Og hva vil skje videre?

Kapitsa tror denne overgangen vil gå mer eller mindre fredelig. Men her kan det ikke være noen ferdige oppskrifter og 100% nøyaktige spådommer.

Historien er som været. Det finnes ikke dårlig vær. Vi lever under slike og slike omstendigheter, og vi må akseptere og forstå disse omstendighetene. Sergey Kapitsa

Anbefalt: