7 rare ting hjernen vår er kablet til å gjøre

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Atferden som en gang hjalp våre forfedre til å overleve, kommer i veien for det moderne mennesket.

I løpet av de siste 12 tusen årene har menneskeheten kommet langt. Først, fra en jeger-samler, ble mannen til en stillesittende bonde, så bygde han byer, mestret skriving, så ga jordbruket vei til et industrisamfunn.

Den kulturelle bagasjen av kunnskap samler seg stadig raskere, men anatomien og fysiologien forblir den samme som de var i den aller første Homo sapiens. Vi lever i en verden der det ikke er behov for å gjemme oss for rovdyr og lete etter mat til oss selv hver dag. De fleste av oss har tak over hodet og en butikk i nærheten. Men hjernen vår er den samme som den var for 50 eller 70 tusen år siden.

Hva har vi arvet fra våre forfedre? La oss prøve å finne ut hvilke teorier som er akseptert i det vitenskapelige samfunnet og hvordan de forklarer vår merkelige oppførsel i dag.

Hva er forklart av særegenhetene til hjernen vår

1. Overspising

Tro det eller ei, overvekt er nå lettere å dø enn underernæring. For mye mat er et relativt nytt fenomen.

Siden den menneskelige hjernen utviklet seg under forhold med mangel på mat, måtte våre forfedre hele tiden lete etter forskjellige kilder til den: frukttrær, bær, røtter - alt med mye karbohydrater, som er hovedkilden til energi. For 50 tusen år siden, hvis vår forfar fant en full rydning av bær eller et frukttre, ville det mest korrekte være å spise så mye som mulig, uten å dra til senere. Jeger-sankerne hadde ikke overskudd.

Verden har endret seg siden den gang. Hjernen er det ikke. Det er derfor vi noen ganger spiser så mye som det ikke er verdt det.

Hjernen kan fortsatt ikke tro at eieren har nok mat til i morgen og neste uke.

2. Ønsker å se inn i kjøleskapet

Noen mennesker har for vane å gå inn i kjøleskapet, se på maten og så lukke den igjen. Det ser ut til at dette er ulogisk. Faktisk er det til og med veldig logisk.

La oss gå tilbake til den eldgamle mannen som alltid var klar til å spise alle bærene i lysningen eller alle fruktene fra treet. Han hadde ikke en konstant kilde til mat, og den lå absolutt ikke stille.

Vår paleolittiske hjerne kan rett og slett ikke tro at vi har mat før vi ser det. Selv om vi vet at hun er der. Derfor må vi noen ganger sjekke om maten er på plass ved å se i kjøleskapet. Hjernen kan sørge for at alt er i orden og roe seg ned. Til neste gang.

3. Misliker sunn mat

Sannsynligvis kan alle huske hvordan han i barndommen ikke likte løk, dill eller urter, men noen hater dem fortsatt og anser dem som smakløse. Det kan betraktes som innfall, men det er usannsynlig at denne fiendtligheten kom ut av ingensteds.

I tiden til jeger-samlere, før dyrking, kunne planter forårsake fordøyelsesbesvær og forgiftning. Tungereseptorer ble dannet på en slik måte at en person kunne gjenkjenne sunn og usunn mat. Sunn mat rik på karbohydrater smakte søtt, mens skadelig og farlig mat smakte bittert.

Derfor gir vår kjærlighet til søt og karbohydratrik mat perfekt mening. Tross alt, for 100 tusen år siden, kunne ingen ha mistenkt at det en dag ville være en overflod av lett fordøyelig mat, og inntak av nyttige og nødvendige karbohydrater ville begynne å føre til fedme eller diabetes.

4. Ønske om å sladre

Sladder anses som noe slemt, slemt og uverdig. Antropologer er imidlertid enige om at det er disse samtalene som hjelper folk i et team til å holde sammen.

Mennesket er et sosialt vesen, det kan ikke leve helt alene over lang tid. Allerede før opprettelsen av de første store bosetningene bodde folk i grupper på 100-230, og oftest rundt 150 mennesker. Dette tallet er ikke tilfeldig. Det indikerer antall permanente sosiale forbindelser som én person kan opprettholde, og kalles Dunbar-nummeret. Det er gjennom sladder at disse sosiale forbindelsene opprettholdes. Folk i et team diskuterer ikke noen abstrakte ting, men sosialt betydningsfulle.

Det var livsviktig for en gammel mann i en liten gruppe å vite hvem han skulle henvende seg til for å få hjelp, hvem som ikke trengte å stole på, og som definitivt var verdt å frykte.

Samtidig er det ulønnsomt for de som sladres å bli stilt ut i svart lys. Tross alt, hvis de snakker stygt om deg, vil de etter en stund slutte å hjelpe deg.

5. Evnen til å se ansikter og figurer der de ikke er

Vi finner ofte ansikter i livløse gjenstander: i skyene, kaotiske tegninger, blant småsteinene på stranden, til og med på skjermen til en ultralydmaskin. Evnen til å se ansikter, figurer av mennesker og dyr kalles pareidolia (fra det gamle greske para - "nær", "om", "avvik fra noe" og eidolon - "bilde") og har tilsynelatende et evolusjonært grunnlag.

En gang i tiden, da det fortsatt ikke fantes vitenskap, prøvde mennesket fortsatt å forklare naturfenomenene. Siden hjernen var disponert for å forstå mennesker og deres motiver, begynte våre forfedre å personifisere naturfenomener: tordenvær, regn, sykdom eller til og med død. Det var her fenomenet apophenia vokste frem (fra det antikke greske apophene - "å gjøre en dom", "å gjøre eksplisitt") - evnen til å se sammenhenger der det ikke er noen.

Denne mekanismen er en av de systematiske tenkefeilene som hindrer deg i å tenke rasjonelt, men lar deg ta en beslutning raskt. Han hjalp våre forfedre med å overleve for tusenvis, om ikke millioner av år siden: takket være henne kunne en person gjenkjenne tilnærmingen til en venn eller fiende. Kanskje det er derfor vi forstår andre menneskers ansiktsuttrykk så godt. Men nå kan denne evnen føre til at folk ser engler, romvesener eller spøkelser.

6. Ufrivillig oppmerksomhet ved synet av bevegelige gjenstander

En annen evolusjonær arv fra den tiden, da mennesket rømte fra rovdyr på den afrikanske savannen eller litt senere forfulgte byttedyr med et spyd. En rask reaksjon kan redde liv i begge tilfeller. I den første kunne en person gjemme seg for et farlig beist på forhånd, og i den andre kunne han ta seg en deilig middag og ikke dø av sult.

Hvis våre forfedre studerte den gul-svarte flekken i lang tid og i detalj for å finne ut om det er en sommerfugl eller en tiger i buskene, kan det koste dem livet.

Det var mye lettere og mindre energikrevende å bestemme seg for at det var en tiger og stikke av før han hoppet ut av buskene.

I følge jeger-bonde-teorien, fremsatt av forfatter og psykoterapeut Thomas Hartman, forklares oppmerksomhetssvikt hyperaktivitetsforstyrrelse nettopp av vår nomade- og jaktfortid, da det var nødvendig å reagere raskt på ytre stimuli. Senere, da mennesket flyttet fra livet som en jeger-sanker til et stillesittende liv som en bonde, tok det mer oppmerksomhet. Det var dette behovet for å fokusere på bevegelse i en tid med informasjonsoverbelastning som kunne føre til utvikling av klipptenkning og manglende evne til å konsentrere seg over lang tid.

7. Tendens til angst

Det var lettere i gamle dager. Stresset var kortvarig. Rømte fra rovdyret - godt gjort. Han kom tilbake fra jakt - godt gjort. Fant et frukttre og matet barna - godt gjort. Når vi er nervøse, frigjøres såkalte stresshormoner – kortisol og adrenalin – til blodbanen. Det sympatiske nervesystemet aktiveres, som er ansvarlig for spenningen av hjerteaktivitet. Elevene utvider seg for å se bedre, spenning, energi og oppmerksomhet øker – alt for å takle situasjonen.

I den moderne verden har ting blitt mye mer komplisert. Vi har lån, boliglån, sesjoner, oppussing, flytting, frister, vitnemål, langsiktige forpliktelser, arbeidsprosjekter. Stressreaksjonene som skulle hjelpe personen til å mobilisere fungerer ikke lenger.

Vi lever i en konstant tilstand av stress. For noen fører dette til dannelse av nevroser, depresjon og andre psykiske lidelser. Og mens noen prøver å bli kvitt angsten for å leve et rolig liv, opplever andre en adrenalinavhengighet. Uten stress og sterke følelser føler de at livet deres blir grått og blid. Noen tar til seg alkohol og narkotika, andre blir arbeidsnarkomane, og atter andre søker tilflukt i ekstremsport.

Hvorfor i det hele tatt vite om det

Vi vet ikke mye om verden og om oss selv. Samtidig prøver hjernen vår alltid å finne logiske forklaringer og bygge et konsistent bilde av verden. Derfor er mange mennesker alltid klare til å akseptere dataene som samsvarer med deres synspunkter, og kaste ut resten som unødvendig, fordi det logiske bildet av verden blir ødelagt av ubeleilige fakta.

Men jo mer vi vet om oss selv, jo færre feil kan vi gjøre.

Alexander Panchin-biolog, populariserer av vitenskap.

Jeg tror kunnskap beskytter mot en lang rekke former for juks som er basert på bruk av kognitive skjevheter. Fra praksisen med alternativ medisin. Det vil si at det kan bidra til å spare helse og penger.

Hva du skal lese om emnet

• "", Pascal Boyer.
• "", Asya Kazantseva.
• "", Alexander Panchin.
• "", Alexander Panchin.
• "Tenn bålet. Hvordan matlaging gjorde oss mennesker, "Richard Wrangham.
• "", Yuval Noah Harari.