Innholdsfortegnelse:

DxOMark: anmeldelser og vurderinger av smarttelefonkameraer for de som elsker kule bilder
DxOMark: anmeldelser og vurderinger av smarttelefonkameraer for de som elsker kule bilder
Anonim

Hvordan velge den beste kameratelefonen blant dusinvis av modeller? Svaret er enkelt: les om hver smarttelefon på DxOMark eller studer vurderingen samlet av nettstedet.

DxOMark: anmeldelser og vurderinger av smarttelefonkameraer for de som elsker kule bilder
DxOMark: anmeldelser og vurderinger av smarttelefonkameraer for de som elsker kule bilder

Utenom design og pris er kameraet den avgjørende faktoren når du kjøper en smarttelefon. Produsenter er klar over dette og manipulerer villig forbrukernes interesse, og gir mobilkameraer ikke annet enn superkrefter. Det er i hvert fall slik de ser på presentasjoner, hvor de snakker om de nyeste modulene fra Sony, mikroskopiske piksler, multilinseoptikk, smart fokusering og mye mer.

Og jeg må innrømme: det fungerer med et smell, akkurat som i de dager da det overveldende flertallet oppriktig trodde at 8 megapiksler er hode og skuldre over 5 megapiksler. Generelt har ikke situasjonen endret seg, selv om reklamespill fortsetter under en ny saus. DxOMark vil hjelpe deg å forstå dem.

Hva er DxOMark

Du har sikkert gjentatte ganger sett gjennom artikler der iFixit-ingeniører demonterer dingser og gir dem en vedlikeholdsvurdering. Men oppgaven til DxOMark-teamet er å teste et mobiltelefonkamera og objektivt vurdere det. Tatt i betraktning at DxOMark tester alle viktige enheter, gir den samlede vurderingen en klar ide om hvilke produsenter innen reklame som forteller sannheten og hvilke som skiller seg ut.

Følg med for å møte lederne. Vær oppmerksom på at lenken fører til en av delene av nettstedet. Hvorfor ikke hjemme? Testing av mobilkameraer er en sekundær oppgave for DxOMark. Hovedaktiviteten er knyttet til testing av profesjonelt fotoutstyr: DSLR og linser.

DxOMark smarttelefonkameravurdering
DxOMark smarttelefonkameravurdering

Det var her historien til DxOMark begynte i 2003. Mobilgrenen dukket opp for bare fire år siden, i oktober 2012. På den tiden hadde franske spesialister allerede en klar metodikk for å analysere farger, kontrast, detaljer, skarphet, støy, skyggelegging, hvitbalanse og bildeforvrengning. Alt som gjensto var å ferdigstille protokollene for mobile gadgets, noe som ble gjort.

Filming utføres under forhold som gjentar de virkelige. Teknikere tar for eksempel mer enn 400 bilder og rundt 20 videoer i dag- og kveldsbelysning utendørs, samt innendørs med forskjellige lysstrømstyrker. Dermed kan intet kamera skjule sine feil, det være seg feil med autofokus, blits, støyreduksjon eller noe annet.

På slutten av hver test skriver DxOMark-spesialister en detaljert analyse av flyvningene.

Smarttelefonkameravurderinger og anmeldelser fra DxOMark
Smarttelefonkameravurderinger og anmeldelser fra DxOMark

Rapporten består av en narrativ del, eksempler på bilder og poeng for hver vurdert parameter. Hvis du er for lat til å lese alt (der på engelsk, forresten), på slutten er det to nettbrett om foto- og videofunksjonene til det eksperimentelle kameraet. En kortfattet indikasjon på fordeler og ulemper avslutter anmeldelsen.

Generelt fortjener DxOMarks arbeid respekt, men ikke alle anser det som prisverdig. La meg forklare hvorfor.

Kan du stole på DxOMark

La meg minne deg på at DxOMark først og fremst er interessert i voksenfotograferingsutstyr. Dessuten tjener selskapet penger ved å finne feil i det og tilby programvare som automatisk fikser alle feilene. Så, DxO ViewPoint-programmet korrigerer linseforvrengning når du fotograferer med vidvinkelobjektiver. Verktøyet leser EXIF-dataene til øyeblikksbildene og gjør endringer basert på DxOMarks erfaring. Allerede på dette stadiet ser noen problemet: de sier at Robin Hood ikke er så uselvisk.

Et annet eksempel. DxO Analyzer er et omfattende system som inkluderer programvare, maskinvare, testrapporter, samt online support og, oppmerksomhet, konsulenttjenester.

DxO analysator
DxO analysator

Og her har kritikere universelle mistanker om at rike produsenter kjøper «ubrukelig» programvare, men får innsideinformasjon, og samtidig konkurransefortrinnet og lojaliteten til DxOMark.

Selvfølgelig handler DxOMarks økonomiske modell om programvaresalg. Det kan imidlertid ikke være annerledes, for fra et sted må du øse penger til lønn eller kjøp av de samme mobiltelefonene. Vil DxOMark risikere sitt langvarige rykte ved å gjøre det? Usannsynlig. Tenker du annerledes?

Anbefalt: