OVERSIKT: Creative Aurvana In-Ear3 Plus - Flotte Rebar Dual Emitter-hodetelefoner

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Har du noen gang hørt på favorittmusikken din virkelig, uten forvrengning, autentisk, slik den hørtes ut i et innspillingsstudio? Utstyr av denne kvaliteten på reproduksjon er utilgjengelig for det absolutte flertallet av mennesker, men du kan fortsatt unne deg noe. Jeg vil fortelle deg om rimelige hodetelefoner, lik de som brukes av musikerne selv.

For de som ikke er helt kjent med den tekniske siden av problemet, vil jeg gi en kort forklaring. Nesten alle hodetelefoner på markedet er dynamiske. Grovt sett er de ordnet som de mest vanlige søyler, bare sterkt redusert i størrelse. Den dynamiske designen er ikke preget av høy troskap og klarhet i reproduksjon, og reduksjonen i størrelse forverrer bare ulempene.

Balanserte armaturhodetelefoner, også kjent som armaturhodetelefoner, bruker en annen teknologi basert på en bevegelig U-formet ferromagnetisk armatur som virker på en utstrålende membran.

I en forsterkende emitter er membranen mye lettere enn i en dynamisk, siden det ikke er noen magnet festet til den. Armaturen er mye tyngre enn membranen, på grunn av hvilken den iboende elastisiteten til sistnevnte ikke påvirker påliteligheten til den reproduserte lyden.

Balanserte armaturhodetelefoner tilbyr et helt annet nivå av troskap og klarhet som er uoppnåelig for "konvensjonelle" dynamiske modeller.

Som mange andre kule teknologier, ble armaturutsendere opprinnelig brukt i medisinske og militære felt. En slik radiator er VELDIG høy og følsom, og derfor brukes de i høreapparater.

Under andre verdenskrig ble «beslag» brukt i militær kommunikasjon. Med et likt inngangssignalnivå ga den forsterkende emitteren en 40 % høyere lyd enn den dynamiske, noe som bidro til å høre samtalepartneren bedre mot bakgrunnen av eksplosjoner og andre "fryd" av fiendtligheter.

Statusen til studiohodetelefoner med en balansert armatur mottatt takket være den samme ekstraordinære lydstyrken og trofastheten. Under en liveopptreden må utøveren på en eller annen måte høre musikken, inkludert seg selv, og høre den godt, tydelig og riktig. Lyden som reflekteres fra konsertsalen kommer tilbake med en forsinkelse, og derfor nytter det ikke å fokusere på den.

Monitorhøyttalere installert på scenen og rettet mot utøveren skaper uønskede akustiske problemer på grunn av behovet for å operere med høyt volum og hindre bevegelse rundt scenen. Balanserte armaturhodetelefoner har ikke alle disse ulempene.

Armaturradiatoren hadde bare ett problem - et mindre driftsområde enn det dynamiske, men etter at teknologien penetrerte massemarkedet, eliminerte ingeniører fra produsenter av forbruker- og profesjonelle lydutstyr mangelen.

En spesiell sjarm med hodetelefoner med balansert armatur er at de kan kjøpes til en svært rimelig pris, etter å ha fått studiolydkvalitet i retur.

Hodetelefonene, som jeg vil snakke om videre, koster 11 tusen rubler. Dette er normalt for gode hodetelefoner. Faktisk er dette den eneste typen personlig bærbart lydutstyr med studiolyd og fornuftig verdi. Hvis du kjøper dynamiske hodetelefoner for de samme 11 tusen, vil påliteligheten og renheten til lyden i dem fortsatt tape sterkt for de forsterkende.

Over "beslagene" er det bare elektrostatiske og plane hodetelefoner, og der måles prisene ikke i tusenvis, men i titusenvis av rubler. Dessuten trenger "plan" og "elektrostatikk" en forsterker, som kan koste to eller flere ganger dyrere enn selve hodetelefonene, og derfor vil vi overlate "elite"-lydutstyret til de "utvalgte".

På dette kan en kort ekskursjon inn i verden av hodetelefonvarianter betraktes som komplett. La oss gå videre til anmeldelsen.

Creative Aurvana In-Ear3 Plus - in-ear hodetelefoner-headset med doble armaturradiatorer og blandet monteringstype.

Naturligvis vil jeg begynne med lyden. Det er alltid vanskelig å beskrive lyden, men noen av trekkene kan uttrykkes i ord.

For det første er det noen fantastiske detaljer. Jeg koblet Aurvana In-Ear3 Plus til min Nexus 5. Dette er ikke den verste smarttelefonen når det gjelder lydkonverteringskvalitet, og som det ser ut for meg, kan det godt avsløre i det minste en del av potensialet til armaturhodetelefoner. I tillegg lagrer jeg musikk utelukkende i 320 kbps og tapsfri, og derfor er det umulig å synde på kvaliteten på selve sporene.

I Aurvana In-Ear3 Plus hørte jeg nye ting i komposisjonene som har blitt brukt opp og ned. For eksempel Cranberries, Nightwish, Lacuna Coil og Within Temptation. Jeg har hørt på disse bandene så lenge jeg kan huske, men i «armaturen» hørte jeg dem på en ny måte. Jeg oppdaget de minste, hittil skjulte detaljene i smertelig kjente sanger. Da jeg byttet til det dynamiske hodesettet av ganske høy kvalitet, mistet jeg igjen disse detaljene. Nå vil jeg faktisk høre på hele musikksamlingen min i «armatur», noe jeg gjør underveis.

For det andre er det en perfekt balansert lyd. Mest av alt fryktet jeg mangelen på uttrykk i den lave enden, etter å ha lest kritikken om "armaturens" manglende evne til å gi normal bass. Tull og løgner. Aurvana In-Ear3 Plus gjør en god jobb med bass. Selvfølgelig, etter noen hodetelefoner i full størrelse, kan det virke som at forsterkende radiatorer gir lite lav ende, men dette skjer bare de første sekundene og kun fordi det er for mye bass i de fleste store modeller. Vant til tyts-tyts og diverse dubsteps vil nok bli skuffet over standardlyden, men om ønskelig vrir man alt dette gjennom equalizeren.

Forresten, jeg utelukker ikke det faktum at klager på overdreven begrensning av arbeidsområdet til "armaturen" er berettiget i tilfelle av en emitter per øre. Aurvana In-Ear3 Plus har to emittere per øre. En for de lave og mellomste frekvensene, og den andre bare for de høye. Produktnettstedet snakker også om en slags spesiell kassedesign og et lydledende rør.

Det er godt mulig at uten alle disse ingeniørklokkene og fløytene, ville under- og overklassen virkelig synke. Alt dette er imidlertid gjetting som ikke har noe med denne hodetelefonmodellen å gjøre, men faktisk nyter jeg den rikeste, jevne lyden.

Siden vi snakker om designet, vil det ikke være overflødig å snakke om bærekomforten til Aurvana In-Ear3 Plus. Av en eller annen grunn, på produsentens hjemmeside, kalles modellen in-ear-hodetelefoner. Etter min forståelse er øreplugger det som settes inn i øreklokken. I dette tilfellet er det propper, og de settes inn i øregangen, noe som betyr at Aurvana In-Ear3 Plus er "in-ear".

Det særegne med "in-channels" er at for en god lyd må du velge de riktige pluggene. Når øregangen er forseglet, blir lyden enda bedre. Jeg likte veldig godt de medfølgende skumpluggene. De sitter tett, men mykt. Hvis du fortsatt har noen klager på bassen selv etter å ha strammet equalizeren, vil de definitivt forsvinne etter at du har installert skumpluggene.

For god tetting er både et pluss og et minus. Lyden er selvfølgelig flott, men forbindelsen med omverdenen er fullstendig tapt. Å krysse veien er ærlig talt skummelt, for du kan bare høre musikken.

Aurvana In-Ear3 Plus har faktisk et trippelfeste: selve øreproppene, huset som hviler mot øreklokken, samt en ledning som strekker seg over øret og støtter hodetelefonene godt. Det er ingen klager på ergonomi i det hele tatt. Selv når Aurvana In-Ear3 Plus ble prøvd på for et kompakt jenteøre og kroppen ikke passet inn i øreklokken, holdt hodetelefonene fortsatt sikkert og forårsaket ikke ulemper.

Den ytre finishen på ledningene er laget av tekstiler og overgår selvfølgelig gummi både i følelsen av kontakt med huden og komfort. For det første virker en slik ledning ikke kald i det hele tatt ved lave temperaturer. Dette øker komforten ved å bruke Aurvana In-Ear3 Plus om høsten, vinteren og våren. For det andre er tekstiler mindre utsatt for sammenfiltring. Det vil si at ledningene kan vri seg, men de er mye lettere og raskere å løse opp.

En L-formet plugg for tilkobling er alltid bra. Fra personlig erfaring kan jeg si at en rett plugg tjener omtrent 3-4 ganger mindre på grunn av sterkere bøyninger i området for tilkoblingen av ledningene.

Mikrofon og fjernkontroll er separate. Mikrofonen er plassert litt høyere for bedre hørbarhet, og fjernkontrollen er plassert på en felles ledning.

Det er ikke nødvendig å snakke for mye om designet, du kan se alt på bildet. Sjokolade krom ser veldig imponerende ut, men behersket. Aurvana In-Ear3 Plus vil være ganske passende for en streng formell stil.

Hodetelefonene kommer med tre størrelser silikonplugger, noen skumplugger, et rengjøringsverktøy, en adapter for tilkobling på et fly og et stilig etui.

TTX

Bæremetode	In-ear (ørepropper)
Vekt	15 g
Farge	Bronse
Tilbehør inkludert	1 adapter for bruk i fly; 1 rengjøringsverktøy; 1 par skumputer; 1 par ørepropper av silikon i hver størrelse - S, M, L; 1 reisekoffert
Lyddemping	Det er
Drivere	Balansert armatur doble høyttalere
Frekvensrespons	10 Hz til 17 kHz
Impedans	28 ohm
Følsomhet	112 dB / mW
Koblingstype	3,5 mm gullbelagt 4-polet L-formet kontakt. Kompatibel med de nyeste smarttelefonene og nettbrettene med denne kontakten (CTIA-standard)
Lengde på kabel	1,3 m
Kabeltype	Oksygenfri kobberkabel

Et hodesett av mer eller mindre høy kvalitet koster nå rundt 10 tusen rubler, men det er usannsynlig at minst en av dem kan konkurrere med Aurvana In-Ear3 Plus når det gjelder pålitelighet og renhet av lyd. Dette er ikke forbruksvarer, men den eneste tilgjengelige kategorien av personlig lydutstyr som er i stand til å gjøre lytteren kjent med studiolydkvalitet. Selvfølgelig er det vanskelig å betale 11 tusen selv for veldig kule hodetelefoner, men nå har vi en slik rubel.