«Stranger Things» ble en suksess. En oversikt over den livlige og emosjonelle tredje sesongen

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Oppfølgeren har små mangler. Men de blir fullt ut kompensert av utviklingen av favorittheltene deres, nye skurker og humor.

Netflix slapp i går den etterlengtede oppfølgeren til en av de siste årenes mest populære TV-serier. Fantastisk skrekk «Stranger Things» fra første sesong fengslet publikum og lanserte til og med en hel bølge av prosjekter i retrostil.

Etter andre sesong økte seernes forventninger til det maksimale. Forfatterne viste en større historie om monstrenes inntrengning i vår verden, og finalen gjorde det klart at for modne helter er ikke bare spill og gjensidig hjelp viktig: tiden for første kjærlighet kommer.

Som forventet fortsatte den tredje sesongen alle historiene som startet tidligere - og dette vil glede fansen av serien. Men denne utviklingen av hendelser førte til endringer som ikke alle vil like.

I finalen av den andre sesongen diskuterte heltene allerede forholdet deres mer, de kysset for første gang og gikk til ballen, og det mest forferdelige monsteret, som senere skulle bli kalt Mind Tormentor, gikk dessverre et sted i det fjerne, og antyder hans sekundære rolle.

Og det er akkurat slik oppfølgeren er konstruert. Mer og mer tid blir viet til historier om vennskap og kjærlighet. Og selv om invasjonen blir mer og mer farlig og får nye skremmende former, takler de den som tilfeldig, uten å bli for distrahert fra personlige anliggender.

Faktisk lener «Stranger Things» seg nøyaktig til det samme som skjedde med «Game of Thrones», «Dr. House» og mange andre populære prosjekter. Skaperne av serien, Duffer-brødrene, utvikler nå ikke selve handlingen, men nemlig karakterene.

Men her er det ikke så skadelig for persepsjonen. Forfatterne ser ut til å rettferdiggjøre seg på forhånd, og antyder at de ikke skyter seriøs episk fantasy, men en morsom nostalgisk stilisering. Og så Stranger Things kan tilgis for disse klisjeene og alle andre mangler. Generelt sett kom den nye sesongen lys ut, med mye humor, mange referanser og en veldig livlig melodramatisk komponent.

Barn vokser opp, temaer endres

Et av hovedproblemene med langvarige prosjekter om barn er at unge skuespillere vokser opp for raskt. Dette skapte problemer selv under innspillingen av "Harry Potter": Ved de siste filmene fant modne artister det stadig vanskeligere å se overbevisende ut i bildene til skolebarn.

Heldigvis har brødrene Duffer ikke noe litterært grunnlag for å begrense fantasien. Det er derfor temaene i serien modnes med karakterene. I sesong 1 var Wills venner mest interessert i å spille Dungeons & Dragons. Nå bruker Mike og Lucas mer tid med jentene sine, og til og med Dustin, ifølge ham, hadde sin første kjærlighet. Selv om selvfølgelig ingen tror ham.

Bare Will vil ikke bli voksen. Hans rolle i den tredje sesongen er blitt betydelig mindre. Men hvis du tenker deg om, er denne historien ikke mindre rørende enn historien om Eleven. Will måtte gå igjennom for mye, og nå vil han gi tilbake alt som det var og bare leke med venner. Men andres interesser er i endring.

Eldre brødre og søstre står allerede overfor fullstendig voksne problemer: den første jobben, planer for fremtiden, latterliggjøring fra kolleger. Og her kaster forfatterne opp to alternativer for utvikling av hendelser på en gang: Steve og den nye heltinnen Robin er ansvarlige for komedieversjonen, John og Nancy er for den mer seriøse.

Det er sant at i det andre tilfellet går de noen ganger for langt med temaet kvinneundertrykkelse. Men dette er en klar referanse til de stereotype scenene fra gamle filmer, der frekke menn på kontorer ser på jenter som kokker og vaskedamer.

Generelt overdriver showet noen ganger temaer om ulikhet. Og hvis i tilfellet med Hopper, emosjonelle og frekke handlinger logisk (og komisk) utvikler karakteren til karakteren, så ser konflikten mellom Mike og den ellevte for langsøkt og oppbyggelig ut.

Og kvinnelige karakterer er alltid ansvarlige for alle viktige avgjørelser. Selvfølgelig ble dette opprinnelig unnfanget, men antallet vokser hver sesong. De målbevisste Joyce, Odie, Nancy og Max får nå selskap av den nye Robin, som også viste seg å være smartere enn alle vennene hennes.

For hele sesongen gjenstår ikke et eneste par helter som minst en gang ikke ville krangle og gjøre opp. Men den skjuler seg ofte godt bak de uventede samarbeidene som andre sesong ble kjent for. Vennskapet mellom Steve og Dustin utvikler seg, og det blir den beste komiske komponenten, og fra et visst øyeblikk dukker det opp en uventet karakter i deres selskap.

Odie tenner logisk nok en kjæreste, og til og med bildet av Billy har sluttet å være flatt: nå blir han tildelt en merkelig, men viktig rolle. Og mot slutten dukker det opp et helt fantastisk selskap av en ny helt og en sekundær, men fargerik karakter fra tidligere sesonger - det er bedre å ikke snakke om dem på forhånd, for ikke å ødelegge gleden av å se.

Resten går tilbake til den første sesongen: alle de samme selskapene av helter etterforsker forskjellige saker samtidig. Selvfølgelig kan du finne feil med unødvendige tilfeldigheter: hver gang kjente karakterer og deres kjære er i sentrum av begivenhetene. Og hvis dette er forståelig i tilfellet Odie og Will, så havnet alle de andre på rett sted til rett tid.

Men slike analyser av logikk vil være prisgitt kun kynikere og kjedelige mennesker, for resten vil sikkert raskt stupe inn i et dynamisk plot.

Sinte russere, økonomien og nye monstre

Gitt at hovedskurkene vises helt i begynnelsen av den første episoden, ville det ikke vært en stor spoiler å si at det sovjetiske militæret nå har gått inn i virksomheten. Men før du skriver sinte kommentarer om anti-sovjetisk propaganda, må du forstå hvor ironisk og betimelig denne ideen ble presentert.

Faktisk, i 1985, opplevde Amerika virkelig et annet hysteri knyttet til den "røde trusselen". Derfor nevner heltene i serien gjentatte ganger de "onde russerne" og filmen "Red Dawn" fra 1984 om den sovjetiske invasjonen av USA. Tydeligvis fikk de all sin kunnskap fra massekulturen. Dette bekreftes også av kallenavnet som Hopper gir til en av forskerne.

Her vil det forresten være et lite problem for de som skal se serien i dubbing: emnet for oversettelsen av russisk tale mister sin mening og blir ikke så morsomt som i originalen. Så til tider er det bedre å bytte til det engelske undertekstsporet.

Stereotypiene om russere her er mer en spøk om amerikansk kultur. Men Amerika selv blir kritisert ganske alvorlig. Et av hovedproblemene i Hawkins er fremveksten av et kjøpesenter, som, med støtte fra en korrupt ordfører, ødelegger eierne av private butikker. Og all handlingen finner sted på tampen av den fjerde juli - American Independence Day.

Ikke mindre interessant er en annen type skurker - allerede fra fantasiens og redselens rike. De antydes direkte med rammer fra en kultfilm som barn ser på kino. Men hva er interessant: selv ondskapen i den nye sesongen antar i økende grad en menneskelig form, bare i finalen som lar deg se de klassiske monstrene.

Vi må innrømme at den mystiske delen i den nye sesongen ikke har fått mye utvikling. De sier veldig lite om sinnets plageånd, og selve "reverssidens" verden blir ikke avslørt i det hele tatt. Heltene følger ganske enkelt samme vei for tredje gang: de ser etter en passasje mellom verdenene og prøver å lukke den.

Sannsynligvis vil noen kalle det selvrepetisjon. Men også her kan du få rabatt på sjangeren. Stranger Things ble opprinnelig tenkt som en samling av klassiske fantasy- og skrekkhistorier.

Referanser og selvironi

Det er mer enn nok ikoniske øyeblikk av åttitalls popkultur i den nye sesongen. Og dette gjelder bokstavelig talt alle elementer. Soundtracket blander perfekt klassiske komposisjoner av Madonna, Scorpions og andre stjerner fra fortiden med stilisert forfattermusikk.

Bildet, selv om det ser mye lysere ut enn gamle filmer fra utslitte videobånd, kopierer tydelig filmmåten fra åttitallet. Dessuten kan man i enkelte scener se et direkte lån av kamerateknikker fra klassikerne: garantert vil nerder rundt om i verden igjen lage endeløse videoutvalg av slike sitater.

Og handlingen og spesielt skurkene og monstrene er ærlig kopiert fra «Something» av Carpenter, «Alien», «Invasion of the Body Snatchers», filmer av George Romero, den allerede nevnte «Red Dawn», «The Terminator» og en dusin andre kultfilmer.

Og forfatterne viser enten mange av disse filmene på kinolerretet, eller legger sine omtaler i munnen på karakterene. De ser ut til å si: "Dette er på ingen måte plagiat, men bevisste referanser for å underholde publikum."

De behandler handlingen med samme ironi. Og dette rettferdiggjør selv de nevnte ulempene. Først av alt ser alle ulogiske øyeblikk mye morsommere ut på grunn av deltakelsen fra barn, som ofte viser seg å være smartere enn voksne, noe de selv sier med overraskelse. Seriøst, man kan bare finne feil med det faktum at for mange karakterer som allerede har møtt det overnaturlige nekter å tro at ondskapen kan komme tilbake.

I tillegg er handlingen her sterkt knyttet til tilbakeblikk. Helter går ikke bare gjennom den samme veien i hver sesong, men forandrer seg og utvikler seg under påvirkning fra fortiden. Handlingen på samme måte er det meste av serien delt inn i flere historielinjer: hvert selskap etterforsker sin egen sak, og til slutt forenes de alle for å kjempe mot det viktigste onde. Ja, slik var det allerede i første og andre sesong. Men det var nettopp dette publikum ventet på.

Stranger Things sesong 3 har noe å klage på hvis du ønsker det. Dette er en fantastisk del som ikke har fått utvikling, og et overdreven melodrama, og urimelig langvarige humoristiske scener, og til og med et overdrevent ønske om å samsvare med moderne sosiale temaer.

Men likevel er denne serien fortsatt et av de beste fantastiske og nostalgiske prosjektene de siste årene. Og den nye sesongen filmes enda lysere, karakterene avsløres bedre og bedre, og det velkjente plottet fascinerer ikke med plutselige vendinger, men rett og slett med dynamikk og vidd. Det er enkelt og behagelig å se på, og alle manglene er merkbare først med påfølgende forståelse.