Hvordan filmskapere skaper et attraktivt kriminelt bilde og hvorfor det er farlig i det virkelige liv

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

For utgivelsen av filmen "Handsome, Bad, Ugly" om Ted Bundy, snakker Lifehacker om endringene i bildet til den typiske skjermgalningen.

Gjennom det meste av kinohistorien har skrekk og thrillere alltid fungert som en refleksjon av den virkelige frykten til vanlige mennesker, og noen ganger dannet de seg selv bilder i lekmannens øyne. Det er grunnen til at filmer om galninger ikke har mistet sin popularitet på mange år.

Men det er interessant å se hvordan det typiske utseendet til en filmgaling endrer seg. Og det er enda mer merkelig at han i løpet av de siste par tiårene har blitt mye mer sjarmerende og kjekker. Og faktisk er dette ganske nyttig, siden bildet av en attraktiv galning bedre gjenspeiler den virkelige faren i livet.

De første filmgalene

Seriemordere har dukket opp i filmer allerede på begynnelsen av 1900-tallet. Den første filmen regnes for å være filmen "The Crimes of Diogo Alves" fra 1909 om en ekte morder på begynnelsen av 1800-tallet. Riktignok er det etter den moderne oppfatningen ikke mye å se i en syv-minutters film, men det er han som regnes som sjangerens stamfar.

Begynnelsen på neste epoke var filmen fra 1931 med den lakoniske tittelen "M", i påvente av populariteten til noir-detektiver. Den er også basert på historien om den ekte galningen Peter Kurten, som voldtok og drepte mindreårige jenter. Men her handler handlingen mer om fangst av forbryteren og det moralske dilemmaet som oppstår foran de som grep ham.

Og, selvfølgelig, kan den neste milepælen i utviklingen av bildet betraktes som filmen av Alfred Hitchcock "Psycho" om Norman Bates, som drepte hotellgjester, forkledd som sin mor.

Den ble utgitt i 1960, men var på mange måter forut for sin tid, siden en betydelig del av tiden vises galningen her som en vanlig og til og med svært sjarmerende person som vanskelig kan mistenkes for en forbrytelse. Til dette kom kinoen og kom tilbake år senere, men først ble lerretene fylt med helt andre mordere.

80-tallet: skumle galninger

På slutten av syttitallet gjennomførte filmstudioer meningsmålinger og fant ut at tenåringer var de viktigste fansen av skrekkfilmer. Og så bestemte produsentene og regissørene seg for å endre atmosfæren i sjangeren og gjøre det spente plottet til en morsom, blodig attraksjon.

Denne perioden regnes som storhetstiden til slasher-sjangeren - det vil si filmer der helter, blant dem mange pene jenter, blir drept én etter én på en bisarr måte. Og han dannet bildet av en filmelsker som er typisk for åttitallet: et monster i en maske (eller med et vansiret ansikt), bevæpnet med kniver, en motorsag eller metallklør.

Franchiser som The Texas Chainsaw Massacre, som startet sjangeren, Halloween, Friday the 13th og A Nightmare on Elm Street kommer umiddelbart til tankene.

Galningene i dem kan være forskjellige i enkelte detaljer - Freddy Krueger døde og kommer i drømmer, Jason dukker ikke opp i den første filmen, Michael Myers er alltid stille - men faktisk er de like skumle og helt unaturlige. Og de trengtes heller for å distrahere fra realistiske opplevelser enn å minne om dem.

Tross alt, i løpet av det siste tiåret, har folk lært om en rekke forferdelige galninger: fra den skumle klovnen John Wayne Gacy og en av de mest forferdelige morderne i historien til Pedro Alonso Lopez til Charles Manson og den karismatiske Ted Bundy. Galningene i filmene var enklere, mer forståelige, og det var ikke vanskelig å gjenkjenne dem, selv om alt i virkeligheten var helt annerledes.

90-tallet: karismatiske galninger

I 1990 ble filmen The Silence of the Lambs utgitt, og markerte den midlertidige slutten på skrekkfilmer med maskerte galninger. De ble erstattet av skremmende, men levende mordere. Hannibal Lecter dukket opp i filmen i bare 15 minutter, men Anthony Hopkins klarte å lage et virkelig minneverdig bilde som så fascinerende og skremmende ut på samme tid.

Skuespilleren sa selv at han ble guidet av opptakene av intervjuer med ekte galninger som den samme Charles Manson og Ted Bundy og adopterte noen av deres manerer. For eksempel blunket Manson nesten ikke under samtalen. Dette ga Lecter hans berømte gjennomtrengende, ublinkende blikk rett inn i kameraet.

Karismatiske galninger har vært med i filmene før. For eksempel spilte Rutger Hauer i 1986-filmen «Hitcher», ved første øyekast, hyggelige, men fullstendig sinnssyke John Ryder, som forfølger hovedpersonen og dreper alle rundt ham, og krever at han stopper ham.

Og man kan ikke unngå å huske bildet av Kevin Spacey i 1995-filmen "Seven". Han dukker opp i rammen fra midten av filmen, men trekker øyeblikkelig all oppmerksomheten til seg selv. Helten hans har ikke engang et navn - han kalles ganske enkelt John Doe (den tradisjonelle betegnelsen på det ukjente i USA). Han forblir helt rolig selv i de mest alvorlige situasjoner, og ser derfor skummel ut på bakgrunn av den naturlige reaksjonen til alle andre.

Selv klassikeren om maskerte galninger kom tilbake i en ikke-standard form. Scream-filmen ser ut til å fortsette denne trenden, men dekonstruerer faktisk sjangeren, og viser at under de skumle kostymene er de mest vanlige søte gutta som har sett nok skrekkfilmer. Og det var dette bildet som gradvis gikk over i moderne tid.

XXI århundre: sjarmerende galninger

Gradvis begynte de skumle kalde galningene å trekke seg tilbake i fortiden, og vike for helt vanlige og ofte søte kriminelle. Og denne trenden ser både skremmende og sann ut på samme tid.

Faktisk har publikum gjennom årene, delvis takket være kino, utviklet et bilde av en gal morder som et slags skremmende monster som dukker opp fra ingensteds. Og fra første blikk på ham blir det klart at han er en skurk.

I virkeligheten brukte Ted Bundy sjarmen sin i lang tid for å lokke ofre, og unngikk deretter arrestasjon, fordi øyenvitner ikke kunne tro at en hyggelig ung mann med juridisk utdannelse kunne være en morder.

Slik dukket Patrick Bateman opp på skjermene i filmen American Psycho. Han er kjekk, attraktiv, passer på seg selv og kler seg alltid godt. Derfor mistenker ikke folk engang at han kan være en galning. Og før innspillingen av denne filmen ble skuespiller Christian Bale advart om at et slikt bilde kunne skade karrieren hans. Men på en merkelig måte ble publikum forelsket i helten, til tross for at han legemliggjorde nesten alle mulige menneskelige laster på skjermen.

I 2006 lanserte Showtime Dexter-serien om en galning som dreper andre kriminelle og prøver å kanalisere lidenskapen sin til fordel for menneskeheten.

Hele serien presenteres på vegne av hovedpersonen, spilt av sjarmerende Michael Hall. Og voiceoveren gir til og med uttrykk for tankene hans. Og publikum likte virkelig denne karakteren: de hadde empati med ham og trodde at helten er en veldig god person. Noe som ikke avviste hovedsaken: han er en morder. Dessuten, gjennom hele serien, bryter Dexter sammen gjentatte ganger og dreper uskyldige mennesker. Men det virker fortsatt hyggelig.

Og selv Hannibal Lecter, som kom tilbake til skjermene, har endret seg mye. Hvis han i resten av filmene i full lengde som ble utgitt etter "The Silence of the Lambs" forble skremmende kald, ble han i TV-serien "Hannibal" forvandlet til en veldig stilig og pedantisk intellektuell.

Naturligvis er utseendet til Mads Mikkelsen spesifikt, men stylistene og designerne gjorde en kjempejobb her. I motsetning til hovedpersonen Will Graham, legemliggjør han bokstavelig talt aristokrati i enhver bevegelse. Det er nok å sammenligne karakterens angrep på vakten i The Silence of the Lambs, der Lecter bet av seg nesen, og scenene med å lage mat fra folk i Hannibal. Selv slik skrekk presenteres stilig og et sted som er estetisk tiltalende.

Men denne tilnærmingen nådde sin apoteose i TV-serien You, om en bokhandler Joe Goldberg, som forelsker seg i en jente og begynner å forfølge henne. Først stjeler han telefonen hennes og leser korrespondansen, følger etter henne, og blir deretter kvitt kjæresten, kjæresten og alle som forstyrrer kjærligheten han fant opp.

I denne serien flyttet forfatterne bevisst vekten til hovedpersonens sjarm, hans oppriktige ønske om å hjelpe sin elskede og dumheten til andre som oppfører seg veldig frekt. Og til og med selve innspillingen i serien minner ofte om romantiske filmer, der heltene kysser mot bakteppet av lyset fra en lykt.

Og på en merkelig måte fungerte det: galningen hadde mange fans på nettet, som begynte å hevde at han gjorde det rette, og at ofrene hans hadde skylden. Etter det måtte hovedrollen Penn Badgley til og med minne publikum om heltens forbrytelser.

Fra filmgale til realitygale

Prosjektene som er listet opp de siste årene understreker tydelig at publikum, noen ganger ubevisst, rettferdiggjør helten hvis han ser bra ut. Selv om han gjør forferdelige ting. Hvis Patrick Bateman så ut som Freddy Krueger, og Joe Goldberg lignet på Harvey Weinstein, ville forfatterne neppe vært i stand til å gjøre dem så attraktive og kontroversielle karakterer.

Og på mange måter er denne ideen nyttig. Slike filmer viser levende manifestasjonen av "halo-effekten" - en kognitiv forvrengning, når en person som er hyggelig på utsiden anses som standard for å være smartere eller snill. Men i virkeligheten, dessverre, viser effekten seg noen ganger å være nøyaktig motsatt.

Og hvis det i tilfelle av skurker på skjermen bare oversettes til morsomme fanklubber, hvis medlemmer hevder at han ikke er så ond, så fører dette til mer skremmende konsekvenser i det vanlige livet.

Under rettssaken dannet galningen Ted Bundy en hel støttegruppe av kvinner – og alt på grunn av hans attraktive utseende. Selv da retten beviste at han hadde voldtatt og drept flere jenter, inkludert en mindreårig, fortsatte de å tro på hans uskyld og kom i hopetall til tinghuset.

Som i form av ironi over denne tilnærmingen slippes nå filmen «The Beautiful, the Bad, the Ugly» på skjermene, der en av de viktigste kjekke mennene i Hollywood, Zac Efron, ble tatt på seg rollen som Bundy. Han ble virkelig vant til bildet av en ekte kriminell, noe som forårsaket enda mer kontrovers. Noen begynte å skrive at Bundy på skjermen var "hot", mens andre kritiserte forfatteren for å være for pen, og Netflix-representanter måtte til og med minne seerne om hvem han var …

Og selve handlingen i filmen spiller opp versjonen av hans mulige uskyld. Gjennom hele handlingen vises ikke forbrytelsene hans, men overalt hevder han at han ble rammet. Og seere som ikke er kjent med den virkelige historien om den kriminelle, kan godt tro ham og til og med føle sympati for helten, og finne seg selv i stedet for alle de samme fansen. Etter å ha sett den, er det imidlertid verdt å gå inn på Wikipedia og lese om hvordan han voldtok, drepte og delte opp jenter. Han har mer enn tretti dødsfall på samvittigheten.

Og Bundys tilfelle er dessverre ikke en isolert sak. På samme måte, tidlig på 1990-tallet, bekjente jentene sin kjærlighet til kannibalgalningen Jeffrey Dahmer, og i 2014 skrev de massive komplimenter til kriminelle Jeremy Meeks.

Til tross for mange eksempler, fortsetter folk å stole mer på de som er hyggelige på utsiden, selv om det ikke er noen objektiv grunn til dette. Og akk, dette fører noen ganger til tragiske konsekvenser. Derfor er det bedre å besøke "American Psychopath" eller "You" igjen for å huske: selv bak et attraktivt utseende kan svarte tanker skjules.