Hvordan få patent på en oppfinnelse og ikke lekke informasjon til konkurrenter

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Flere måter å beskrive din utvikling på slik at patentet blir registrert, og konkurrenter ikke har mulighet til å duplisere det.

For at en innovativ idé skal bli kapital, må du lykkes med å lansere den på markedet. For dette er det ikke nok å lage et produkt, det er viktig å ta vare på beskyttelsen av åndsverk og å effektivt patentere utviklingen.

Et godt utført patent er et lovlig monopol, et verktøy for å kapitalisere et selskap og tiltrekke seg investeringer i næringslivet. Imidlertid prøver oppfinnere ofte å holde detaljene i teknologien hemmelige når de innleverer dokumenter for et patent, i frykt for tyveri av ideer. Dette fører til en innsnevring av omfanget av rettigheter og en reduksjon i patentets motstand mot utfordring. For å beskytte deg mot feil, er det verdt å vite om nyansene i prosessen.

Offentlighetsrisiko

Først må du forstå hvordan selve patenteringsprosedyren går. På vegne av oppfinneren eller en juridisk enhet sendes en pakke med søknadsdokumenter til Federal Institute of Industrial Property (FIPS). Det inkluderer:

• patentformel (essensen av oppfinnelsen i en setning);
• en detaljert beskrivelse som klargjør detaljene;
• essay;
• søknad om registrering av patent.

Tegninger og andre dokumenter som avslører ideen mer detaljert kan også vedlegges søknaden.

Pakken sendes til FIPS, og etter ett til halvannet år publiseres informasjon om oppfinnelsen på avdelingens hjemmeside.

Det er på dette stadiet – etter publisering av beskrivelsen av utviklingen – at innovatøren står overfor risiko.

På den ene siden må patentsøkeren komponere beskrivelsen så detaljert og tydelig at en abstrakt spesialist innen det aktuelle teknologifeltet kan reprodusere oppfinnelsen og oppnå det påståtte tekniske resultatet. Ellers risikerer eieren av ideen å få avslag fra FIPS for patentering.

På den annen side vil patentpublikasjonen være tilgjengelig for alle, noe som betyr at hvem som helst kan reprodusere oppfinnelsen. Fra et lovsynspunkt har patentinnehaveren rett til å beskytte ideen sin mot ulovlig bruk, men det er svært vanskelig å spore overtredere og bekjempe dem. Derfor er det nødvendig å beskrive utviklingen din på en balansert måte.

Hvordan få rettighetene til en oppfinnelse og opprettholde et konkurransefortrinn

Metode 1. Å klassifisere noe av informasjonen som knowhow

Hvordan implementere en slik sikkerhetsstrategi? Når du sender inn en patentsøknad, kan du holde noe av informasjonen hemmelig eller, som de sier, som know-how.

I henhold til den russiske føderasjonens sivile kode er know-how (produksjonshemmelighet) informasjon av enhver art som har faktisk eller potensiell kommersiell verdi på grunn av det faktum at den er ukjent for tredjeparter. Tredjeparter skal ikke ha fri tilgang til slik informasjon på rettslig grunnlag, og eieren av slik informasjon er forpliktet til å treffe rimelige tiltak for å opprettholde sin konfidensialitet, blant annet ved å innføre et forretningshemmelighetsregime.

Eksempel. Innovatøren kom først på ideen om å bruke nikkelslagg som akvariejord. I dette tilfellet er det nok å indikere generell informasjon om sammensetningen av slagget, teknologien for produksjon og rensing, som gjør det mulig å bruke det til det tiltenkte formålet, eller bare et eksempel på implementeringen av oppfinnelsen. Samtidig er det mulig å innføre en kommersiell hemmelighet eller konfidensialitetsregime i bedriften og formalisere særegenhetene ved prosessene for rengjøring og tilberedning av slagg som knowhow, som bestemmer dens høyeste forbrukeregenskaper.

Denne strategien er mer egnet for patentering av søknader og metoder basert på nye prinsipper.

Da gjenspeiles den generelle essensen i patentet, og den detaljerte og viktigste informasjonen forblir konfidensiell, mens selskapets ansatte er ansvarlige for at informasjonen ikke kommer i feil hender. Som et resultat vil en potensiell konkurrent som vil like et patent måtte bruke mye tid og ressurser på egen forskning, og skaperen av ideen kan innen den tid bringe produktet sitt til et nytt kvalitetsnivå.

Metode 2. Avslør informasjon om alle mulige og umulige utførelsesformer av oppfinnelsen

Hvor paradoksalt det enn kan høres ut, kan inkludering av en stor mengde informasjon i beskrivelsen på en pålitelig måte beskytte mot ulovlig bruk av ideen. Når du sender inn dokumenter til FIPS, er det mulighet for en interessant manøver - å gi maksimalt antall alternativer for å implementere oppfinnelsen.

For eksempel, i en patentbeskrivelse, kan du angi de beste, verste og til og med ikke-eksisterende alternativene for designet ditt. Dette vil bidra til å oppnå størst mulig mengde rettigheter og samtidig beskytte verdifull informasjon ved å skjule den i lange ordlyder.

Totalbildet er betydelig uskarpt på grunn av de mange alternativene, og det vil være vanskeligere for konkurrenter å finne ut hvilken av de deklarerte som er mest effektive.

Eieren av ideen vil spille i hendene på bruken av såkalte hyperonymer, eller generiske begreper. Vi snakker om bredest mulige formuleringer av individuelle trekk ved en idé.

Eksempel. Skaperen av destillasjonsenheten for dobbel destillasjon trenger ikke å angi en spesifikk utførelsesform av apparatet i formelen. Ideen kan defineres som følger: "Destillatøren inneholder to seriekoblede destillasjoner, hvorav den ene er plassert inne i den andre." I dette tilfellet kan et stort antall tegninger knyttes til beskrivelsen med forskjellige alternativer for plassering og tilkobling av destillasjonsdestillasjonene, blant dem vil det være den beste.

Denne strategien er først og fremst relevant ved patentering av enheter, når det er ekstremt vanskelig å holde hemmelige designfunksjoner, siden de kan bestemmes gjennom produktrekonstruksjon. Å uskarpe beskrivelsen vil spre oppmerksomhetsfokuset til potensielle produsenter av forfalskede produkter, i det minste til øyeblikket av storskala produksjon, noe som gjør at rettighetshaveren igjen kan være et skritt foran.

Metode 3. Utpek bruksområde og klassifiser viktig

Hvis vi snakker om patentering av stoffer, fremgangsmåter for deres produksjon eller andre teknologiske aspekter, inkluderer kravene som regel informasjon om forskjellige teknologiske modi eller om den kjemiske sammensetningen av stoffer ved patentering. Slik informasjon bør presenteres i form av områder.

Oppfinnere som bruker slike teknikker feil, risikerer å stå uten patent selv etter registrering. Faktum er at ofte når man bruker områder, spesifiserer oppfinneren dem tilfeldig eller utvider dem i en slik grad at løsningen slutter å fungere. Samtidig er det få som vet om muligheten for å utfordre et patent basert på kriteriet "industriell anvendelighet", når et patent blir ugyldig dersom formelen og beskrivelsen ikke tillater å oppnå det påståtte tekniske resultatet. Hvordan spesifisere områder riktig?

Det er nødvendig å eksperimentelt bestemme øvre og nedre grenser for hver parameter, det vil si å finne ut ved hvilke maksimale og minimumsegenskaper teknologien forblir operativ.

Eksempel. Forskere har oppfunnet et stoff for vannrensing fra olje basert på polysakkaridmikrogeler. Konsentrasjonen av mikrogeler i vann bør være mellom 0,1 og 20 gram per liter for at prosessen skal ha ønsket resultat. Ved lavere konsentrasjon vil ikke mikrogeler fange opp olje i det hele tatt, og ved høyere konsentrasjon vil stoffet umiddelbart utfelles.

I dette tilfellet er det i beskrivelsen av patentet nødvendig å gi eksempler som indikerer det tekniske resultatet når konsentrasjonen av mikrogeler av polysakkarider vil være innenfor disse grensene. Ett eller flere eksempler bør legges til som indikerer konsentrasjonen innenfor dette området. Det er også verdt å gi en begrunnelse for hvorfor det tekniske resultatet ikke oppnås utenfor det angitte området.

Med denne tilnærmingen gir en innovatør på den ene siden pålitelig informasjon om en teknisk løsning, noe som betyr at han eliminerer risikoen for å nekte å registrere og bestride et patent. På den annen side avslører den ikke og kan klassifisere den mest effektive versjonen av implementeringen av ideen som know-how. Oppfinneren kjøper tid igjen ettersom konkurrenter går gjennom en million kombinasjoner av forskjellige parametere på jakt etter de mest effektive alternativene.

Utfall

De vurderte verktøyene tillater å øke effektiviteten av patentering, redusere eller eliminere noen risikoer, men de er ikke en garanti for beskyttelse. Det er nødvendig å ta en helhetlig tilnærming til prosessene for forvaltning av immaterielle rettigheter i hvert enkelt tilfelle, under hensyntagen til detaljene ved utviklingen, rettighetshaveren, teknologifeltet, konkurrenter og mye mer.

Det er viktig at oppfinneren forstår behovet for å være åpen og ærlig med patentspesialisten. Du bør gi omfattende informasjon, umiddelbart peke ut stedene hvor kunnskapen finnes, og snakke om alle utførelser av oppfinnelsen. Ved å gi falsk informasjon, risikerer oppfinneren å sitte igjen med et ødelagt patent.