Kvantepsykologi: er sinnet vårt virkelig koblet til universet?

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Tilhengere av denne trenden tror at kvantemekanikk vil bidra til å forklare menneskelig atferd. Men det er ikke så enkelt.

Hva er kvantepsykologi

Teorien om kvantepsykologi oppsto på 90-tallet av XX-tallet. Tilhengerne mener at menneskelig atferd er uforklarlig fra klassisk vitenskaps synspunkt: den kan ikke forutsies og tolkes på grunnlag av kjemiske og fysiske reaksjoner alene. Derfor foreslår tilhengerne av retningen å anvende kvantemekanikkens prinsipper på menneskesinnet.

Disiplinen skylder sitt utseende til funn som betydelig endret synet på moderne vitenskap. Fremskritt innen kvantemekanikk tyder på at verden er mye mer kompleks enn det virket før, og universets lover kan være helt ukjente.

Schrödingers katt, som samtidig er levende og død, sammenfiltrede partikler som kan samhandle med hverandre fra forskjellige ender av universet, og andre relaterte prinsipper, kvantepsykologi strekker seg til menneskelig bevissthet, tenkning og beslutningstaking. Hun ble et slags forsøk på å forene humaniora og naturvitenskap.

Tilhengere av denne disiplinen fremhever en spesiell - kvante - natur av bevissthet. Grunnprinsippene ble formulert av den amerikanske anestesilegen Stuart Hameroff og den engelske fysikeren-matematikeren Roger Penrose på 1990-tallet. Sammen utarbeidet de en modell der hjerneaktivitet er en kvanteprosess som genererer bevissthet, som igjen har en bølgekarakter.

Penrose og Hameroff legger stor vekt på spesielle mikrotubuli som ligger i hjernens nevroner, og mener at det er i dem det oppstår kvanteprosesser som forklarer uforutsigbarheten til menneskelige tanker.

I 2020 mottok Roger Penrose Nobelprisen i fysikk for sin oppdagelse av at dannelsen av sorte hull beviser generell relativitet.

Hameroff og Penrose konkluderte med at bevissthet er knyttet til hele universet. I følge deres ideer, hvis sinnets bølger og bølgene til et fysisk objekt faller sammen, begynner en person å tenke på dette objektet. Samtidig kan endrede tanker også endre egenskapene til objektet. Dermed har bevissthet angivelig direkte innvirkning på verden rundt oss.

Kvantepsykologenes syn står i skarp kontrast til de tidligere aksepterte forestillingene om at bevissthet og tenkning er fysiologisk-kjemiske prosesser.

Penrose prøvde også å bevise, ved å bruke ideen om kvantebevissthet, at det er umulig å skape kunstig intelligens som ligner på menneskelig.

Hvorfor kvantepsykologi er kontroversielt

Til tross for sin lange historie, pågår fortsatt kontroverser om disiplinens akademiske natur. Kvantepsykologer skaper selv rundt seg bildet av avanserte vitenskapsmenn som prøver å bremse det konservative professormiljøet. Kanskje mange av dem tror det.

Men ikke alt er så enkelt.

Kvantepsykologi er omgitt av mystiske ideer

Kvantemekanikkens bestemmelser, uforståelige for de aller fleste mennesker, brukes ofte for å underbygge mystikk og esoterisme – noe som visstnok er umulig å forklare fra fornuftens synspunkt. Og det viser seg at kvantepsykologi grenser til ekstrasensorisk persepsjon.

Lignende konsepter har dukket opp tidligere. I midten av forrige århundre var det en teori om Kazhinsky B. B. Biologisk radiokommunikasjon. - Kiev, 1963 "biologisk radiokommunikasjon", ifølge hvilken bevissthet fungerer ved hjelp av radiobølger. De som trodde på eksistensen av telepati argumenterte L. L. Vasiliev. Forslag på avstand. M. 1962, at mer subtile strålinger er involvert i sinnet. I dag, sammen med kvantebevissthet, diskuterer de ikke mindre pseudovitenskapelig torsjon.

Under dekke av disipliner som maskerer seg som vitenskapelig kunnskap (for eksempel "kognitiv psykofysikk Dubrov A. P. Kognitiv psykofysikk. - Rostov n / D, 2006"), fremmes troen på paranormale fenomener som transpersonlige opplevelser eller behandling på avstand.

Andre pseudovitenskapsmenn, som forkjemper for alternativ medisin Deepak Chopra, populariserer ideen om "kvantehealing." Chopra prøver å forklare Ayurveda – et system av indiske folkehelbredelsesmetoder – i form av kvantemekanikk.

Kombinasjonen av kvantemekanikk og psykologi ligner på lignende prosesser som skjer med synergetikk. Noen forskere prøver også å anvende dens prinsipper i humaniora, noe som gir opphav til en ny pseudosynergetisk pseudovitenskap. Så det var Boldachev A. V. Novatsii. Dommer i tråd med det evolusjonære paradigmet. SPb. 2007 og med klassisk mekanikk, teoriene til Darwin og Einstein, samt kybernetikk.

Penrose og Hameroffs hypoteser kritisert

Til tross for deres store tyngde i det vitenskapelige miljøet, slapp Roger Penrose, så vel som hans kollega Stuart Hameroff, ikke unna kritikk av deres hypoteser innen psykologi. Rad;;; kjemikere, fysikere, matematikere, nevrospesialister og biologer mener at det ikke finnes noe bevis for bevissthetens kvantenatur. Argumentene til Penrose og Hameroff om sammenhengen mellom sinnet og objektene i den fysiske verden har blitt tilbakevist av en rekke studier;;; …

Hovedproblemet med konseptet er at det ikke tar hensyn til hastighetene som kvanteprosesser skjer med - omtrent 10⁻¹³–10⁻²⁰sekunder. Nevronene i hjernen klarer rett og slett ikke å fange opp dem. For eksempel er eksitasjonen av nerveceller mye langsommere og tar omtrent 10⁻¹–10⁻³sekunder.

En annen stor avvik i kvantepsykologi viser Brooks M. Ligger kvantefysikk bak hjernens evne til å tenke? New Scientist når han ser på kvanteprosesser selv. Faktum er at alle deres spesifikke funksjoner (forvirring, sammenkobling, usikkerhet og andre) bare blir bevart under ideelle forhold: ved lave temperaturer og i fravær av bevegelse. Enhver påvirkning, som varme eller vibrasjon, returnerer kvanteprosessen til lovene i klassisk mekanikk. Dette er forresten en av de største hindringene for å lage kvantedatamaskiner. Derfor er det svært usannsynlig at en bevissthet med slike egenskaper kan eksistere i en varm menneskelig hjerne, som dessuten er i konstant bevegelse.

Likevel kommer ny forskning innen kvantebevissthet

Det er en rekke vitenskapelige studier som, selv om de ikke avslører sinnets mystiske forbindelser med universet, kommer til den konklusjon at kvanteteori til en viss grad kan forklare bevissthetens arbeid.

Du må starte på avstand. Så, kanskje Ball P. Er fotosyntesen kvantebasert? Physics World, kvanteprosesser finner sted under fotosyntese i planter. Et annet eksempel er fuglenes evne til å navigere lange flyvninger langs jordens magnetfelt. Det er ikke helt kjent hvordan de gjør dette, men det er en antagelse om at dette skyldes kvanteeffekter. Noen nyere forskning; førte til konklusjonen at mennesker også kan være følsomme for magnetiske felt.

Og det er ikke alt. Så, forskere fra Kina la merke til at stoffer med forskjellige kvanteegenskaper, for eksempel forskjellige spinntall. Dette er den iboende vinkelmomentet til en elementær partikkel, som har en kvantenatur. - Ca. forfatteren., annerledes påvirke menneskelig bevissthet. Lignende eksperimenter på 1980-tallet med det psykotrope stoffet litium viste at dets forskjellige formuleringer påvirker foreldreadferden til rotter. Det vil si at kvanteegenskapene til stoffene vi bruker kan påvirke hjernen.

Basert på dette antydet den amerikanske fysikeren Matthew Fisher at molekyler med spinn kan være tilstede i hjernen, slik at de kan samhandle med nevroner på kvantenivå. Fisher selv bemerket imidlertid at teorien hans i stor grad er spekulativ, og derfor krever ytterligere eksperimenter.

En annen forskningslinje foreslår å bruke kvantemekanikkens matematiske apparat for å forstå hvordan vi tar beslutninger.

For eksempel konkluderte kinesiske forskere i en artikkel publisert i tidsskriftet Nature Human Behavior at logiske feil i folks tenkning er godt beskrevet av formlene for kvantesannsynlighetsteori. Og ansatte ved St. Petersburg University ITMO og spesialister fra Storbritannia og Japan erklærer i en felles studie generelt at ved å bruke det matematiske apparatet til teorien om kvanteusikkerhet, er det mulig å beskrive uforutsigbarheten til menneskelig atferd.

Det vil si at hvis du tror på disse konklusjonene, kan komplekse fysiske teoremer beskrive tilfeldighetene i våre handlinger. Samtidig er det slett ikke nødvendig at hjernen vår jobber etter kvantemekanikkens prinsipper.

Mens disse verkene fortsatt må bestå verifiseringen av det vitenskapelige samfunnet. Men ingen av dem snakker om det faktum at sinnet er forbundet med universet eller at bevissthet er i stand til å endre virkeligheten. La derfor ikke sjarlataner som bruker uforståelig terminologi lure deg.