10 spørsmål om koronavirus som fortsatt ikke har noe svar

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Vil det varme været bringe frelse, er det mulig å åpne parker og når man skal vente på vaksinen.

Mens koronavirusutbruddet og dets tilhørende restriksjoner ser ut til å ha vart evig, er SARS - CoV - 2-viruset fortsatt nytt for menneskeheten og må studeres. «For mange er dette den vanskeligste delen. Folk mener at vi bør ha konkrete svar, sier epidemiolog Saskia Popescu. "Men i virkeligheten prøver vi å bygge en bro og gå over den samtidig. Dette er en ny sykdom og en ny situasjon for oss."

1. Hvor mange mennesker ble faktisk smittet?

Per 25. mai er det 5,5 millioner bekreftede tilfeller av koronavirusinfeksjon og mer enn 346 tusen dødsfall i verden. Men mange eksperter er enige om at dette er undervurderte tall. Vi har ikke nok tester og andre verktøy til å spore hver infeksjon. Det er potensielt millioner av udiagnostiserte pasienter i verden.

Sannsynligheten for at vi aldri vil vite det nøyaktige svaret på dette spørsmålet er ganske høy. Forskere diskuterer fortsatt hvor mange liv som ble krevd av den spanske influensaepidemien i 1918-1920.

Det er imidlertid svært viktig å få et nøyaktig svar. Dersom det skulle vise seg at mange flere mennesker er smittet enn det som er kjent nå, men antallet dødsfall er det samme, ville det bety at dødeligheten av koronaviruset er lavere enn vi trodde. Og hvis de fant ut at det er få uoppmerkede tilfeller eller at det faktisk er flere dødsfall, så ville det være klart at det er berettiget å opprettholde strenge isolasjonstiltak.

For å komplisere saken, blir noen bærere av viruset eller tester positivt og har ikke symptomer. Det betyr at det er en mulighet for at mange er smittet uten å vite det. Tidligere ble de ansett som asymptomatiske bærere, men ifølge foreløpige data utvikler flertallet fortsatt visse tegn på sykdommen over tid. Hvis videre forskning bekrefter dette, er det ikke mange tilfeller som går ubemerket hen.

Mens forskere finner ut av det, bør du være forsiktig. Forferdelige utbrudd i Italia, Spania og USA har allerede bevist at koronaviruset kan være svært farlig. Spørsmålet nå er hvor mye, og ikke om det er mulig å ignorere situasjonen og leve bekymringsløst.

2. Hvilke distanseringstiltak fungerer best?

Mange land satte alt de kunne i karantene. Dette skapte ytterligere vanskeligheter for forskere: det er ikke klart hvilke tiltak som bremser spredningen av viruset. Forby offentlige arrangementer? Restriksjoner på flyreiser? Flytte til fjernarbeid?

Ifølge Natalie Dean, professor i biostatistikk ved University of Florida, er det farligst når folk er i et rom nær hverandre i lang tid. Ingenting annet kan sies med full sikkerhet.

For å finne svar undersøker forskere erfaringene fra land og byer som har valgt forskjellige veier. Sør-Korea og Tyskland er for eksempel svært forsiktige med å komme ut av karantene. Å observere denne prosessen, så vel som den andre bølgen av viruset i asiatiske land, vil bidra til å forstå hva som øker risikoen for spredning mest.

Det avhenger av resultatene hvilke restriksjoner som skal forlates og hvilke som skal fjernes. "Du kan ikke bare sette en industriell sivilisasjon på vent til en vaksine er tilgjengelig, fordi akkurat den vaksinen avhenger av industriell sivilisasjon," sier Amesh Adalia, en forsker ved Center for Health Safety ved Johns Hopkins University.

3. Hvor aktivt sprer barn viruset?

Først var det ikke klart om barna ble syke i det hele tatt. Over tid ble vi overbevist om at de blir syke, og noe COVID-19 er unormalt, for eksempel blir arterieveggene betent. Og selv om barn generelt blir mindre syke, kan det ikke sies at de er trygge.

Det som fortsatt er ukjent er hvor aktivt barn sprer koronaviruset. Viser det seg at det er færre voksne, kan skolene åpnes igjen. Kanskje vil antallet elever i klassene gå ned, pultene vil bli plassert lenger fra hverandre, og endringer for ulike grupper vil være til ulike tidspunkt. Uansett vil dette være en lettelse for foreldrene, som kan jobbe i fred (og bare beholde fornuften).

4. Hvorfor var det alvorlige utbrudd noen steder og ikke andre?

For eksempel, hvorfor har New York City flere tilfeller enn California? Og mer enn Tokyo? I noen tilfeller er svarene ganske trøstende: der de begynte å handle tidligere og mer energisk, er resultatene bedre. Men dette er ikke alltid sant.

Mye avhenger av flaks. For eksempel, et sted ble en person en superdistributør og infiserte veldig mange, men et sted ikke.

Menneskers alder og helsetilstand, hyppigheten av bruk av kollektivtransport og befolkningstetthet er alle faktorer som påvirker omfanget av utbruddet.

Men noen ganger hjelper ikke disse dataene med å finne svaret på spørsmålet. La oss gå tilbake til Tokyo og New York. I hovedstaden i Japan er befolkningstettheten høyere og folk bruker offentlig transport oftere. I teorien burde situasjonen der være vanskeligere enn i New York, men dette er ikke tilfelle. Selv om de senere begynte å iverksette tiltak for å bekjempe viruset.

Det er åpenbart noen faktorer som ennå ikke er identifisert. Poenget er kanskje i masker, som lenge har vært utbredt i Japan. Eller det er bedre der i samsvar med sanitære standarder. Eller den generelle befolkningen er sunnere. Når svarene dukker opp, vil det bli tydeligere for oss hvordan byer og land reagerer på nye utbrudd av koronavirus og andre infeksjoner i fremtiden.

5. Hvordan vil sommerværet påvirke viruset?

Hvis varmt, fuktig vær alene kunne takle koronaviruset, ville det ikke vært noen tilfeller i Louisiana, Ecuador og Singapore. Imidlertid ser den høye temperaturen, fuktigheten og UV-strålingen ut til å skade viruset. I varmen svekkes den ytre lipidmembranen til viruset. I fuktig luft legger dråper av spytt, som kan inneholde viruspartikler, seg til bakken raskere. Og UV-stråling har lenge vært kjent for sine desinfiserende egenskaper.

Alt kompliseres av det faktum at befolkningen ikke har immunitet mot det nye koronaviruset. "Selv om vi ser en viss påvirkning fra været, overskygger det høye sårbarhetsnivået til befolkningen effekten," forklarer Maurizio Santillana ved Harvard Medical School. "De fleste er fortsatt svært mottakelige for viruset. Så selv om temperatur og fuktighet kan spille en rolle, er det fortsatt ikke nok immunitet."

6. Kan parker og strender være åpne for publikum?

Utendørs steder er mindre farlige når det gjelder spredning av viruset. Den bæres med dråper av spytt fra infiserte mennesker, og i godt ventilerte områder reduseres sjansene for at disse dråpene faller på en annen person. Hvis varmt vær og UV-stråling gjør sitt, kan det være trygt å gå ut til parker og strender. Det ville være et kjærkomment pusterom for alle selvisolerte.

Men spørsmål gjenstår fortsatt. Hvor langt fra hverandre bør folk være på slike steder? Kan jeg møte venner og slektninger der? Er det trygt for personer med høy risiko å komme dit? Mens det fortsatt er anbefalinger om å holde en avstand på 1,5 meter på offentlige steder, bruk masker og unngå store folkemengder.

7. Oppstår det langsiktig immunitet?

Kanskje vil det bare vare noen uker eller måneder, eller kanskje noen år. Dette er ikke uvanlig: det er heller ingen langvarig immunitet mot influensa og forkjølelse.

Det er allerede rapportert om gjentatte tilfeller av koronavirusinfeksjon. Det er ikke helt klart om de er relatert til falske positive testresultater eller noe annet.

Viser det seg at immunitet mot koronavirus kun er midlertidig, er det fare for at utbrudd vil gjenta seg i fremtiden.

Selv en vaksine kan bare beskytte oss for en stund. Dette betyr imidlertid ikke at de neste utbruddene blir like voldsomme som det nåværende. Tenk på influensa. Vi har nå vaksiner og medisiner som gjør denne infeksjonen mindre farlig. I tillegg kan organismene til mennesker som har vært syke bli mer motstandsdyktige mot viruset.

8. Kan jeg få vaksinen 12-18 måneder i forveien?

Realiteten til slike termer snakkes ofte i media, men ikke alle eksperter deler denne oppfatningen. "Det er veldig optimistisk å tro at vi vil motta vaksinen denne høsten eller til og med neste år," sier epidemiolog Josh Michaud.

Tid er en svært viktig faktor i vaksineutvikling. Forskere trenger måneder på å finne ut om produktet virkelig beskytter i lang tid og om det har farlige bivirkninger. Det er viktig å teste hvordan det som fungerer i laboratoriet vil oppføre seg i den virkelige verden.

Hvis du utelukkende er avhengig av å lage en vaksine, vil det ta måneder eller til og med år å opprettholde tiltak for sosial distansering. Og det er alltid en mulighet for at en fungerende vaksine ikke blir mottatt i det hele tatt.

9. Vil det finnes kurer mot COVID-19?

Selv om vaksinen mislykkes, kan forskere lage medisiner som vil gjøre koronaviruset mindre farlig. Dette har allerede skjedd med HIV. Over tid har det dukket opp medisiner som bekjemper AIDS-patogenet og bremser spredningen, samt reduserer sannsynligheten for å overføre infeksjonen til en annen person.

Slike medisiner mot koronavirus vil være svært nyttige. Inkludert personer med andre sykdommer som øker risikoen for alvorlig covid-19. Men så langt vet vi ikke mange viktige ting. For eksempel, er risikoen virkelig påvirket av fedme, eller av diabetes, som er vanlig blant overvektige mennesker? Hvordan forholder alt dette seg til hverandre? Svarene vil bidra til å forstå behovene til ulike mennesker, og tilgjengeligheten av medikamenter vil redusere risikoen for komplikasjoner og død betydelig.

10. Må vi lage flere ventilatorer?

I begynnelsen av epidemien trodde alle at det ville være behov for mange flere slike enheter enn det som var tilgjengelig. De ble antatt å være nødvendige for å hjelpe pasienter som har pustevansker. Men prognosene ble ikke bekreftet. Det ser ut til at sosial distansering bidro til å bremse spredningen av viruset, så til og med steder som New York, som hadde det vanskeligst, klarte det seg bra.

Det er også mulig at ventilatorer er mindre nyttige enn først antatt. Hvis pasienter er koblet til dem for lenge, kan det til og med skade. Men det tar tid å forstå disse problemene nøyaktig.

Så situasjonen med ventilatorer er todelt. På den ene siden kan dette middelet være mindre effektivt enn vi trodde. På den annen side trenger vi kanskje ikke mange dyre og kompliserte apparater for å hjelpe syke.

Det er vanskelig å innse at det ikke finnes noen definitive svar på spørsmålene som folks liv avhenger av. Denne usikkerheten øker bare frykten og angsten som vi alle opplever. Derfor er det nå spesielt viktig å ikke glemme ansvar og forsiktighet. Og vær klar til å tilpasse deg hvis ting ikke går vår vei.

Koronavirus. Antall infiserte:

243 093 598

i verden

8 131 164

i Russland Se kart