Hvordan opinionen gjør oss til taushet og hva kan gjøres med det

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Saken når prinsippet «en i felten er ikke en kriger» gjør bare vondt.

Ofte kan folk ta seg selv i å tro at de ikke sier hva de mener, unngår å si fra om kontroversielle spørsmål, eller til og med skjuler deres sanne synspunkter.

I samfunnsvitenskapen er det et spesielt begrep - "spiral av stillhet", som forklarer en av de mulige årsakene til denne oppførselen. Den ble introdusert av den kjente tyske forskeren innen statsvitenskap, sosiologi og massekommunikasjon Elisabeth Noel-Neumann på 1960- og 1970-tallet.

I følge teorien, jo lavere forventet respons en idé kan forårsake, jo svakere vil den høres ut. Som et resultat vil et slikt synspunkt naturlig nok ikke bli allment akseptert, og dets tidligere støttespillere vil begynne å offentlig uttrykke en annen mening. Omvendt kan selv et mindre vanlig konsept bli universelt hvis folk først tror på populariteten.

Analogien med spiralen i beskrivelsen av teorien brukes til å visuelt indikere den. På slutten av spiralen er det mennesker som ikke uttrykker sine meninger offentlig av frykt for isolasjon. Jo mer en persons mening ikke sammenfaller med det som anses som generelt akseptert, jo lavere i spiralen er denne personen plassert.

Slik skapes opinionen på områder knyttet til moral og etikk, og det dreier seg hovedsakelig om kontroversielle spørsmål. For eksempel tillatelsen av abort eller lovligheten av total overvåking av innbyggere.

Hvorfor folk kan være redde for å si sine meninger

Av frykt for avvisning. Vi er redde for å miste kjærligheten til kjære på grunn av uoverensstemmelser mellom synspunkter, samt å bli upopulære i samfunnet eller en viss sosial gruppe. Noen forutser generelt latterliggjøring, direkte trusler og sosial isolasjon.

For ikke å være i mindretall, vurderer folk først enhver mening med tanke på popularitet. Dessuten er en slik analyse ikke basert på statistikk eller undersøkelsesresultater, men på abstrakte resonnementer om hva «alle vet» eller «alle deler». Det vil si at folk kan tilskrive noen ideer til hele samfunnet, gå fra kommunikasjon med sine kjære og stole på uttalelser fra meningsledere og omtaler i media.

Sistnevnte er spesielt viktige. De sprer visse synspunkter og omgår andre. Gjør derfor ideer populære eller upopulære. Dessuten har hvert nettsted eller kanal et publikum som venter på bestemt innhold. Og media tilpasser seg leserne eller seerne.

Hvorfor stillhetens spiral er farlig

Det skader ikke bare enkeltpersoner, men samfunnet som helhet.

En person begynner å endre oppførselen sin, uavhengig av tro

Dette er en av hovedkonsekvensene av stillhetens spiral. Folk slutter å uttrykke sine virkelige meninger om kontroversielle spørsmål offentlig. For eksempel snakker de ikke om politikk med familie, venner eller kolleger.

Et annet eksempel på tilpasning til opinionen er valget i 1965 i Tyskland. For de to hovedkonkurrentene, Kristelig Folkeparti og SV, skulle omtrent like mange velgere stemme – 45 % hver. Men nærmere valget i det tyske samfunnet begynte ideen om at den første skulle vinne å vokse seg sterkere. De drev større kampanje og var mer aktive i media. Det førte til at de fleste tvilende velgerne gikk over til KrFs side. Og partiet beseiret sosialistene med en margin på 48 til 39 %. Ved vurderingen av disse hendelsene ble først begrepet en stillhetsspiral foreslått – forskerne lyktes ikke i å forklare fenomenet uventet meningsendring på en annen måte.

Dialogen forsvinner

Flertallet begynner å tro at deres synspunkt deles av alle, eller nesten alle. Derfor uttrykker de det mer selvsikkert og aktivt. De som er i mindretall mener tvert imot at ingen støtter deres oppfatning. Som et resultat inntar de en mer behersket stilling eller er helt stille. Og diskusjonen blir avbrutt. Ett synspunkt råder, og mindretallet, selv om det har mange tilhengere, tåler denne tingenes tilstand. Dette kan føre til harme eller trakassering i fremtiden.

Det er en falsk følelse av konsensus

Stillhetens spiral er direkte relatert til vår oppfatning. Derfor, så rart det enn høres ut, kan en aktiv minoritet til og med påtvinge det tause flertallet sin mening. Medieaktivitet spiller en nøkkelrolle her, så vel som selvtilliten og utholdenheten til foredragsholderne. Hvis sistnevnte vil bli blinket overalt, vil det mindre vanlige synspunktet begynne å bli oppfattet som det mest populære. Og allerede det reelle flertallet vil ha en frykt for å være i mindretall. Som et resultat vil folk bli tvunget til å skjule sine egne synspunkter og underkaste seg en gruppe aktivister. Og i samfunnet vil det være en falsk følelse av enighet om alle med alle: Tross alt er det ingen som argumenterer med et mindre vanlig standpunkt.

Hvordan takle stillhetens spiral

Her er noen grunnleggende måter.

Ikke vær redd for å holde fast ved din mening

I følge Noel-Neumann er stillhetens spiral mulig ikke bare når et populært synspunkt høres fra hvert jern. En annen viktig komponent er mangelen på åpne motstandere.

Selvfølgelig trenger du ikke gå inn i fortroppen av dristige ideer og gå mot alle andre. Men du har rett til å holde fast ved ditt standpunkt og uttrykke det offentlig. Hovedsaken er at du ikke bryter loven og respekterer andre menneskers rett til motsatt mening.

Finn likesinnede

Hvis det ikke er noen blant familie og venner som deler dine synspunkter, prøv å finne allierte andre steder. Med deres hjelp vil du slutte å være redd for utstøting. Og du vil også vite at du ikke er alene om din mening.

I søket ditt kan Internett hjelpe, hvor du sannsynligvis vil finne personer med lignende meninger. Utforsk tematiske fora, kommentarer under artiklene. Bare husk: stillhetens spiral eksisterer også på World Wide Web.

Tenk kritisk

Filtrer informasjon og sjekk den. Ikke stol på alt som media sier og skriver om. Journalister er tross alt også underlagt en taushetsspiral. Prøv å gjøre deg kjent med det motsatte synspunktet, selv om det får deg til å avvise det. Vurder kritisk påstandene som presenteres som allmennkunnskap. Tross alt kan sistnevnte godt vise seg å ikke være allment anerkjent i det hele tatt.

Stå på ditt

Si ikke hva de vil høre fra deg, men hva du selv synes. Dette er den eneste måten å være deg selv på.