Hvorfor tar vi feil - nøkkelideene til Asya Kazantsevas bok "Noen tar feil på Internett!"
Hvorfor tar vi feil - nøkkelideene til Asya Kazantsevas bok "Noen tar feil på Internett!"
Anonim

Er det sant at homeopati ikke har noen bivirkninger, GMO inneholder gener, og kjøtt er usunt? Asya Kazantseva skriver fascinerende om de heteste kontroversielle spørsmålene. Vi vil fortelle deg hvorfor denne boken fra forlaget er nyttig for alle å lese.

Hvorfor tar vi feil - nøkkelideene til Asya Kazantsevas bok "Noen tar feil på Internett!"
Hvorfor tar vi feil - nøkkelideene til Asya Kazantsevas bok "Noen tar feil på Internett!"

I boken «Someone is Wrong on the Internet» har Asya Kazantseva samlet spørsmål som skaper den heftigste debatten, og forteller hva det vitenskapelige miljøet mener om dette. Er for eksempel GMO farlige? Er det sant at menn er smartere enn kvinner? Asya argumenterer og forsterker hvert utsagn med en beskrivelse av en studie eller et eksperiment.

Myter og misoppfatninger dukker opp selv når det er velprøvde og velprøvde vitenskapelige teorier. Hvorfor skjer det?

En av grunnene er at mengden informasjon i den moderne verden er så enorm at det er nesten umulig for en vanlig person langt fra vitenskapen å forstå den. I tillegg kommer det mer og mer ny informasjon hver dag. Hvordan forstå i en slik flyt hva som er sant og ikke, hvilke oppdagelser fortjener oppmerksomhet og hvilke som ikke er av praktisk verdi? Dette diskuteres i den siste delen av boken: hvordan søke og finne pålitelig vitenskapelig informasjon.

Hvorfor tar vi feil

Det ser ut til at middelalderen er for lengst borte, men 32% av våre landsmenn tror at solen kretser rundt jorden, og 29% er overbevist om at folk levde samtidig som dinosaurer. Du ler kanskje innerst inne av slike mennesker. Men det er lett å gjøre feil. Du kan selv være et offer for vanlige misoppfatninger.

Hvorfor tar vi så mye for gitt? Asya identifiserer tre hovedårsaker.

  • Vi liker det kjente. I psykologien er det et konsept om "kognitiv letthet": vi liker alt kjent og kjent. Vi er komfortable med å se det vi forventer å se. Kritisk tenkning og faktasjekking krever derimot mental innsats.
  • Vi stoler på folk. Under press fra flertallet tror vi til og med på utrolige ting. Spesielt hvis vi ikke snakker om et eller annet abstrakt flertall, men om mennesker vi liker, som vi ønsker å være som. Hvis de støtter en misforståelse, vil vi mest sannsynlig også støtte den.
  • Vi elsker mønstre. Ved tilfeldige tilfeldigheter liker vi å finne relasjoner. Å søke etter mening der det ikke er noen (og finne) er en naturlig tendens til en person.

Hvorfor misoppfatninger må bli kvitt

Asya delte de tolv mytene i boken inn i tre grupper:

  • medisinsk (for eksempel fører vaksinasjon til autisme, er akupunktur en pålitelig behandling);
  • vitenskapelig (er GMO-farlige);
  • livsviktig (er kjøtt helseskadelig, er det mulig å bli homofil på grunn av propaganda).

I noen tilfeller er det viktig å vite sannheten. Asya forteller for eksempel historien om Nozifo Bengu, en sørafrikansk kvinne som døde av AIDS i en alder av 32. Etter å ha blitt diagnostisert med HIV, mottok Nozifo konvensjonell antiretroviral behandling. Men så gikk hun over til en alternativ behandling: i stedet for narkotika drakk hun sitronsaft, spiste hvitløk og ingefær. Som et resultat startet hun sykdommen og det hele endte trist. Men det mest forferdelige og ville i denne historien er at kvinnen gjorde det under påvirkning av statlig propaganda.

Misoppfatninger kan spre seg så vidt at du kan høre dem fra svært autoritative, viktige, personable mennesker. I dette lyset blir det klart hvorfor kritisk tenkning og evnen til selvstendig å bestemme påliteligheten til informasjon er så viktig.

Selvfølgelig er det kapitler i boken som ikke tar opp problemstillinger knyttet til liv, helse og sikkerhet. Men de er like nyttige. Hvis du for eksempel lærer mer om homeopati, vil du spare mer penger i lommeboken i stedet for å bruke dem på godt annonserte smokker. Noen kapitler er bare interessante å lese for generell utvikling.

Hvorfor trenger du denne boken

Boken er faktisk universell. Det blir interessant å lese for folk i ulik alder, sosial status og utdanningsnivå. Noen ganger krangler vi alle, og noen ganger mangler vi alle informasjon for å bevise saken vår.

Asya er litt uoppriktig når hun sier at boken hennes er et uunnværlig verktøy for holivarer på Internett. Innholdet i boken er mye bredere, mer interessant og mer komplekst enn vanlige diskusjoner på nettet. Etter å ha lest, vil du bli mer oppmerksom på all ny informasjon. I tillegg vil du sannsynligvis lære mye om vitenskapelig forskning og eksperimenter innen ulike felt: medisin, psykologi, sosiologi, biologi.

En annen ubestridelig fordel med boken er at den leses i ett åndedrag takket være forfatterens treffende replikker, humor og selvironi. Å lese Someone's Wrong på Internett er som å snakke med en lærd venn.

Asya beviser overbevisende at du ikke trenger å være en smal spesialist for å forstå et vitenskapelig problem. Og selv i en enorm informasjonsflyt kan du navigere.

Anbefalt: