Hvordan frykten for å gå glipp av det beste alternativet hindrer oss i å ta avgjørelser
Hvordan frykten for å gå glipp av det beste alternativet hindrer oss i å ta avgjørelser
Anonim

Et stort utvalg blir noen ganger ikke en fordel, men et problem. Men dette kan fikses.

Hvordan frykten for å gå glipp av det beste alternativet hindrer oss i å ta avgjørelser
Hvordan frykten for å gå glipp av det beste alternativet hindrer oss i å ta avgjørelser

Ifølge When Choice is Demotivating: Kan man ønske seg for mye av det gode? når vi har færre valg, er vi mer fornøyd med avgjørelsen vår. Og prøver å ikke gå glipp av de beste resultatene i usikkerhet, frustrasjon, stress, anger og misnøye med livet.

Den anerkjente psykologen Barry Schwartz har ringt folk som alltid streber etter å finne den beste løsningen for å maksimere. De legger ut på en kjedelig studie av alle mulige alternativer, og bruker mye tid og krefter. Men på grunn av begrensningene ved tenkning, er det rett og slett umulig å vurdere alle tilgjengelige alternativer. Til syvende og sist er maksimere mindre fornøyde med valgene sine enn "moderate" mennesker. De tar beslutninger raskt, uten å vurdere en million alternativer.

I sin bok The Paradox of Choice beskrev Schwartz et eksperiment med shoppere. En gruppe ble bedt om å prøve seks varianter av syltetøy og velge hvilken de ville kjøpe. Og den andre har 24 arter. Den andre gruppen syntes det var mye vanskeligere å ta et valg. Ifølge Schwartz var det bare 3% av folk som til slutt gjorde et kjøp. Det brede utvalget kan være nedslående for forbrukere, da det tvinger dem til å anstrenge seg mer for å ta en beslutning. Så forbrukerne kjøper bare ikke produktet, forklarer han.

Når det er for mange faktorer å vurdere, begynner folk å se etter det beste alternativet. Dette skjer for eksempel ved kjøp av bil. Du må vurdere pris, pålitelighet, kraft, garanti, farge. Utvelgelsesprosessen er veldig slitsom, men som et resultat kan du fortsatt være misfornøyd.

Lær å nøye deg med et godt alternativ uten å streve etter et uoppnåelig ideal. Ellers oppnår du ingenting.

Moderasjon er en beslutningsstrategi som streber etter et tilfredsstillende resultat snarere enn et optimalt.

Velg det første alternativet som passer dine behov. Eller et alternativ som oppfyller de fleste kriteriene. Men ikke se etter idealet.

Schwartz anbefaler å følge denne planen når du trenger å ta en avgjørelse:

  • Definer målene dine og vurder viktigheten av hvert enkelt.
  • Grupper alternativene. Tenk på hvor sannsynlig hver av dem vil tilfredsstille dine ønsker. Velg den mest vinnende.
  • Vurder implikasjonene av valgene dine for å redefinere dine mål og fremtidsutsikter.

Oftere enn ikke, viser det seg å gjøre det beste valget og uten unødvendige tanker. Stol på intuisjonen din, ikke bli hengt opp i søket etter det ideelle og vurder hvert alternativ bare på dets fordeler, og ikke i sammenligning med andre. Livet blir lettere når du lærer å nøye deg med et godt alternativ i stedet for å jage det beste.

Anbefalt: