Hvordan reise søksmål mot Roskomnadzor hvis du har lidd av blokkering

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

En life hacker spurte en advokat hvordan de skulle forsvare rettighetene deres overfor de som ble berørt av blokkeringen av IP-adresser av den føderale avdelingen.

Hvor mange nettsteder ble blokkert sammen med Telegram?

Jeg tror det allerede finnes hundretusenvis av slike saker. Røyken etter slaget har ikke forsvunnet ennå, så det tar tid å vurdere i penger hvilke skader selskaper, reklamebyråer, markedsførere og bedrifter har fått.

Avbrudd i kommunikasjonen, manglende evne til å oppdatere dataene deres har blitt opplevd av mange selskaper, som starter med Bitrix og slutter med budtjenesten Ptichka. Det Roskomnadzor har gjort kan sammenlignes med å slippe en atombombe for å eliminere en lommetyv.

Har gründere allerede gått til retten?

Så langt er det mange som banner på sosiale nettverk, men er av flere grunner ikke klare til å saksøke staten seriøst. Forretningsmenn er redde, tror ikke på rettferdighet, tror at det er dyrt og lite effektivt under de nåværende omstendighetene.

Hva skal de som bestemmer seg for å fremme krav gjøre?

Den første er å sende inn en søknad om å bringe til administrativt ansvar tjenestemenn som bevisst forstyrret nettstedets ytelse. Dette er artikkel 13.18 i den administrative koden.

Den andre måten er å sende inn et krav. Hvis eieren av nettstedet er en juridisk enhet, må han søke voldgiftsdomstolen i Moskva. Roskomnadzor kan bringes inn som saksøkt: for å stille ham krav om å anerkjenne byråets handlinger som ulovlige og et eiendomskrav på størrelsen av tap, tapt fortjeneste.

I retten vil det være nødvendig å bevise at handlingene til Roskomnadzor var uforholdsmessige og forårsaket tap i form av direkte inntekt og tapt fortjeneste. Med tanke på at statskassen skal være saksøkt her, bør også et statsbudsjettforetak involveres.

Hva kan vanlige brukere gjøre, ikke bedrifter?

Innbyggere i Russland har rett til selvforsvar for sine borgerrettigheter, til en fredelig sivil protest, til å anke i domstoler, til å anke til de kompetente myndighetene. Roskomsvoboda og den internasjonale menneskerettighetsgruppen Agora tar i mot søknader fra berørte brukere. Vi er klare til å yte juridisk bistand og forsvare rettigheter i domstolene, spesielt retten til innsyn i informasjon.

Hvilke bevis kan du gi for at jeg ble påvirket av blokkeringen?

Først av alt må du fikse at nettstedet er utilgjengelig. Dette kan være en korrespondanse med den tekniske støttetjenesten til leverandøren, teleoperatøren, som vil bekrefte at nettressursen ikke fungerer.

Et dyrere alternativ er skjermbilder sertifisert av en notarius.

Hvis dette ikke er mulig, ta skjermbilder sertifisert av personalet som er ansvarlig for nettstedets ytelse. Retten vil godta ethvert bevis, men vil vurdere det i henhold til indre overbevisning.

Det er også nødvendig å fastslå ved hjelp av tekniske verktøy hvilke operatører og hvordan de begrenset tilgangen til nettstedet. Eieren kan, gjennom kanaler og grupper, be brukerne sine om å teste nettstedet med disse verktøyene. De innsamlede resultatene kan brukes i retten.

Ooni og Blockcheck åpen kildekode-løsninger kan brukes.

Er det en nedre grense? Mindre enn hvor mye skade er det ikke verdt å gå til retten?

Du må gå til retten med ethvert skadebeløp. Ikke alle har penger til advokater, men vi tar nå i mot søknader fra gründere og er klare til å tilby tjenester gratis: å gi råd og hjelpe de som ønsker å beskytte rettighetene sine.

Hvor stor er sjansen for å slå Roskomnadzor?

Jeg tror at ingen tror på det mirakel at man i vår rett rett og slett kan vinne i første instans mot Roskomnadzor og FSB. Men dette betyr ikke at du ikke trenger å forsvare rettighetene dine.

Det kan være en langvarig kamp, men det er veldig viktig. Nå prøver brukere å anke kravene til FSB og beslutningene til Roskomnadzor, journalister gjør det, men virksomheten er fortsatt stille. Og myndighetene mener nok at gründere ikke har noen problemer, og bare noen «marginaliserte» blir saksøkt. Den kritiske massen av rettssaker er ikke synlig, noe som betyr at alt er i orden.

Men dessverre er blokkering av Telegram ikke det første eller siste tilfellet. Denne historien kan gjenta seg om og om igjen. Derfor er det viktig å gå til domstolene, forsvare rettighetene dine, og om nødvendig nå internasjonale domstoler for å endre lovgivning og den absurde praksisen for anvendelsen.

Hva vil skje videre?

Med tanke på trendene forstår vi at dette ikke handler om Telegram. Messenger viste seg å være en god mulighet til å prøve noe mer. Det som skjedde med de 16 millioner Amazon- og Google IP-adressene er et signal om at regjeringen tester muligheten for å legge ned de amerikanske gigantene. Dette betyr at innen utgangen av året kan det tas reelle grep for å begrense tilgangen til Facebook, YouTube og en rekke andre plattformer som ikke ønsker å overholde russisk lovgivning.

Ja, brukere kan installere proxy og VPN. Men ikke vær naiv og tro at tekniske midler alltid vil hjelpe. Det er også viktig å bruke juridiske beskyttelsesmekanismer slik at rettighetene gitt i loven og Grunnloven alltid respekteres.