Hva er forskjellen mellom moral, moral og hykleri

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Tenk deg nøye om før du leser moral for noen.

Ordet "storhet" har en negativ konnotasjon, men fenomenet i seg selv anses ikke å være noe så ille. Samtidig kan andres hykleri i stor grad påvirke en persons liv. Dette bevises for eksempel av skandalen «Vi har rett til badetøy, piercinger og, gud tilgi meg, sex». Lenta.ru med oppsigelsen av en lærer som la ut et bilde i en badedrakt på sosiale nettverk, eller historien om Cherchesov forklarte hvorfor han ikke kalte Dziuba til landslaget. "Han blir hjemme, situasjonen vil lukke seg." Fontanka.ru fra Artyom Dziuba, suspendert fra det nasjonale fotballaget på grunn av en intim video lekket til Internett.

Lifehackeren finner ut hva moral er, hvordan den skiller seg fra moral og hvorfor begge ikke skal forveksles med hykleri.

Hvorfor moral, moral og hykleri må skilles

Først må du forstå konseptene. Bestem for eksempel hvordan moral skiller seg fra moral. Ofte betraktes disse begrepene som moral. Ordbok med russiske synonymer og uttrykk som ligner i betydning. M. 1999 er synonyme, men dette er ikke helt sant, selv om begge begrepene studeres av filosofer innenfor rammen av en spesiell disiplin - etikk.

Moral (fra latin moralitas) er de moralske normene for oppførsel, forhold til mennesker, så vel som selve moralen.

Moral er derimot de indre åndelige egenskapene som styrer en person, etiske normer, atferdsregler bestemt av disse egenskapene.

Morallover er etablert av samfunnet, de skisserer på en måte sirkelen av hva en person som medlem av samfunnet har lov til å gjøre og ikke. Moral inkluderer ideer om godt og ondt, godt og ondt, rett og galt, tillatt og forbudt, anstendig og uanstendig, og så videre.

Moralen endrer seg med samfunnet. Det kan være både universelt og iboende bare for en viss gruppe mennesker: kristne og sekulære, urbane og landlige, slavens moral og slaveeierens moral.

Finnes det noen generelle moralprinsipper for alle? Antropologer ved Oxford University, som har sammenlignet 60 kulturer fra hele verden, mener det er det.

• Hjelpe pårørende (familieverdier).
• Hjelpe din sosiale gruppe (gruppeverdier).
• Gjensidig hjelp.
• Tapperhet.
• Underkastelse til overordnede (respekt for myndigheter, eldste).
• Rettferdig deling av omstridte ressurser.
• Respekt for eiendom (eiendomsrett).

Spørsmålet om universaliteten til moralske prinsipper og generelt nødvendigheten av deres eksistens er imidlertid fortsatt et spørsmål om debatt. Noen, som den australske filosofen John Mackey, mener at moral bør forlates helt. Fordi, ifølge Mackey, er det en kunstig, menneskeskapt abstraksjon, ved hjelp av hvilken makthaverne manipulerer flertallets sinn.

I motsetning til moralske prinsipper, danner en person moralske normer i seg selv uavhengig. Dette kan både være deres egne synspunkter og holdninger lært av den omliggende virkeligheten (både knyttet til moral og ikke avhengig av den).

Enkelt sagt er moral en standard for atferd dannet "utenfor" av en person, og moral er "inne" i ham.

Du kan ikke svare til offentlige ideer om moral, men samtidig forbli en moralsk person. Men tvert imot, det fungerer ikke lenger. En person kan ikke betraktes som en svært moralsk person hvis han ikke deler samfunnets verdier i seg selv (på moralsk nivå). Denne dobbelttenkningen er bare karakteristisk for bigoter.

En hykler er en person som hyklersk skjuler seg med prangende dyd. Synonymer her kan være Bigotry. Ordbok med russiske synonymer og uttrykk som ligner i betydning. M.1999 for å nevne dobbelthet, dobbelttenkning, hykleri og hykleri.

Selv om moralske og etiske prinsipper er relative, er de bare indirekte knyttet til bigotteri. En hykler, i motsetning til en moralsk person, bruker normer for å oppnå sine mål, krever oppfyllelse av dem fra andre, men anser dem som valgfrie for seg selv. Han er inkonsekvent og begrenset, avler løgner, tilslører sannheten, manipulerer mennesker og fordømmer de som ikke er som ham, og forakter i hemmelighet alle unntatt seg selv.

Det mest ubehagelige er at det til en viss grad bor en prude i nesten alle av oss.

Hvilke tegn skiller en prude fra en moralsk person

Demonstrativ oppførsel

Høye moralske standarder og strenge moralske prinsipper trengs av prudes ikke for å leve i samsvar med ideene om rettferdighet, godt og ondt. Deres hovedmål er å vise seg i best mulig lys, og understreke deres eksklusivitet og overlegenhet. I dette blir de hjulpet av demonstrativiteten til de manifesterte "dydene".

Så prudes kan bebreide folk med lav lønn eller fedme, og si at de selv har skylden for problemene sine. Samtidig kunne stormennene selv aldri møte verken nød eller overvekt. Denne typen "her er jeg …"-utsagn omtales ofte som fenomenet hvit pels.

Formell oppfatning av postulerte normer

Demonstrasjon av atferd er direkte relatert til hyklernes formalisme i forhold til normer og regler. Uten å forstå essensen deres, følger slike mennesker blindt de etablerte kanonene. For eksempel vil en formalistisk lærer kreve at elevene ikke forstår betydningen av et avsnitt, men å huske det, ikke for å vise kreativitet og originalitet, men å overholde absurd spesifikke regler.

Normen for en bigot er en grunn til å henge etiketter på andre. Samtidig plager ikke det indre innholdet bak dem noe særlig. For eksempel, hvis folk bor sammen uten å gifte seg, betyr det at de er libertinere. Hypen bryr seg ikke om at paret kan være fornøyd med alt, og noen uregistrerte forhold er mye lykkeligere enn de offisielle.

Dobbel standard

Det er en annen side ved den sømmelige formalismen. Hva de krever av andre kan anses som valgfritt for dem selv. For eksempel, mens de fordømmer volden i videospill og filmer som angivelig ødelegger psyken til tenåringer, er den stolte glad i å konsumere det samme innholdet og ser ikke noe galt med det.

Uklarheten og tvetydigheten i begreper som moral, spiritualitet, rettferdighet, ærlighet, anstendighet, skaper grobunn for hellige insinuasjoner. Dette, kombinert med demagogi, lar deg tolke alle hendelser og handlinger til din fordel, snakke om dine egne positive egenskaper, men nekte dem til andre mennesker.

En prude kan fordømme jenter i "for åpne" klær på gaten, men samtidig beundre ærlige bilder på Internett; fordømme banning, men bruk stygt språk og forklarer dette med sine egne grunner. Denne oppførselen er mest veltalende beskrevet av memet "Du forstår ikke, dette er annerledes!"

Vurderingsskjevhet og ytterligheter

Hyklernes favorittvirksomhet er å arrangere Huseynov A. A., Apresyan R. G. Ethics: Textbook. M. 2000 moralske domstoler. Tillit til ens egen ufeilbarlighet bidrar i stor grad til aggressiviteten til slike angrep, faktisk forårsaket mer av misunnelse og komplekser enn av ønsket om det beste.

I denne forbindelse er verdivurderinger og emosjonelt fargede uttrykk uten noen bekreftelse av fakta vanlig for slike mennesker. Ethvert forsøk på å stille spørsmål ved argumentene deres vil uunngåelig føre til sinne og, sannsynligvis, til og med fornærmelser, og alt fordi bigoten setter seg selv og sin mening over andre.

Spørsmålet om hva som er viktigere - moral eller etikk, er fortsatt kontroversielt. Det blir imidlertid mer og mer åpenbart at mennesker oppfatter verden rundt seg på helt andre måter. Det som er helt uakseptabelt for noen er en vanlig norm for andre. Derfor, tilbake til den aller første tanken i denne artikkelen: tenk deg nøye om før du leser moral for noen.