Innholdsfortegnelse:

"Gjøre godt": hvorfor du ikke skulle gjøre noe til beste for andre, hvis du ikke ble spurt
"Gjøre godt": hvorfor du ikke skulle gjøre noe til beste for andre, hvis du ikke ble spurt
Anonim

Å hjelpe andre er en prisverdig øvelse, men det er viktig å ikke ødelegge noe.

"Gjøre godt": hvorfor du ikke skulle gjøre noe til beste for andre, hvis du ikke ble spurt
"Gjøre godt": hvorfor du ikke skulle gjøre noe til beste for andre, hvis du ikke ble spurt

Hva menes med å gjøre godt

Fra barndommen har vi lært at det å hjelpe andre er den høyeste dyden. Dette er faktisk en enkel måte å være nyttig for samfunnet på, for å gjøre det litt bedre, og noens liv er lettere.

Noen ganger skjer det at en person sliter med å hjelpe noen og oppriktig tror at han utelukkende handler for det gode. Men den som hjelpen rettes til er ikke takknemlig, og dessuten stopper han all kommunikasjon. For fra hans side virker det kanskje ikke som en dyd å hjelpe i det hele tatt. Her er noen eksempler.

  • Mor liker ikke den utvalgte av sønnen, og hun gjør alt for å krangle paret. Han snakker upassende om jenta eller kommer til og med med sladder om henne slik at fyren ombestemmer seg. Kaster øredobber og leppestift inn i leiligheten hans slik at jenta bestemmer seg for at han er utro og forlater seg selv. Til slutt simulerer den hjerteinfarkt – la ham se hva han tok med moren sin. Naturligvis handler hun utelukkende i hans interesser. Det forstår han som 25-åring, men morens hjerte lyver ikke. Da vil han definitivt sette pris på hennes hjelp!
  • I en samtale mellom to venner nevner den ene tilfeldig at han snart skal på jakt etter en ny jobb. Førstnevnte passer, men han føler at det er på tide å vokse. En uke senere ringer en venn og sier at han har blitt enige om alt: hans bekjente søker etter en ansatt, et intervju på fredag. Og så blir han fornærmet over at den gode gjerningen ikke ble satt pris på.
  • Datteren vil gjøre fysikk, men foreldrene kommer i en positur: "Bare gjennom likene våre!" Hva skal hun da jobbe som fysiklærer? Og generelt er dette ikke en kvinnes sak, la det være bedre for en oversetter. Datteren er fortsatt liten og forstår ikke, så problemet er løst. Han vil motta diplom, kan gjøre hva som helst.
  • På alumnimøtet er en sunn livsstilstilhenger og hans mindre "opplyste" klassekamerat i nærheten. Som et resultat hører sistnevnte, i stedet for å ha det gøy, på et foredrag hele kvelden om hvordan han kan dø hvis han ikke endrer noe i livet sitt. Dessuten er zezhnik hundre prosent sikker på at han bringer godhet og lys.
  • Jenta laster opp bildet til det sosiale nettverket og mottar en kommentar: "Selvfølgelig kan du ikke høre på meg, men du bør ikke bruke denne fargen og denne stilen. Hvis du kler deg annerledes, vil du bli en skjønnhet. Disse tingene gir deg alder." Avsenderen er stolt av seg selv, fordi han nå hjelper den stakkars mannen med å komme seg ut av uvitenhetens avgrunn.

Dette er litt overdrevne, men veltalende eksempler, som umiddelbart viser hva som er galt med å gjøre godt. Det er også mindre åpenbare. For eksempel, du med gode intensjoner snapper en av sekkene fra noen slik at den ikke blir for tung for ham. Men før det fordelte personen ting nøye etter vekt for å opprettholde balansen, og din hjelp hindrer ham bare. Eller du begynner å gi fornuftige råd generelt under innlegget til en venn med en problemhistorie. Men han ba ikke om hjelp, han syntes bare saken var morsom, og han delte.

Å hjelpe, det vil si å gjøre godt, er å umiddelbart gi råd på forespørsel, yte en tjeneste som er nødvendig for en person, overføre en ressurs. Det er som å gi bursdagsgutten gaven han alltid har drømt om på bursdagen sin. I dette tilfellet vil han oppleve takknemlighet på den mest naturlige måten.

Å gjøre godt - å klatre med uoppfordret råd, påtvinge tjenester eller tenke ut for en annen person. Det er som å prøve å gi en tilfeldig bekjent en protese og en poker bundet med et rødt bånd, og så lure på hvorfor han nekter og ikke er fornøyd.

Hvorfor du ikke skal gjøre godt

Vanligvis tror de som gjør det gode oppriktig at de hjelper. Dette er ikke den eneste motivasjonen, som vi skal snakke om litt senere. Imidlertid ser det virkelig ut til at de med deres råd, gjerning, avgjørelse vil gjøre noens liv bedre. Men det er en stor risiko for ikke å gjette, og her er hvorfor.

Personen har kanskje ikke et problem

Ofte er det rett og slett ingenting å redde mottakeren av hjelp fra. En person som gjør godt kommer opp med et problem selv og begynner å løse det heroisk.

La oss huske eksemplet på en sunn livsstilstilhenger og hans klassekamerat. De har ikke sett hverandre på lenge og vet absolutt ingenting om hverandre. En ekspert i sunn livsstil ser at vennen hans spiser mat som er skadelig etter hans standarder, og dette blir et påskudd for moralisering. Men selve "offeret" for råd kan være helt greit noen ganger å spise burgere, noen ganger grønnsaker. Det er mulig at han, ifølge resultatene av analysene, vil være enda sunnere enn en zozhnik. Han lever godt, og «problemet» hans eksisterer kun i rådgiverens hode.

«Hjelperen» kjenner ikke alle forholdene

Den XIV Dalai Lama er kreditert med følgende setning: "Før du fordømmer noen, ta skoene hans og gå hans vei." Dette prinsippet fungerer også i andre situasjoner. Uoppfordret hjelp kan ikke bare mislykkes i å rette opp situasjonen, men også ødelegge alt. Selv om mottakeren er en veldig nær person, vet du kanskje ikke alt.

Mannen selv vet hva som er best for ham

Og dette "bedre" er ikke alltid sammenfallende med ideene dine. Selvfølgelig har samfunnet et sett med universelle regler. For eksempel frarådes det å stjele i de fleste kulturer, og hvis ingen stjeler, hvordan ville livet vært! Men på individnivå er det i de fleste tilfeller vanskelig å finne noe universelt riktig for alle. For eksempel er det ille å ta bort godteri fra et barn, men hvis legen forbød ham søtsaker, så ser det ut til at det er bra.

Når det kommer til en persons personlige valg, er ting enda mer komplisert. For eksempel kan slektninger arrangere en date for en fyr for en date med døtrene til morens venner - det er på tide å gifte seg. Og han bestemte seg for å fokusere på karrieren, eller bo alene, eller elsker gutter. Hva kan dette hjelpe forårsake annet enn irritasjon? Eller si, alle venner anbefaler en frilanser å raskt finne en "ekte jobb" og gå til kontoret, de gir til og med alternativer. Fra deres synspunkt trekker de ham bokstavelig talt ut av sumpen, fra ham - de kryper inn i sin egen virksomhet og forstår ingenting.

Mennesket beveger seg i sitt eget tempo

Folk er forskjellige, og de har også ulik hastighet på beslutningsprosessen. Og hvis noen beveger seg for sakte, hender det at hendene hans klør for å hjelpe ham. Likevel, så enkelt du kan grave!

For det første kan en person nyte prosessen og ikke skynde seg å fullføre jobben. For det andre kan han være fornøyd med tempoet. Han vil oppfatte andres inngrep som et forsøk på å trekke teppet over seg selv, å verdige seg mot sin bakgrunn, eller å kontrollere hvordan han takler det.

Hvorfor har vi det travelt med å hjelpe når vi ikke blir bedt om det?

Alle som søker å gjøre godt kan oppriktig tro at han forbedrer livet til en annen person og gjør alt bare bedre. Men verden er ikke helt fylt med altruister. Ta veldedighet. I en studie ble russere spurt om hvorfor de ga en donasjon nylig. Svaret "Det får meg til å føle meg bra" er på fjerde plass i popularitet, "Det hjelper meg å bli bedre" - på sjette plass. Det vil si ganske egoistiske grunner til å hjelpe. Og dette er en meningsmåling, da folk ikke kunne fortelle hele sannheten og gi flere offentlig godkjente svar.

Det kan også være grunner for å pålegge hjelp.

Vi forveksler andres behov med våre

For eksempel, en person elsker katter og tror at livet ikke er det samme uten en katt. Derfor spør han alle sine bekjente uten kjæledyr når de skal få katt, forteller dem historier om puser og kaster opp kunngjøringer for utdeling av kattunger. Det faller ham rett og slett ikke inn at noen kan leve til 35–40 år og ikke vil ha katt. Definitivt, hans bekjente lurer ganske enkelt seg selv: hvordan kan du ikke elske disse myke potene, denne fluffy magen, ikke bli rørt av spill klokken 4 om morgenen?

Faktisk kunne helten vår rett og slett ikke få en katt på lenge, men nå fikk han den og elsker den veldig mye. Og det ser ut til at hver person uten kjæledyr har et kattformet hull i sjelen, som bare er fylt med ett. Men dette er absolutt ikke tilfelle. Selv om når det gjelder katter, kan man ikke snakke med full sikkerhet - myke poter.

Vi prøver å bekjempe vår egen angst

Ofte er personen i hvis liv vi "bryter inn" ikke likegyldig for oss. Og vi prøver å gjøre godt for å roe ned angsten. For eksempel har foreldre som pålegger et barn et universitet etter deres smak, definitivt argumenter, og de er absolutt overbevisende. Mor og far ønsker i det minste at barnet skal kunne forsørge seg selv og leve komfortabelt. Anta at barnet fortsatt avlærer etter eget valg, går på jobb i et yrke og begynner å motta en god lønn. Hvorvidt han vil være glad og takknemlig overfor foreldrene for å presse på, er et stort spørsmål.

Når det gjelder kjære, er det veldig vanskelig å ikke blande seg inn, men det må gjøres. For eksempel er en tre år gammel mor veldig engstelig når en baby klatrer høye sklier eller klatrer på en horisontal stang. Men valget er lite: enten hold ham konstant i nærheten av deg og hindre ham i å utvikle seg, eller la ham utforske verden.

Vi hevder oss

Det kan være deilig å føle seg bedre enn andre. Noen ganger vinner vi konkurranser for dette, noen ganger begynner vi å redde noen og forbedre noens liv.

Vi prøver å bli trengte

Noen ganger er det å prøve å delta i noens liv en mulighet til å føle seg viktig og nødvendig. For eksempel er gamle skoleforeldre ofte fremmede for ømhet, spesielt i forhold til voksne barn. Derfor, i stedet for å si at de elsker, prøver de å hjelpe, inkludert der deres hjelp ikke er nødvendig.

Vi har problemer med å trekke grenser

Husk hvordan statsgrensen fungerer: ingen slipper inn eller ut uten dokumenter. Det er omtrent det samme med personlige grenser: hvis en person har alt i orden med dem, lar han ikke sine egne krenkes, og respekterer andre.

Men hvis grensene er uklare, så vet vi ikke bare hvordan vi skal forsvare våre. Vi er akkurat det samme «bryte inn» i noens liv, fordi vi ikke ser hvor vårt slutter og andres begynner.

Vi venter på en følelse av selvtilfredshet

La oss gå tilbake til der vi startet: det er hyggelig å hjelpe. Gjør dette - og du føler deg som en fin fyr, som ville nekte noe slikt.

Hvordan hjelpe for ikke å skade

Alt det ovennevnte betyr ikke at det ikke er behov for å hjelpe i det hele tatt.

Selvfølgelig må du hjelpe - hvis en person trenger din hjelp og du kan gi den i den formen han trenger.

Hvis det plutselig vokser raseri i deg fra denne tanken - "Hva annet, la ham generelt være glad for at jeg hjalp" - bør du gå tilbake til forrige seksjon og tenke på hva du håper å få takket være handlingene dine.

La oss si at du ser en bestemor med en vogn på gaten. Den er lett nok til å rulle, men vanskelig å løfte. Hvis du bestemmer deg for å hjelpe en eldre kvinne med en vogn på flat vei og la henne stå ved trappene, ville den hjelpen vært nyttig? Og hvis hun må ned, og du løfter vogna?

Før du hjelper, spør personen om han trenger hjelp og hva slags hjelp. Svarene vil gjøre det klart om og hvordan man skal gripe inn. Det hender at folk ikke vet hvordan de skal lene seg på skuldrene. Men dette betyr ikke at godt skal gjøres med makt, det er bedre å vie mer tid til samtaler.

Og still deg selv spørsmål: Jeg blir virkelig bedt om hjelp, finner jeg på dette? Kan jeg hjelpe slik jeg blir spurt, uten "Jeg vet bedre" ad-libbing? Og hvis svarene er ja, så gjør du sannsynligvis bra, ikke forårsaker.

Anbefalt: