Hvorfor hurtiglesingsapper ikke gjør noe godt

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Bruker du smarttelefonen for å lære å lese raskere? Erstattet tradisjonelle teknikker med populære applikasjoner? Tvunget til å opprøre deg - denne avgjørelsen var mest sannsynlig feil. Og i denne artikkelen vil du finne ut hvorfor.

Bruker du smarttelefonen for å lære å lese raskere? Erstattet tradisjonelle teknikker med populære applikasjoner? Tvunget til å opprøre deg - denne avgjørelsen var mest sannsynlig feil.

Resultatene fra nylige eksperimenter beviser at selv noe så interessant som Spritz ikke kan gjøre lesing mer effektiv. Hvorfor fungerer ikke denne appen egentlig? La oss fortelle deg det nå.

Å lese «Krig og fred» fra en smarttelefon er kanskje ikke den beste ideen, men det er ganske realiserbart. Brukere fikk denne muligheten takket være Spritz-applikasjonen. Det har bråket mye i det siste, spesielt med Samsungs kunngjøring om å forhåndsinstallere appen på Galaxy S5.

Måten Spritz fungerer på er enkel: applikasjonen deler teksten inn i individuelle ord og viser dem til leseren én etter én, og fokuserer oppmerksomheten hans midt i ordet. På denne måten minimeres tiden brukt på øyebevegelse ved normal lesing. Denne teknologien er basert på den såkalte Rapid Serial Visual Presentation (RSVP)-metoden. Ifølge utviklerne øker Spritz med hjelpen leseprosessen uten å ofre forståelsen. Du får muligheten til å lese med opptil tusen ord i minuttet. Samtidig spiller skjermstørrelsen ingen rolle: applikasjonen er ideell selv for små enheter, som smartklokker.

Ny forskning har imidlertid vist at denne ideen er for god til å være sann. I alle fall hvis du vil forstå det du leser. Faktisk, er det verdt å prøve å endre grunnleggende kognitive prosesser av hensyn til enkelte gadgets?

Selv om du brukte Spritz bare for å lese en tweet, ville du ikke forstått meldingen like tydelig som om du sakte og omtenksomt leste disse 140 tegnene.

Elizabeth Schotter, en psykolog ved University of California, San Diego, rekrutterte 40 studentfrivillige og gjennomførte et lite eksperiment. Hun så på om forståelsesnivået for teksten ville reduseres hvis øynene ble forhindret fra å ufrivillig gå tilbake til visse passasjer – en prosess som kalles regresjon. Det tar ca 10-15 % av lesetiden.

Resultatene av studien var som følger. Ved normal lesing forble elevenes nivå av tekstforståelse det samme, uavhengig av om regresjon ble registrert eller ikke. Dette bekrefter at øynene våre noen ganger trenger å se på et fragment en gang til for å forstå det. Da ordene raskt avløste hverandre og deltakerne i forsøket ikke kunne vende tilbake til dem, ble forståelsen av teksten dårligere. Denne effekten ble observert når du leste både veldig enkle setninger og intrikate fraser. "Resultatene av eksperimentet vårt viser tydelig at det er veldig viktig for leserne å kontrollere øyebevegelsene sine for å forstå hva de leser," skriver forfatteren.

Spritz har blitt et av de mest omtalte forsøkene på å bruke RSVP-metoden. Det har vært eksperimentert med siden 1970, men bruk for hurtiglesing har vært snakket om ganske nylig – på grunn av behovet for nye metoder for lesing på små skjermer. Nå på Internett kan du finne en annen tjeneste med lignende funksjonalitet som Spritz kalt Spreeder.

Lowell Eschen, en talskvinne for utvikleren Spritz, hevder at ingen ennå har klart å gjenskape hvordan denne appen fungerer nøyaktig. Tross alt er det bare Spritz som fremhever det optimale gjenkjenningspunktet for hvert ord. Det blir en slags peker for øynene og hjelper hjernen til å tyde det den ser raskere. Skaperne av Spritz utropte denne teknologien som "en ny måte å lese på." Ifølge dem jobbet teamet med det i tre år og kan gi bevis for deres vitenskapelige utvikling.

Elizabeth Schotter, forfatteren av eksperimentet beskrevet ovenfor, tror ikke på disse markedsføringspåstandene. "De hevder å drive med vitenskap, men de har faktisk ikke vist det ennå," sier Schotter. – Skaperne av Spritz gjorde ingen revolusjon. De har kanskje bare forbedret RSVP-metoden litt, men den er fortsatt ikke effektiv nok."