9 historiske fakta som høres sprø ut

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Brennende levende kameler fra Tamerlane, kannibalisme i Holland, prøvelser med griser og slåsskamper med slag under beltet.

1. Kong Henrik VIII ble slått av en konstabel og fengslet for løsdrift

På 1500-tallet styrte kong Henry VIII England. En helt vanlig monark: han reddet riket fra pavens innflytelse med Den hellige stol, grunnla den anglikanske kirken, satte i gang reformasjonen i England, og generelt styrket landets posisjon på verdensscenen.

Riktignok forårsaket han samtidig betydelig skade på statskassen, arrangerte fester og kjøpte kopper og billedvev i mengder som den engelske økonomien ikke var designet for, og arrangerte massiv undertrykkelse av politiske motstandere. Han var også gift seks ganger og henrettet noen av konene sine.

I sine første regjeringsår ble Henry karakterisert av sine samtidige som "en utdannet, attraktiv og karismatisk konge." Men i de senere – som en «lysten, egoistisk og paranoid tyrann». Generelt er alt som vanlig.

Heinrich var en allsidig personlighet og på fritiden fra politikken gikk han inn for idrett, spilte lutt, sang, komponerte musikk, skrev poesi og prosa, spilte terning og tennis, deltok i ridderturneringer og jaktet. Samlet et enormt bibliotek og kunne minst tre språk. Men i alderdommen ble han feit og hadde mange sykdommer. Og han har også ny underholdning.

I Henrys omfattende samling av våpen var det en veldig vill anordning - en hybrid av en mace og en treløps pistol. Produktet ble ironisk nok kalt Holy Water Sprinkler.

Kongen forkledde seg i et lite iøynefallende antrekk, bevæpnet seg med denne innretningen og dro på egen hånd for å patruljere gatene på jakt etter vagabonder og ledige. Faktum er at Hans Majestet vedtok en lov mot parasittisme, ifølge hvilken funksjonsfriske mennesker, la merke til å samle almisser tre ganger, ble gjenstand for henrettelse. Da kongen kjedet seg, bidro han personlig til gjennomføringen av dette dekretet.

Generelt ruslet Henry rolig gjennom natten i London med mace og traff plutselig en vakt. Kommissæren ba Majesteten om dokumenter. Henry prøvde å treffe politimannen, men han tok fra ham musklen med bare hender, slo i mansjettene og sendte overtrederen til fengsel.

Alt er etter loven: arbeidsledige kan ikke gå i gatene, en uforståelig type med et uregistrert våpen – enda mer.

Man kan bare forestille seg skrekken til vakten da Henry neste morgen under rettssaken ble identifisert som kongen. Konstabelen tok allerede mentalt farvel til livet, men monarken hadde ikke nag til ham. Tvert imot belønnet han sjenerøst vakten for hans flid. Henry kom godt overens med cellekameratene sine om natten i fangehullet, så han beordret også å forbedre kostholdet og forholdene til fangene og beordret å øke tilgangen på brød og kull gitt til dem.

Dette beviser at det noen ganger er fordelaktig for monarker å tilbringe litt tid nærmere dødelige.

2. Tamerlane brente kameler levende for å skremme fiendens elefanter

En gang kjedet den berømte emiren Timur, også kjent som Tamerlane. Døm selv: du er allerede 60, du er herskeren over et enormt imperium, du beseiret alle du kunne nå, fanget alt som lyver dårlig. Og så skjønte jeg plutselig at du rett og slett ikke har noe annet å gjøre.

I noen tid moret Timur seg, utstyrte hovedstaden hans, Samarkand, gravde den ned med palasser og hager, og spilte sjakk (kanskje han oppfant Cazaux, Jean-Louis og Knowlton, Rick (2017). A World of Chess er en variant av spillet. "Tamerlanes sjakk").

Men snart ble han lei av simulatorer for byplanlegging, og han forlot sjakken og mistenkte at alle rivaler bukker under for ham, for ikke å bli opprørt. Derfor bestemte Tamerlane seg for å gripe India – det begynte nettopp en borgerkrig i Delhi-sultanatet.

Den offisielle grunnen: "Jeg, Emir Timur, og mine undersåtter er fromme muslimer, og dere er avgudsdyrkere i deres India." Tamerlane var en fremtredende opportunist og brukte regelmessig islam for sine egne politiske formål.

Hæren til Timur, som, som nomadene trodde, han personlig ledet, invaderte India og begynte tradisjonelle mongolske fornøyelser: plyndre og fange sivile til slaveri. Da det var for mange slaver - rundt 100 000 mennesker, beordret Tamerlane at alle skulle elimineres - for sikkerhets skyld, for ikke å blande seg inn.

Den minste biten betydelig motstand ventet ham bare ved tilnærmingen til murene til Delhi. Troppene til Sultan Nasiruddin Mahmud Shah fra Delhi var klare til å møte Tamerlane med en marsj på 120 krigselefanter. De var kledd opp i ringbrynje, og ifølge ryktene smurte de inn støttenner med gift.

Dette ble et alvorlig problem: Det mongolske kavaleriet ble skremt av elefantens brøl, og soldatene selv, som aldri hadde sett snabel, ble forferdet. Timurs hær begynte å trekke seg tilbake. En ukonvensjonell løsning var påtrengende, og Tamerlane fant den.

Emiren beordret at alle kamelene i hæren hans skulle lastes med halm, settes i brann og drives på elefantene.

De fortvilte kamelene skyndte seg til kampformasjonene til Mahmud, og skapte kaos og forvirring i de ordnede rekkene til de indiske krigerne. Da elefantene så denne uanstendigheten, resonnerte de logisk: "Hvis denne psykopaten behandler kamelene sine på denne måten, hva vil han da gjøre med oss?" - og bestemte seg for umiddelbart å trekke seg fra slaget.

Elefantene gjorde en taktisk retrett, kastet av sjåførene og tråkket på en betydelig del av forsvarerne av Delhi. De gjenopplivede mongolene omringet de beseirede motstanderne og drepte de gjenværende soldatene, og utryddet deretter, ifølge forskjellige kilder, opptil 50 000 sivile. Totalt ble opptil 1 000 000 sivile drept under Tamerlanes indiske kampanje.

Tamerlane samlet deretter de spredte elefantene, dannet en ny avdeling av elefanter og brukte dem vellykket i Angora-kampen mot Lynet Bayezid, og kollapset nesten det osmanske riket.

3. Nederlenderne spiste sin egen statsminister

I 1653, i Nederland, overtok en velstående advokat, finansmann og matematiker ved navn Jan de Witt til Rowen, H. H. John de Witt: grand pensionary of Holland, stillingen som stor pensjonist i De forente provinser. I Holland og Zeeland var dette en av de høyeste embetsmennene - noe sånt som statsministeren.

Jan de Witt var en meget fremtredende skikkelse. Han forsvarte landets uavhengighet under to kriger med England, inngikk flere lukrative fredsavtaler, forbedret statens økonomiske anliggender - generelt gjorde han Holland stort igjen.

Og nederlenderne likte ham så godt at de gjenvalgte ham til stillingen som den store pensjonisten for 20 år på rad.

Men en dag gikk alt galt.

I 1672 tok og invaderte kong Ludvig XIV av Frankrike De forente provinser, og i allianse med England. Nederlenderne motsto den engelske flåten med hell, men franskmennene hadde fordelen på land. For å forsinke fremrykningen måtte nederlenderne til og med ødelegge flere demninger og oversvømme et par andre provinser.

Naturligvis var dekadente følelser i ferd med å brygge i samfunnet. 1672 ble kalt Boxer, CR. Noen andre tanker om den tredje anglo-nederlandske krigen, 1672-1674 Katastrofeåret, på nederlandsk - Rampjaar. Trodde du 2020 var det tøffeste?

Folket som tidligere hadde støttet de Witt begynte nå å klandre ham for alle deres problemer. Han ble fratatt sin makt, dømt til eksil, og maktene ble overført til stadholder William av Orange. Jans bror, Cornelis de Witt, ble fengslet og torturert på grunn av oppdiktede konspirasjonsanklager. Men dette var ikke nok for nederlenderne.

Den 20. august dro Jan de Witt til Haag-fengselet for å si farvel til broren før eksil. En beruset folkemengde omringet ham og julingen begynte. Cornelis ble dratt ut av cellen og begynte å slå ham sammen med broren. Begge ble rett og slett revet i stykker.

Så skar de stykker av brødrenes kropper, stekte dem på bål og spiste dem.

De halvspiste kroppene ble hengende opp ned til de ble gnaget ned til skjelettene til en fugl. Så mye for folkets kjærlighet.

Dette skuespillet ble fanget i hans maleri "The Corpses of the Brothers de Witt" av deres samtidige, gullalderkunstneren Jan de Baen. Før det malte han forresten portretter av begge – fortsatt i live – de Witts.

4. I antikkens Hellas og Roma ble sår bundet opp med spindelvev

Livet var ikke lett for den gjennomsnittlige romerske legionæren. Enten vil en pil fly inn i kneet, eller noen uvaskede barbarer vil kaste et spyd i øyet. Derfor var romerne blant de første i historien som organiserte medisinske enheter i sine legioner.

Og for å dresse sår brukte de ofte ikke en enkel klut, men en spindelvev. Hvorfor? Kanskje edderkopper ble antatt å bringe lykke, eller noe sånt. Forresten, grekerne gjorde det samme: de renset såret med honning og eddik og stappet flere spindelvev i det. Pasienten er klar - ta med den neste.

Penicillin, antibiotika og vanlige bandasjer ble ikke brakt til de romerske medisinske enhetene, så legionærene gjorde det de kunne.

Generelt sett gir det teoretisk sett mening å binde sår med spindelvev. Forskning fra University of Wyoming viser at det fremmer blodpropp, da det er rikt på vitamin K, bidrar til å holde den skadede overflaten ren og forhindrer infeksjon. Det avvises ikke av menneskekroppen og kan brukes for bedre innpodning av implantater.

En annen ting er at forsøkene brukte et edderkoppnett dyrket i sterile bokser av spesialtrente edderkopper. Hvis du pakker fingeren inn med materiale samlet på loftet, risikerer du å få stivkrampe.

Og noen edderkopper dekker til og med nettene med gift for å møte gjester med maksimal varme og omsorg.

5. I Strasbourg på 1500-tallet begynte plutselig 400 mennesker å danse og noen danset i hjel

I juli 1518 bestemte en kvinne ved navn Troffea seg for å gå ut og danse. Hva som drev henne er ikke klart, for hun danset, ifølge ulike kilder, fra fire til seks dager.

Flere andre unge kvinner prøvde først å stoppe henne, men begynte så å danse med henne. Så fikk de selskap av menn og antallet dansere økte til 34 personer, og deretter til 400.

Så de danset til sorenskriveren i Strasbourg og den lokale biskopen grep inn og beordret alle til å bli samlet og sendt til sykehuset. Hele dette diskoteket varte ikke mindre enn en måned.

Noen spesielt voldelige dansere har klart å dø – mest sannsynlig av hjerteinfarkt, slag og fysisk utmattelse. I følge de mest vågale anslagene ble 15 mennesker drept per dag.

Imidlertid kan dette tallet godt være en overdrivelse av senere kronikere. Spesielt den berømte alkymisten og legen Paracelsus, som undersøkte årsakene til den dansende pesten åtte år senere.

Men det faktum at folk uten grunn falt i galskap og kastet seg ut i en dans, bekreftes ganske pålitelig. Og En glemt pest: Å skape mening med dansemani skjedde ikke bare i Strasbourg, men også i Erfurt, Maastricht og andre byer i Vest-Tyskland, Nederland og Nord-Øst-Frankrike.

Sykdommen kalles "St. Vitus-dans".

Blant mulige årsaker til det som skjedde er massehysteri på bakgrunn av stress (livet i middelalderen disponert for dette), rus med ergotbrød (forgiftning med det kalles ergotisme), som inneholder alkaloider som fungerer som LSD, eller rett og slett religiøse. ekstase.

6. Sønnen til den romerske keiseren Claudius drepte seg selv ved et uhell med en pære

Claudius var ingen dårlig keiser: han bygde en haug med veier, akvedukter og kanaler, gjenopprettet den romerske økonomien etter at den ble misbrukt av hans forgjenger, Caligula, og begynte erobringen av Storbritannia. Generelt, en normal linjal, har det vært verre.

Fra sin første kone, Plautia Urgulanilla, hadde han en sønn - Tiberius Claudius Drusus. Keiseren forlovet ham på forhånd med datteren til sjefen for hans pretoriske vakt, Sejanus. Dette ekteskapet skulle bygge broer mellom Claudius og pretorianerne, men Drusus blandet alle kortene.

På et festmåltid kastet han en pære opp i luften. Tok henne med munnen. Kvalt og døde. Alt.

Den romerske historikeren Suetonius skrev om dette. Og moralen er denne: ikke kos deg med mat.

7. I middelalderens Europa ble dyr dømt

Med kriminelle i middelalderen stod de egentlig aldri på seremonien. Kjønn, alder, fysisk tilstand og til og med biologiske arter Themis brydde seg lite om. For den saks skyld spilte det ingen rolle om tiltalte i det hele tatt var i live.

Derfor, hvis loven ikke ble brutt av en person, men av et dyr, fugl eller til og med et insekt, holdt middelalderske europeiske domstoler fortsatt en høring. De tiltalte ble tildelt advokater, tillatt å innkalle vitner, deres brøling eller knurring ble registrert i protokollen - generelt var alt i henhold til rettsvitenskapens regler.

Oftest var de tiltalte svin. De kunne angripe og spise små barn uten tilsyn. Drapsmennene ble forsøkt i full utstrekning.

For eksempel, i 1386 i den franske byen Falaise, gnag en gris en baby ved navn Jean le Meaux i ansiktet og på hånden, noe sistnevnte ikke forventet, som forventet. Advokaten kunne ikke finne formildende omstendigheter, og etter en ni dager lang etterforskning ble tiltaltes labb og snute hugget av, og reproduserte dermed skadene offeret ble påført. Og så kledde de dem i menneskeklær og hengte dem opp i galgen.

Bøddelen fikk samtidig skitne til hanskene og krevde av den lokale viscounten, som sto for prosessen, 10 sous for nye. Han mottok pengene, som han var "veldig fornøyd med".

En annen interessant rettssak med purke fant sted, i 1394 i Normandie, i byen Morten. Denne gangen, før den ble hengt, ble grisen også dratt gjennom gatene til folkemengdens rop: «Skam! En skam! Dette fordi det var en skjerpende omstendighet: Tiltalte spiste ikke bare barnet, men gjorde det på fredag – og dette er en fastedag.

Det var ikke bare griser som ble prøvd. En gang i 1474 i Sveits, i byen Basel, ble en hane dømt til å brennes. Hvorfor? Fordi, ifølge vertinnen, fornektet han Herren, ble en trollmann, inngikk et forhold til Satan og la et egg uten eggeplomme. Og fra slike egg, som du vet, klekkes basilisker - monstre som gjør folk med øynene til stein.

Basilisk er ikke en slange fra "Harry Potter", men en hybrid av en hane, en drage, en øgle og en padde, giftig, dreper med øyne og pust, og spytter opp rømme. Den kan avlives med veselurin og hanekråker. Ja, middelalderens overtroiske mennesker hadde mer fantasi enn Rowling.

Tiltaltes skyld ble bevist, han ble sendt til bålet, og egget ble ødelagt før monsteret ble født.

De prøvde også gresshopper for å ødelegge avlinger, rotter for å spise korn i spesielt stor skala, og ikke bare.

For eksempel, i 1451 i Lausanne, ble det gjennomført en rettssak over igler, og et slikt mål av rettslig tilbakeholdenhet ble vedtatt: blodsugerne ble beordret til å forlate byens nærhet. Iglene var ulydige, og den lokale biskopen ekskommuniserte dem. Jeg kunne ha pålagt en bot til å begynne med, men jeg bestemte meg for å kutte fra skulderen. Iglene skal ha vært veldig opprørte.

8. Maling ble laget av mumier. Og de spiste dem

Det er en slik maling - mumiebrun, eller egyptisk brun, eller caput mortuum ("dødmannshode"). Den har en fyldig brun nyanse - noe mellom brent og ubehandlet umbra. Hun ble satt stor pris på av de prerafaelittiske kunstnerne.

I XVI-XVII århundrer ble den laget av hvit harpiks, myrra og knuste rester av gamle egyptiske mumier - både mennesker og katter. Mumiene til Guanchene, urbefolkningen på Kanariøyene, ble brukt til samme formål.

Problemet er at man ikke kan få nok av mumier til alle kunstnerne, så malingsselgere måtte gå på triks.

Når en vanlig mumie ikke var for hånden, ble en laget av kriminelle eller slaver. En selger i byen Alexandria laget så mange som 40 stykker med egen hånd.

På 1800-tallet, da kunstnere begynte å finne ut hva de faktisk maler med, begynte malingen å miste sin popularitet dramatisk. For eksempel begravde Baronet Edward Burne-Jones høytidelig et rør med et slikt pigment, og ga æresbevisninger til den avdøde. Nå oppnås en lignende nyanse fra en blanding av kaolin, kvarts, goetitt og hematitt.

Mumier ble også brukt til å lage stoffet mumie, eller mumiyo, - en blanding av harpiks og knust mumie, et afrodisiakum, tatt oralt. Og slikkepinner med honning (medisin for alle sykdommer, tatt oralt).

Men ryktet om at damplokomotiver ble druknet med mumier er en myte som dukket opp takket være arbeidet til Mark Twain.

Døm selv: hvor langt vil du gå på dem? Her trenger du en mamma av en slags mammut. Nei, godt gammelt kull er mye bedre.

9. Gjerningsmennene ble identifisert i retten gjennom rettssaker og dueller

I middelalderen var det noen problemer med gjennomføringen av etterforskningen: fingeravtrykk kunne ikke samles, DNA-analyse kunne ikke utføres, overvåkingskameraer var ennå ikke utbredt.

Derfor gjensto det kun å stole på vitneforklaringer. Og i mangel av slike - etter Guds vilje. Siden det ikke var mulig å finne ut av det direkte, måtte løsninger brukes.

Metode 1 - Ordals Herbermann, Charles, red. prøvelser. Katolsk leksikon. New York: Robert Appleton Company, det vil si tester med ild eller vann. Tiltalte fikk en varm stein eller et stykke jern eller bly som ble rødmet av varmen. Klarte å bære nødvendig antall skritt - berettiget. Potensielle hekser og kjettere skulle druknes eller oversvømmes med kokende vann, de overlevende ble tilgitt. Man trodde at Gud ville hjelpe de uskyldige.

Som du kan forestille deg, hjalp han få.

Metode to - prøve ved duell, som er enda mer interessant. Under kampene skjedde det alle slags morsomme hendelser. For eksempel ble en slik duell beskrevet av krønikeskriveren Galbert av Brugge i hans kronikk «Forræderiet og mordet på Karl den gode, grev av Flandern». En ridder, Herman the Iron, anklaget den andre, Guy of Steenward, for medvirkning til drapet på greven. De startet en juridisk duell, og dette er hva som kom ut av det:

Guy slo ned motstanderen fra hesten og presset ham med et spyd … Så sløyde Herman Guys hest og løp mot ham med sverdet. Fyren falt fra hesten sin og falt på Herman med et trukket sverd. Det var en lang og hard kamp med et sammenstøt av sverd til begge var slitne og begynte å kjempe.

Herman flyttet hånden til Guys kurass, hvor han ikke var beskyttet, grep ham i testiklene og samlet alle krefter og kastet Guy fra ham. Ved denne bevegelsen ble hele underkroppen til Guy knust, og han overga seg og skrek at han var beseiret og at han var døende.

Galbert av Brugge Utdrag fra "Forræderiet og mordet på Karl den gode, grev av Flandern"

Herman ble erklært vinneren, og den sårede Guy, sammen med de andre konspiratørene som var skyldige i grevens drap, ble hengt.