Hvilken nettleser for Android er raskest

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Lifehacker utførte sin egen test av 15 populære mobile nettlesere. Resultatene vil garantert overraske deg.

UPD. Oppdatert 8. august 2019.

Brukere foretrekker i økende grad Where is the Mobile vs. Går skrivebordshistorien? for surfing på Internett smarttelefoner, ikke stasjonære datamaskiner. Derfor er valget av en god nettleser for mobilsurfing spesielt akutt. Vi bestemte oss for å finne ut hvilken som er raskest og kjørte en rekke tester.

Hvordan testene ble utført

Hensikten med testene våre er å finne nettleseren som gjengir nettsider raskest. For å gjøre dette har vi valgt ut 15 av de mest populære nettleserne:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex-nettleser";
• UC nettleser;
• Delfin;
• naken nettleser;
• Puffin Browser;
• Samsung nettleser;
• Modig;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Via nettleser;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

Eksperimentene ble utført på en Xiaomi Mi Mix 2S smarttelefon som kjører Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Før testen startet ble dingsen tilbakestilt til fabrikkinnstillinger. Under testene hadde ikke smarttelefonen noen tredjepartsprogramvare bortsett fra nettleserne ovenfor og Simple System Monitor-verktøyet for å måle mengden ledig RAM.

Før hvert trinn i testen ble smarttelefonen startet på nytt, hvoretter alle data, innstillinger, informasjonskapsler og cache i den testede nettleseren ble tømt. Kontrollene ble utført med skjermen på og av hvilemodus. Under benchmarkene ble ikke skjermen på smarttelefonen berørt - for renheten til eksperimentet, siden noen Android-enheter øker frekvensen til prosessoren litt hvis du berører dem. Alle testene ble kjørt tre ganger for bedre nøyaktighet.

Dermed kan vi snakke om ganske rene eksperimentelle forhold der påvirkningen av fremmede elementer ble minimert.

Hvilke egenskaper sjekket vi

JavaScript-utførelse

Som den første testen brukte vi en benchmark som måler JavaScript-ytelse i virkelige scenarier i en nettleser. Målinger tas i millisekunder. Jo lavere verdi, jo bedre.

I denne testen vant nettleseren Puffin uventet med ganske merkbar margin. Den ble fulgt av en nettleser fra Samsung (installert som standard på alle smarttelefoner fra koreanske leverandører). Så kommer den velkjente Firefox.

Chrome, som er posisjonert som en av de raskeste nettleserne, viser svært beskjedne resultater. Men av en eller annen grunn mislyktes den amerikanske nettleseren testen, og viste ikke de endelige resultatene selv etter mange forsøk.

Etter den første JavaScript-hastighetstesten bestemte vi oss for å gjøre en ny ved å bruke et alternativt verktøy. er basert på koden til SunSpider-testpakken, men Mozilla-programmerere har modifisert den ganske betydelig. Etter deres mening er dette den eneste måten å oppnå de mest korrekte resultatene på, som gjenspeiler hastigheten på å utføre de oppgavene som oppstår i det virkelige liv. I Kraken Benchmark vises totaler også i millisekunder. Jo lavere verdi, jo bedre.

Og i denne benchmarken vinner Puffin. Og igjen, med betydelig margin. Chrome befant seg plutselig i underdog. Kanskje dette skyldes det faktum at benchmark ble utviklet av Mozilla-spesialister, og de liker ikke Chrome.

Arbeid med 3D-grafikk

er en benchmark som tester hvor godt nettleseren din yter med Canvas 3D- og WebGL-standardene. I prosessen gjengir nettleseren 3D-grafikk, og poeng tildeles basert på hvor godt de gjør det. Jo større jo bedre.

Også her er Puffin foran alle. Den etterfølges av Yandex-nettleseren, litt foran Chrome. Firefox og Opera er gjennomsnittlige, og Ghostery er helt på slutten (han skryter av personvern, ikke 3D-grafikk).

Samlet ytelse

For denne testen har vi valgt. Den tester hastigheten på å fullføre oppgaver som vi møter under daglig surfing: lasting av en tom side, endre skjermorientering, arbeid med nettleseren med JavaScript, CSS, DOM, WebGL og Canvas. Det gis poeng for alle beståtte prøver. Jo større jo bedre.

Google Chrome tar ledelsen. Lundefugl, tidligere rangert blant de beste, mislyktes i testen. Den satt fast på det fjerde trinnet (lasting og gjengivelse av teksturer). Ghostery sto overfor nøyaktig det samme problemet.

Støtte for HTHL5-standarder

Referansemålet brukes strengt tatt ikke til å måle nettleserhastighet, men for å evaluere nøyaktighet ved implementering av HTML5-webstandarder, Web SQL-database og WebGL-standard. Til syvende og sist er hastigheten stor, men sidene må også gjengis riktig. Jo flere poeng nettleseren får i denne testen, jo bedre.

Og Chrome er flott igjen. Andre nettlesere er imidlertid ikke mye dårligere enn det. Lundefugl går tapt i midten.

Minneforbruk

Forbruket av RAM er en viktig egenskap, spesielt for de enhetene som har en liten mengde av det. I den første testen målte vi ved hjelp av Simple System Monitor-applikasjonen hvor mye RAM hver nettleser krever når du åpner en tom fane.

Her vant en outsider en uventet seier på alle tidligere stadier av DuckDuckGo. Tydeligvis fordi den ikke prøver å vise brukerens bokmerker, historie og artikler som kan være interessante i starten. Bare en tom søkestreng - ikke noe overflødig. Men UC-nettleseren, overbelastet med funksjoner, er på siste plass her.

Når du åpner fem faner med forskjellige nettsteder, endres bildet. Det minste minnet ble okkupert av Naked Browser. Som navnet tilsier, er dette en absolutt "naken" nettleser, uten et vakkert grensesnitt og noen unike funksjoner. Favoritten til «high-speed»-testene, Puffin, ligger på fjerdeplass, men den bruker likevel ganske beskjedent på minnet. UC Browser tok derimot mest RAM og havnet nederst på listen.

Utfall

Grafene over resultatene av testene våre viser at Puffin nettleser hevder å være den raskeste nettleseren for Android. Publikums favoritt Chrome er gjennomsnittlig overalt, men den rangerer først i nettstandardtesten. Ganske populær UC Browser har vist seg ikke på den beste måten: den mislyktes i den første testen, presterte dårlig i andre og viste seg å være for fråtsende når det gjelder hukommelse. Og den lite kjente Naked Browser er ganske middelmådig når det gjelder hastigheten på å behandle nettsider, men den tar opp lite minne, så den vil komme godt med for eiere av gamle Android-smarttelefoner.

Hvorfor var Puffin den raskeste, og viste til og med en slik ledelse? Antagelig er årsaken i måten den gjengir sidene på. Her er hva utviklerne sier:

Puffin øker hastigheten på nettsurfingen ved å laste ned lasten fra mobile enheter som har begrensede ressurser til skyserverne våre. Så ressurskrevende nettsider på telefonene eller nettbrettene dine vil kjøre veldig raskt.

Det kan antas at på eldre og tregere smarttelefoner vil Puffin vise et enda større forsprang på konkurrentene. Den kan imidlertid ikke kalles drømmenes nettleser, fordi den liker å vise annonser som ber deg kjøpe den for en betalt versjon, og den er utstyrt med funksjoner til lite bruk som en innebygd virtuell gamepad for å kontrollere spill på nettsider.