Innholdsfortegnelse:

Dyr er ikke leker: hvordan uansvarlighet hos eiere dreper kjæledyr
Dyr er ikke leker: hvordan uansvarlighet hos eiere dreper kjæledyr
Anonim

I et sunt samfunn behandles dyr humant. Men med oss er alt annerledes.

Dyr er ikke leker: hvordan uansvarlighet hos eiere dreper kjæledyr
Dyr er ikke leker: hvordan uansvarlighet hos eiere dreper kjæledyr

Denne artikkelen er en del av Auto-da-fe-prosjektet. I den erklærer vi krig mot alt som hindrer mennesker i å leve og bli bedre: bryte lover, tro på tull, bedrag og svindel. Hvis du har kommet over en lignende opplevelse, del historiene dine i kommentarfeltet.

De mener at dyrene bør få nok mat

For at et kjæledyr skal være sunt, er det ikke nok å gi det mat. Dyret må få alle nødvendige næringsstoffer fra mat. Hvis de ikke er nok, trengs vitaminer. Du må også gjennomføre regelmessige kontroller hos veterinær og vaksinere deg. Ofte har fullblods kjæledyr sine egne egenskaper og sårbarheter, slik at helsebekymringene blir enda større. Alt dette er selvfølgelig ikke billig, men det er ekstremt viktig: neglisjerte sykdommer vil ikke bare forverre livskvaliteten til dyret, men kan også føre til for tidlig død.

Det er nødvendig å innse hvor mye innsats, tid og penger kjæledyret vil kreve. Ikke alle vurderer evnene sine tilstrekkelig, og når problemene begynner, får dyret skylden for alt. For eksempel kan en valp hengi seg rett og slett fordi eieren ikke tar nok hensyn til ham. For normal mental og fysisk utvikling trenger babyen spill, øvelser og gåturer.

Folk opprettholder ofte et idealistisk syn på dyr: de drømmer om å få et eksemplarisk kjæledyr uten noen anstrengelse fra deres side. De er ikke klare til å håndtere ham, de vet ikke hva hans grunnleggende behov er, de tenker bare ikke på det faktum at dette er et levende vesen med sine egne behov og karakter.

Myter og tradisjoner gjør situasjonen verre. For eksempel antas fisk å være den beste maten for katter. Dette er faktisk ikke tilfelle. Rød fisk inneholder enzymet tiaminase, som fører til vitamin B-mangel og som et resultat alvorlige helseproblemer. Og du må også tilbringe mye tid med en katt, leke, selv om mange er sikre på at dyret vil okkupere seg selv.

Å sette en hund på en lenke er ikke normen, men grusomhet mot dyr, og i noen land er det offisielt anerkjent. Hunden fra volieren trenger en tur, selv om eieren tror at kjæledyret allerede "går".

Et eget problem er eksotiske dyr.

Image
Image

Sofya Zotova Kandidat for veterinærvitenskap, praktiserende veterinær.

Folk føder fennikrever, vaskebjørn, pinnsvin, lemurer, flygende ekorn i hjemmene deres, og forstår absolutt ikke hvordan de skal mate, vedlikeholde og ta vare på dem. Samtidig er ikke eierne klare til å betale spesialister for å forklare hva de skal gjøre med dyret slik at det ikke dør eller blir syk.

Ofte tar de med vaskebjørn og kantareller redd, redd for enhver bevegelse, fordi eierne deres konstant straffer dem når de har gjort noe. Selv om dette er ganske forventet: dyret er hyperaktivt og gnager hele tiden på noe. Dyret gjør ikke dette av skade. Det er bare vilt, og i naturen er det ingen mobiltelefoner og sko til 20 tusen. Han trenger en spesiell holdning, forståelse, sitt eget rom og et fjell av leker som han ikke kan skade selv.

Villdyr
Villdyr

Eller de tar med en absolutt avmagret lemur med ordene: «Doktor, forstår du ikke at spesiell mat koster en formue for ham? Vi mater babypuréer. Og lemuren har vedvarende diaré i tre uker, han ligger på mottaksbordet, han har ikke engang krefter til å åpne øynene.

Du sier til eierne at de er forpliktet til å ta vare på dyrene, og du får til svar: "Hvorfor trenger vi denne hemoroiden?" Alt som gjenstår er panikken, sinnet og motløsheten som du opplever både som lege og som person.

De opererer kjæledyr for deres egen skyld

Kirurgiske inngrep er nødvendig når liv og helse står på spill. Et banalt tilfelle av blindtarmbetennelse kan føre til døden hvis en lege med skalpell ikke er i nærheten. Med dyr er ting det samme: en veterinær kan redde et kjæledyr fra lidelse, forlenge livet og forbedre kvaliteten.

Imidlertid brukes resultatene av kirurgi ikke alltid for helsens skyld. Det er mange typer lemlestelse som presenteres som en måte å unngå kjæledyrrelaterte problemer. Dette kan gjøre livet lettere for eieren, men forverre det betydelig for kjæledyret. Dette er det de gjør oftest.

Fjern stemmebåndene

Operasjonen kalles ventrikulokordektomi. Hos katter og hunder kuttes stemmebåndene ut uten bevis, bare slik at de ikke bjeffer eller mjauer - de kjeder seg ikke. Intervensjonen utføres under generell anestesi, som i seg selv medfører risiko, samt postoperativt ubehag. I tillegg er blødning, akutt luftveisødem, infeksjon, hoste, oppkast og aspirasjonspneumoni mulig. Det er fare for arrvev og innsnevring av glottis. Til slutt fratar operasjonen dyret kommunikasjonsmidlene - stemmen. Selv om bjeffing eller mjauing er normalt. Dette er hvordan kjæledyr uttrykker sine følelser, kommuniserer med eieren og med andre dyr. Og overdreven volum korrigeres av utdanning.

Klipp av klørne sammen med phalanges på fingrene

Operasjonen med det delikate navnet "myke poter" (aka onychectomy) involverer fjerning av en katts klør sammen med de ekstreme phalanges av fingrene. Dette endrer livet til dyret for alltid, ettersom det forvandler sunne poter til stubber.

Katten er tvunget til å lære å gå igjen på grunn av endret støtteområde. Det gjør bare vondt. Det er vanskeligere for henne å være like flink og modig som før, og dette vil ikke fungere: dyret vil ikke være i stand til å forsvare seg fra fienden eller klatre i et tre hvis det befinner seg på gaten. I tillegg, etter operasjonen, kan betennelse begynne, på grunn av hvilken følgende phalanges må amputeres.

Dokket hale og ører

Poenget med slik manipulasjon er utelukkende å tilpasse utseendet til hunden til rasens krav. I mange europeiske land anses denne operasjonen som lammende fordi den ikke har noe med helse å gjøre.

Folk glemmer at halen er hundens måte å overføre informasjon på. For eksempel har det betydning om han logrer med hele halen eller bare spissen, løfter den opp eller senker den. Du kan ikke forstå dette fra stumpen. Ørene deltar også i dialogen (hvis de ikke ble avskåret).

Hoggtenner fjernet

Så de prøver å slåss med et bitende dyr. Hvordan den vil spise etter det, bryr eieren seg lite om.

Få tatoveringer

Selv om dette ikke er en operasjon i det hele tatt, er det mye forkrøbling her. Uten bruk av anestesi er prosedyren smertefull for dyret, og med den er den farlig. Hvis du i de foregående avsnittene i det minste kan prøve å finne meningen, så er det ikke her i utgangspunktet. Dette gjøres utelukkende for underholdningen til verten.

Image
Image

Sofia Zotova

Dyr blir tvunget til å tåle mobbing for å holde eierne fornøyde. Og det største problemet er ikke engang at folk bærer kjæledyrene sine til disse operasjonene, men at de da ikke tar vare på dem og ikke sørger for nødvendig vedlikehold.

I min praksis var det flere katter etter operasjonen "myke poter" med forferdelige komplikasjoner: Dyrets poter råtner, det nekter å spise og kan ikke reise seg av smerte. Og alt fordi eierne ikke behandlet kjæledyrets fingre og ikke gjorde dressinger, ga ikke de nødvendige stoffene. Det var også katter som ble revet i stykker av hunder som ikke kunne rømme. Selv om alle er advart om at dyret, etter å ha fjernet klørne, ikke kan slippes til fritt hold. Dette er et ekstremt trist bilde.

FGM har naturligvis også sine tilhengere. Etter deres mening gjør inngrep dyret komfortabelt og reduserer risikoen for at eieren ønsker å bli kvitt det. Og her kommer vi jevnt til følgende punkter.

De forveksler dødshjelp med drap

Eutanasi er beregnet på dødssyke dyr, som ikke lenger reddes fra forferdelige smerter selv ved sterke medisiner. Eieren må velge hva som er mer humant: å få kjæledyret til å sove og redde ham fra lidelse, eller å redde et liv fullt av lidelse. Vanligvis velges førstnevnte.

Men noen ganger blir friske dyr brakt til veterinærer med krav om å avlive.

Image
Image

Sofia Zotova

Ofte henvender de seg til klinikken med en forespørsel om å avlive helt friske dyr fordi de har sluttet å være komfortable. Eieren kan ikke leie en leilighet eller flytter til en annen by, eller har reparert og kjøpt dyre møbler, begynt å bo med en person som ikke liker ull. Vi nekter selvfølgelig og hører umiddelbart trusler om at kjæledyret vil bli kastet ut på gaten og det vil ligge på samvittigheten vår. Vanligvis, i slike tilfeller, tar veterinærer dyrene og setter dem i gode hender.

Det hender at en kjæledyrs sykdom kan kureres. Hvis du passer på ham og følger veterinærens instruksjoner, går det bra med dyret. Men eiere nekter ofte behandling fordi de ikke vil belaste seg selv. Be om eutanasi. Det verste er å høre fra en person: «Jeg trenger ikke en byrde! Jeg tok en sunn katt, ikke en funksjonshemmet. Lettere å sovne!"

De utsetter hunder på gatene og dømmer dem til døden

Når det kommer til herreløse dyr, får uansvarlige mennesker ofte skylden for skjebnen sin: Hvis kjæledyrene ikke ble kastet, ville det ikke være noe problem. Det er en viss sannhet i disse ordene, men ikke alt er så åpenbart.

Image
Image

Irina Kupriyanova

I dag er løse hunder en egen art, ikke på noen måte relatert til tamhunder. En hund oppdratt hjemme på gaten er dømt. Noen vil holde ut mindre, noen mer. Men uten hjelp fra en person er hans død et spørsmål om tid. Meningen om at hjemløse flokker blir kastet bort dyr er en myte, og en ganske skadelig.

Hunder, som i mange generasjoner har levd og levd uavhengig, trenger ikke tilstedeværelse og hjelp fra mennesker, de unngår det stort sett. De lever i grupper med mer eller mindre konstant sammensetning på deres territorium, hvor de finner mat og ly. Disse dyrene har dannet en kompleks selvregulerende systempopulasjon, hvor det minste leddet er flokken.

Dette støttes av forskning. Tamhunder har praktisk talt ingen ferdigheter til å overleve utendørs. Der lider de av sult og tørste, blir angrepet av herreløse dyr, de kan få sykdommen og ikke takle den. Derfor er eieren i henhold til loven forpliktet til å finne en ny eier til kjæledyret eller overføre det til et krisesenter dersom han ikke lenger har til hensikt å beholde hunden. Riktignok er den mulige straffen for bruddet under diskusjon. Det er også uklart hvordan gjennomføringen av loven skal overvåkes.

«Goddeltakerne» som mater de løse hundene, forverrer bare den generelle situasjonen. Bestanden av løse hunder øker, sjansene for overlevelse av avkommet øker. Dette skader til slutt både mennesker og hunder, inkludert kjæledyr, som blir utilsiktede ofre for hundejegere.

De vil ikke jobbe med seg selv

Dyremishandling
Dyremishandling

Dyremishandling fordømmes i samfunnet, og en uansvarlig holdning aksepteres mye roligere. Noen ganger er folk dessuten sikre på at de gjør alt riktig. Årsakene bør søkes ikke bare i personlige egenskaper, men også i mentalitet og historisk kontekst.

Image
Image

Irina Kupriyanova

Analyse av statusen til kjæledyr i forskjellige tidsepoker og i forskjellige land viser at det er et visst forhold mellom menneskers holdning til dyr og nivået av åndelig utvikling i samfunnet. Dette er en indikator på den moralske helsen til en nasjon. Derfor må vi gjøre noe for å fremme en human og ansvarlig holdning til naturen og spesielt til dyr.

Den humane behandlingen av dyr krever psykologisk modenhet og relativt velvære. I Russland har det i løpet av det siste århundret ikke vært en slik periode da flere generasjoner på rad var godt matet, følte seg trygge og ikke redde for morgendagen. I et samfunn der liv og menneskerettigheter ikke anses som en verdi av alle, noen ganger kommer det bare ikke til dyr, og dette er feil.

Folk lurer fortsatt på hvorfor ansvarlige kjæledyreiere vaksinerer dem, kjøper vitaminer og dyr mat. «Der borte spiste min bestemors katt fra bordet, og noen ganger fanget hun mus på gaten. Hun var ikke syk i det hele tatt, hun levde i 10 år, sier de, uten å tenke på at uten en veterinærs konklusjon er det umulig å si om hun var frisk.

Den riktige holdningen til dyr må dyrkes i en selv. Men ikke alle er klare til å akseptere at de tok feil før og revurdere synspunktene sine.

Image
Image

Irina Kupriyanova

Hver livshistorie har en annen psykologisk profil av mennesker som behandler dyr som leker. Samtidig har de alle forstyrrelser i den følelsesmessige sfæren. Flertallet er preget av psykologisk og emosjonell umodenhet, infantilisme, tilstedeværelsen av komplekser og frykt, lavt intellektuelt nivå og lav selvtillit.

Så folk behandler ikke dyr uansvarlig på grunn av deres store intelligens.

Anbefalt: