8 ubrukelige smarttelefoninnovasjoner som du betaler for mye for

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Finn ut hvordan du kan spare penger når du velger en gadget uten å ofre funksjonene du trenger.

Smarttelefoner blir mer kompliserte og dyrere for hvert år. Noen teknologier er utviklet for å gjøre livene våre enklere, mens andre hjelper oss å selge flere enheter gjennom smart markedsføring. Lifehackeren fant ut hvilke innovasjoner som ikke gjør brukeropplevelsen bedre, slik at du ikke betaler for mye for dem når du velger smarttelefon.

1. Rekordytelse av syntetiske tester

Når de kunngjør nye smarttelefoner, skryter produsentene av enestående ytelse og rekordresultater i syntetiske benchmarks som AnTuTu, GeekBench og 3DMark. Disse programmene evaluerer potensialet til jernet, og belaster det med komplekse beregninger. I teorien, jo bedre resultater av slike tester, jo kraftigere og raskere er smarttelefonen.

Men i praksis er ikke alt så enkelt. Produsenter bruker ofte triks for å oppnå imponerende ytelse. For eksempel fjernet smarttelefonene OnePlus, Xiaomi, OPPO og Huawei begrensningen av frekvensene til prosessoren og grafikkkjernene i syntetiske tester. Og selv om AnTuTu-utviklere har lukket smutthullet siden mars 2019, er nytten av slike benchmarks fortsatt i tvil.

Disse programmene tester maskinvare under ekstreme scenarier som sjelden oppstår i daglig bruk. Selv de nyeste mobilspillene laster ikke smarttelefonen like mye som benchmarks gjør. Det viser seg at potensialet til den nye enheten først kan vurderes flere år senere, når mer ressurskrevende spill dukker opp. I tillegg bruker strømmen som henger med en dødvekt mer strøm enn den optimale løsningen for dagligdagse gjøremål.

2. Trådløs lading

Trådløs lading har blitt en av trendteknologiene innen smarttelefoner de siste årene. Essensen av arbeidet er som følger: en induksjonsspole er innebygd på baksiden av enheten, i stand til å lede strøm når den plasseres i et magnetfelt. Du setter smarttelefonen på en spesiell plattform og den lader.

I fremtiden vil teknologien eliminere behovet for kontakter og ledninger, men nå gir det liten mening.

Paradoksalt nok krever den trådløse ladestasjonen fortsatt en kabel for å koble til nettverket.

Også frustrerende er mangelen på infrastruktur på offentlige steder: på en kafé vil du neppe finne et bord med innebygd trådløs lading. Så du må ha med deg en ledning på gammeldags måte.

Induksjonsspolen tar opp dyrebar plass inne i smarttelefonen, noe som kunne ha gått til å øke batteriet. Ved å sende strøm øker den dessuten oppvarmingen, noe som i teorien kan redusere batterilevetiden.

3. Buet skjerm

Skjermen har blitt hovedelementet i utformingen av moderne smarttelefoner, så produsenter prøver å tiltrekke seg maksimal oppmerksomhet til den. En måte å gjøre dette på er med de buede kantene på skjermen. Samsung var den første som prøvde en slik løsning, og presenterte Galaxy S6 Edge i 2015. Nå finnes en lignende skjerm i smarttelefoner av nesten alle merker.

Mens den buede skjermen ser imponerende ut, har den betydelige ulemper: den er mye lettere å bryte og vanskeligere å erstatte. De buede kantene på skjermen svekker også ergonomien: skarpere kanter hviler mot håndflaten din, og falske positiver rundt kantene hindrer deg i å bruke smarttelefonen.

Bildet lider også av dette. Alle fleksible matriser er laget ved hjelp av OLED-teknologi, det vil si at de er basert på organiske dioder. Disse skjermene har en tendens til å forvrenge farger i hjørnene, så ikke bli overrasket over de rare nyansene på de buede kantene.

4. Fingeravtrykkskanner på skjermen

Den biometriske påloggingsfunksjonen har blitt populær siden kunngjøringen av iPhone 5s i 2013. Produsenter har eksperimentert med plasseringen av fingeravtrykkskanneren i lang tid: noen plasserte den nederst på skjermen, noen satte den på baksiden, andre bygde den inn i sidekanten. I dag bygger de fleste sensoren under overflaten av skjermen – denne løsningen sparer plass, men den har sine ulemper.

For å bygge fingeravtrykksensoren inn i skjermen, måtte bedrifter forlate rask og nøyaktig kapasitiv skanningsteknologi (måling av spenningen mellom forskjellige deler av fingerens overflate og sensoren). De ble erstattet av optiske og ultralydgjenkjenningsmetoder, som hver er mindre perfekt.

Den optiske sensoren er som et miniatyrkamera som jobber gjennom et usynlig hull i skjermen. For å gjenkjenne fingeravtrykket trenger den bakgrunnsbelysning, og det er grunnen til at delen av skjermen over den sender ut et sterkt lys, som kan være irriterende i mørket. Optisk teknologi fungerer med et todimensjonalt bilde av hudmønsteret, og det er derfor det er minst pålitelig.

En ultralydskanner sender lydbølger gjennom skjermen og registrerer refleksjoner. Denne metoden gjør en tredimensjonal skanning av fingeravtrykket, som setter det på samme nivå som kapasitiv skanning. Dette er imidlertid den tregeste teknologien av de tre. I tillegg, til nå, har ikke produsenter oppnådd sin sømløse implementering i smarttelefoner - forumdiskusjoner om modeller som,, og, er fulle av brukerklager om skannerens drift.

Det siste argumentet mot fingeravtrykksensorer på skjermen er mangelen på taktil kommunikasjon. Tidligere var området til skanneren lett å finne blindt, nå må du kikke inn i skjermoverflaten for å komme inn i det lille skanningsområdet. Dette er selvfølgelig en vanesak, men likevel er fingeravtrykksensorene i displayet dårligere enn tradisjonelle løsninger når det gjelder bekvemmelighet.

5. Sammenleggbar design

Sammenleggbare senger er tilbake på moten. Den lenge glemte formfaktoren har blitt neste runde med smarttelefonevolusjon, og designet til den nye Motorola RAZR og Samsung Galaxy Z Flip er en ekte glede. Dessverre er det en mørk side ved alt dette.

Sammenleggbare smarttelefoner har vist seg å være ekstremt upålitelige.

Så utgivelsen av Samsung Galaxy Fold ble utsatt i seks måneder på grunn av den døende fleksible skjermen. Motorola RAZR- og Galaxy Z Flip-brukere opplevde også skjermbrudd i de første dagene av driften. Situasjonen er komplisert av lav vedlikeholdsevne og høye kostnader for reservedeler.

Selve enhetene er heller ikke billige og starter på 1500 dollar. Samtidig er egenskapene deres merkbart dårligere enn de til rimeligere modeller med en klassisk formfaktor. Til slutt tilbyr sammenleggbare smarttelefoner ikke noe nytt utover design. Hvorvidt sistnevnte er verdt en dobbel overbetaling er opp til kjøperne å avgjøre.

6. Triks med kameraer

Med overgangen til fullskjermdesign står produsentene overfor et problem som ikke er så lett å løse: hvor skal frontkameraet plasseres. Moderne teknologier tillater ennå ikke å introdusere det under skjermen, så en av veiene ut var et bevegelig eller svingbart frontkamera skjult i etuiet.

Det viser seg å være en morsom situasjon: selskaper forlater massivt 3,5 mm lydkontakter, og rettferdiggjør dette med mangelen på plass i smarttelefoner, men introduserer store mekanismer og hengsler i designet. I tillegg blir mekaniske deler tilstoppet med smuss og er følsomme for fall, noe som øker sannsynligheten for brudd.

En annen tvilsom trend er den tankeløse økningen i antall kameraer i smarttelefoner. Til å begynne med eksperimenterte produsentene med forskjellige brennvidder, og komplementerte standardobjektivet med telefoto- og vidvinkelmoduler. Men i nye enheter kan du finne opptil fem kameraer, noen av dem bruker du mest sannsynlig ikke.

For eksempel har relativt nye smarttelefoner Honor 20, Xiaomi Mi Note 10 Pro og Mi 10 et dedikert kamera for makrofotografering, hvis oppløsning ikke overstiger 2 megapiksler, og kvaliteten på bildene er som fra 2005. Et vidvinkel autofokusobjektiv kan tjene denne funksjonen, men markedsførere er mer opptatt av antall kameraer enn kvaliteten deres.

Også i smarttelefoner finnes ofte et dybdemålingskamera. Den definerer grensene til objekter for å effektivt uskarpe bakgrunnen. Og selv om nevrale nettverk gjør en god jobb med dette, nøler ikke produsentene med å ta opp plass i en smarttelefon med en tilleggsmodul og tilby brukeren rekordmange kameraer.

7. 8K video

Nye smarttelefoner har begynt å ha 8K-videoopptak. Hvert bilde i en slik video tilsvarer 33 megapiksler, noe som absolutt er imponerende. Men hvis vi abstraherer fra tallene, får vi ikke mye fordel fremfor opptak i 4K. Men nye problemer dukker opp.

Å ta opp video i 8K er en enorm sløsing med minne, energi og dataressurser. Ett minutt av denne videoen tar omtrent 600 MB. Kameraets bildesensor varmes opp og kan svikte, så produsentene begrenser maksimal lengde på slike klipp til noen få minutter. Prosessoren er tvunget til å behandle en enorm mengde informasjon i sanntid, noe som også øker oppvarming og strømforbruk.

Kanskje den utrolige kvaliteten på disse videoene vil rettferdiggjøre alle disse ofrene? Uansett hvordan det er.

Oppløsning er bare en av faktorene som påvirker bildekvaliteten, og ikke den viktigste. Bithastighet spiller en mye viktigere rolle, som bestemmes av graden av komprimering. For eksempel skriver Samsung Galaxy S20 8K - video med 80 Mbps, som ikke er mye høyere enn standard 4K-hastighet på 55 Mbps (og dette er en firedobling i oppløsning). Dessuten kan tredjeparts kameraapper som Filmic Pro ta opp 4K med 100 Mbps.

Flaskehalsen i mobilkameraer er også optikken, som ikke er i stand til å gi en så høy oppløsning med den nødvendige skarpheten. Linser som brukes i smarttelefoner lider av høye diffraksjonsverdier, som bryter og sprer lys som passerer gjennom dem. Så et stort antall piksler har rett og slett ingen steder å vise seg.

Endelig er det praktisk talt ingen enheter med 8K-skjermer på markedet nå, samt plattformer som støtter en slik oppløsning. Derfor vil du være i stand til å evaluere den resulterende videoen først etter noen år.

8.5G - modemer

Med fremveksten av femte generasjons nettverk er det fristende å kjøpe en 5G-smarttelefon for raskt å oppleve den nye teknologien. Det er imidlertid ingen grunn til å forhaste seg: selv om kommersielle 5G-nettverk allerede har blitt distribuert i flere land, har Russland ikke hastverk med å lansere dem.

Legger til tvetydighet og frekvensområdesituasjon. Det er sannsynlig at russiske 5G-nettverk vil bli distribuert i et ikke-standardspekter på 4, 4–4, 99 GHz eller i området 24, 5–29, 5 GHz. For å jobbe i sistnevnte trenger du mmWave-støtte, som ikke er tilgjengelig på alle 5G-smarttelefoner.

Etter å ha kjøpt en 5G-smarttelefon nå, vil du kanskje aldri prøve neste generasjons nettverk. For alle gjeldende brukstilfeller er det imidlertid nok fjerdegenerasjonsnettverk, spesielt LTE Advanced.