Hvorfor vi merker mennesker og hva det fører til

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Å tenke i stereotypier er praktisk, men det fører til intoleranse, fiendtlighet og tapte muligheter.

Denne artikkelen er en del av One-on-One-prosjektet. I den snakker vi om relasjoner til oss selv og andre. Hvis emnet er nær deg - del din historie eller mening i kommentarene. Vil vente!

Hvis en troende, så en blunket konservativ. Hvis han har høyere utdanning og et anstendig yrke, så er han en fornuftig person det er verdt å lytte til. Hvis artisten åpenbart er en slapp og fylliker. Hvis en mor med mange barn, så en tigger tigger. Hvis en vegetarianer - hvordan å drikke for å gi, en sekterisk.

Så snart vi får i det minste litt informasjon om en person, trekker vi umiddelbart konklusjoner - oftest mer enn overfladiske. Vi legger ved et stykke papir med en dom til denne personen og legger det mentalt på hylla i henhold til den mottatte artikkelen.

Vi finner ut hvorfor folk gjør dette, hvor det kan føre og hvordan man kan forlate maler.

Hvorfor vi dømmer folk etter dekk

Det er en del av menneskets natur

Inndelingen av mennesker, ting og fenomener i kategorier er en naturlig og, som forskerne tror, en automatisk prosess som vi begynner å mestre i barndommen. Det er det det heter: kategorisering. Denne egenskapen til menneskelig tenkning hjelper oss å navigere i en kompleks, forvirrende og uforutsigbar verden, gjør den litt mer forståelig, sparer tid og krefter.

Du ser en sopp med flekker - det betyr at den er giftig, ikke spis den. Hvis du ser en migrant fra en eller annen sørlig republikk, betyr det at han er en uutdannet villmann, gå rundt ham på den tiende veien og beklage at de har «kommet i store mengder». Etiketten innebærer at vi ikke trenger å tenke lenge, bygge komplekse logiske kjeder, tvile, lete etter løsninger, prøve å bli kjent med en person og vurdere ham objektivt.

Anastasia Bakhtina Psykolog, PhD i psykologi, forsker og foreleser ved Higher School of Economics, forfatter av vitenskapelige artikler og en lærebok i psykologi, grunnlegger av EdTech-prosjektet InMind.

Stereotyping lar hjernen ta raske beslutninger basert på mønstre, etiketter og tidligere erfaringer. Når vi ser en kvinne med blondt hår, antyder konklusjonen om hennes intellektuelle evner seg selv på grunnlag av en stereotypi. Samtidig vil ikke hjernen forstå at en fremmed kan ha en vitenskapelig grad, og finne ut andre finesser. Denne tilnærmingen begrenser vår horisont og kommunikasjonsevner betydelig.

Dette er en kognitiv feil

For eksempel en forvrengning til fordel for gruppen vår, på grunn av hvilken vi deler folk inn i våre og fremmede, og våre virker for oss smartere, vakrere og generelt bedre. Illusjonen av homogenitet til vår gruppe kan også oppstå – når vi tror at alle som er med oss på samme bølgelengde er arrangert tilnærmet likt.

Hvis jeg er en konservativ, så er resten av de konservative fornuftige folk som sier de riktige tingene. Og de liberale er bare klovner som vil ødelegge landet. Hvis jeg er en karrieremann, betyr det at arbeidskvinner er ansvarlige, sterke, slanke og lesekyndige, og husmødre med barn er dumme fete insekter.

Dette er flertallets innflytelse

Forskere har forsket og funnet ut en merkelig ting. Hvis det virker for oss som om andre ikke behandler en person veldig bra, begynner vi også å tenke negativt om ham og ubevisst unngå ham. Og det er ikke bare rykter eller en åpent negativ mening som ikke har blitt uttrykt. Noen ganger er det nok med bare sidelengde blikk, senkede hjørner av leppene og andre elementer av ansiktsuttrykk som signaliserer misbilligelse - og det er det: det virker allerede for oss at noe er galt med personen, vi legger stigmaet til en fiende på ham og behandle ham dårligere.

Dette er resultatet av foreldreskap

Hvis det i en familie er vanlig å tydelig dele folk inn i grupper, tillegge dem stereotype kvaliteter og bygge relasjoner med dem, stole på en bestemt merkelapp, vil barnet sannsynligvis lære denne vanen. Og i voksen alder vil den opptre på samme måte og vurdere det som noe naturlig.

Hva snarveier fører til

Vi støtter stereotypier

Og noen av dem er langt fra ufarlige. Det mest slående og klassiske eksemplet er rasefordommer. I hundrevis av år har hvite mennesker likt å argumentere for at representanter for andre raser, spesielt folk av afrikansk avstamning, på en eller annen måte er annerledes. Si, dummere enn europeerne.

Eller ta kjønnsstereotypier. Mange mener fortsatt at kvinner er underlegne menn i intelligens, profesjonalitet, besluttsomhet – og kan derfor for eksempel ikke inneha presidentvervet.

Dette er toppen av isfjellet: Det finnes et utall av mindre kjente stereotyper som forgifter menneskers liv. Tykk betyr lat. Han farget håret og tok hull i øret, noe som betyr at han er homofil. Og siden han er homofil, så er han en marginal og generelt dårlig person. Bor i bygda - uutdannet. Han kler seg i bruktklær – han tjener lite, noe som gjør at han er dum og initiativløs. Og så videre. De heter legion.

Slike dommer gjør det vanskeligere for folk å finne en jobb, de blir tvunget til å tåle latterliggjøring, mobbing og til og med vold.

Vi er i fiendskap

Omtrent 30 % av de spurte russerne mener at personer med annen etnisk opprinnelse ikke bør slippes inn i landet i det hele tatt. Det vil si at de ikke vil se dem selv som turister.

Dusinvis av militære konflikter raser fortsatt i verden, basert på interracial eller interetnisk fiendtlighet. Selv i et fullstendig sivilisert land kan en person bli slått eller lemlestet for hvordan han ser ut og hvem han elsker. Og hvor mange kopier går i stykker på Internett bare fordi motstanderen tilhører en annen leir, noe som betyr at a priori er full av laster og fortjener frekkhet og fornærmelser!

Sosial kategorisering og stereotypisering har alltid vært roten som gjensidig hat vokser fra. Folk behandler ikke bare fremmede dårligere – de dehumaniserer ofte de som ikke er som dem. Det vil si at de behandler noen som er annerledes, ikke som en person og innrømmer at de må behandles deretter.

Vi risikerer å gjøre en stor feil

Ikke å ansette noen bare på grunn av deres hudfarge, kjønn, alder eller politiske synspunkter - og gå glipp av en god ansatt og verdifull spesialist. Å nekte å omgås noen på grunn av hobbyen deres, som du synes er dum – og miste en god venn. Vel, generelt, ved å trekke for tidlige konklusjoner, er vi fratatt muligheten til å bli bedre kjent med noen, lære nye ting og skaffe interessante forbindelser.

Hvordan være uvant med å dømme overfladisk

Å lære en gjennomtenkt, rolig og upartisk holdning til mennesker - ikke skynde seg med konklusjoner, prøve å bli bedre kjent med samtalepartneren og evaluere ham mer omfattende - kan være vanskelig og uvanlig. Men dette vil definitivt åpne veien for interessante bekjentskaper og viktige funn. For å gjøre det lettere å forlate fordommer, legg merke til noen anbefalinger fra en psykolog.

Anastasia Bakhtina

Fleksible ferdigheter verdsetter nå mer i samfunnet. Dagene da folk ble dømt utelukkende etter sine profesjonelle egenskaper eller sosiale status er forbi. Nå må du fortsatt "være menneskelig": oppmerksom, upartisk, i stand til å lytte og gi råd, empati og mye mer. Dette er grunnen til at du kan oppnå større suksess ved å droppe maler.

Mønstre oppstår oftest i hodet vårt ubevisst. Vi må strebe etter å legge merke til øyeblikkene med latskap i hjernen og overfladisk tenkning. Først er det bare å holde orden, så bytt til analytisk og rasjonell oppfatning, tving deg selv til å tenke. Denne evnen og ferdigheten til å endre tankestrategien vil være nyttig for å utvikle bevissthet. Ikke trekk for tidlige konklusjoner, la folk overraske deg, gi deg selv muligheten til å finne gode ting og lære noe interessant uten å ty til stereotypier, og du vil se at kvaliteten på samhandlingen med andre og verden generelt vil bli merkbart bedre.