Hvordan drepe forbrukeren i deg selv: opplevelsen til en person med penger
Hvordan drepe forbrukeren i deg selv: opplevelsen til en person med penger
Anonim

Ofte utvikler en person en lidenskap for materialisme i perioder med økonomiske problemer. Men nå har situasjonen rettet seg ut, det er rikdom, og du kan allerede kjøpe alt. Men vil det legge til lykke? Erfaringen til mennesker som ikke er begrenset i økonomi sier nei.

Hvordan drepe forbrukeren i deg selv: opplevelsen til en person med penger
Hvordan drepe forbrukeren i deg selv: opplevelsen til en person med penger

Graham Hill er en gründer, en velstående mann, han levde veldig luksuriøst, omgitt av en haug med alt han så ut til å trenge, men faktisk bare konsumerte livet og tiden hans.

graham-hill-stil-stoffindeks-1024x853
graham-hill-stil-stoffindeks-1024x853

Les utdragene fra hans diskurs.

Jeg bor i et studio på 39 kvadratmeter. Jeg sover på en uttrekkbar seng innebygd i veggen. Jeg har 6 skjorter. 10 kapper til salater og andre retter. Når det kommer gjester til meg for å spise middag, tar jeg frem et sammenleggbart bord. Jeg har ikke en DVD og min nåværende boksamling er 10 % av originalen.

Jeg har kommet langt siden slutten av 90-tallet, da en vellykket internettoppstart viste seg å være en enorm pengestrøm for meg. Så kjøpte jeg et gigantisk hus og fylte det med ting, elektronikk, husholdningsapparater, dingser, organiserte min egen bilpark.

Men på en eller annen måte tok all denne godheten over mitt eget liv, vel, eller det meste. Tingene jeg konsumerte, absorberte, konsumerte meg til slutt. Ja, jeg har ikke det vanligste livsscenarioet, for få mennesker blir veldig rike i en alder av 30, men mitt scenario med å samhandle med ting er det vanligste.

Vi lever i et overskudd av varer, i en verden av hypermarkeder, enorme kjøpesentre og nærbutikker. Folk i nesten alle sosiale lag kan omgi seg med ting.

Det er ingenting som tyder på at disse tingene gjør oss lykkelige. Faktisk ser jeg det motsatte bildet.

Det tok meg 15 år å bli kvitt alt det uvesentlige som jeg så flittig akkumulerte, og begynne å leve bredere, friere, bedre og ha mindre.

Vi har allerede snakket om de mest interessante og sannsynligvis et av de mest sprø eksperimentene for hjernen til en typisk forbruker - testing av hundrevis av ting. Du bare tar og kaster av deg materialismens lenker, og lar bare det du virkelig trenger.

Det hele startet i 1998. Samboeren min og jeg solgte konsulentselskapet vårt for penger som jeg trodde jeg ikke ville tjene i hele mitt liv.

Etter å ha mottatt dette beløpet kjøpte jeg et 4-etasjes hus. Benyttet av muligheten til å konsumere, kjøpte jeg en helt ny seksjonssofa, et par briller for $300, massevis av dingser og en audiofil 5-platers CD-spiller. Og selvfølgelig en svartladet Volvo med ekstern motorstart.

Jeg begynte å jobbe aktivt med et nytt selskap, og det var absolutt ikke tid til å reise hjem. Så ansatte jeg en fyr som het Seven, som ifølge ham selv jobbet som assistent for Courtney Love. Han ble handleassistenten min. Hans rolle besto av å handle inn hvitevarer, elektronikk og tilbehør med kamera. Han fotograferte ting som etter hans mening ville appellere til meg, hvorpå jeg så gjennom bildene av ting og valgte de jeg likte å kjøpe.

Imidlertid sluttet forbrukerstoffet snart å forårsake eufori. Jeg ble kald til alt. Den nye Nokia begeistret og tilfredsstilte meg ikke. Jeg begynte å tenke på hvorfor forbedringene i livet mitt, som i teorien burde ha gjort meg lykkeligere, ikke hjelper, men bare skaper en følelse av angst i hodet mitt.

Livet har blitt vanskeligere. Så mange ting å passe på. Plen, renhold, bil, forsikring, vedlikehold. Sju hadde mye arbeid å gjøre, og … jeg har tross alt en personlig handleassistent? Hva har jeg blitt? !! Huset mitt og eiendelene mine ble mine nye arbeidsgivere, og jeg ville ikke ansette dem.

Ting ble verre. Jeg flyttet til New York for å jobbe og leide et stort hus som fungerte som en god refleksjon av meg som IT-gründer. Huset måtte fylles med ting, og det var kostbart med tanke på innsats og tid. Jeg har også mitt hjem i Seattle. Nå må jeg tenke på to hus. Da jeg bestemte meg for at jeg skulle bli i New York, krevde det en enorm innsats og mange flyreiser frem og tilbake for å lukke problemet med det gamle huset og bli kvitt alle tingene som var i det.

Det er klart jeg var heldig med penger, men lignende problemer er felles for mange.

Studien «Living at Home in the 21st Century», publisert i fjor, viser livene til 32 middelklassefamilier. Å ta vare på eiendelene dine vil garantert utløse frigjøring av stresshormoner. 75 % av familiene klarte ikke å parkere bilen i garasjen fordi garasjen var tett med andre ting.

Vår kjærlighet til ting påvirker nesten alle aspekter av livene våre. Størrelsen på hus vokser, gjennomsnittlig antall beboere per hus synker. I 60 år har plassen for én person økt 3 ganger. Jeg lurer på hvorfor? For å lagre enda flere ting i den?

Hva lagrer vi i bokser som vi drar når vi beveger oss? Vi vet ikke før vi åpner den.

En interessant trend, selv om den gjelder USA. Visste du at det ifølge The Natural Resources Defence Council viser seg at 40 % av maten en amerikaner kjøper havner i søppelbøtta?

Slik umettelighet har konsekvenser på global skala. Villt konsum er mulig på grunn av overproduksjon, som ødelegger hele økosystemet vårt. iPhone-ene som Foxconn lager, forårsaker også alvorlige endringer i økologien i Kinas industriområder. Billig produksjon, spytter på konsekvensene. Gjør alt dette deg lykkeligere?

Det er ett poeng til - sosiopsykologisk. Observasjonene til Galen Bodenhausen, en psykolog ved Northwestern University i Illinois, kobler entydig forbruk og unormal, antisosial atferd. Forbrukertankegangen er like negativ for en person, uavhengig av inntektsnivået.

Min holdning til livet endret seg etter møte med Olga. Sammen med henne flyttet jeg til Barcelona. Visumet hennes gikk ut, og vi bodde i en liten, beskjeden leilighet, og var lykkelige. Så innså vi at ingenting holder oss i Spania. Vi pakket noen klær, tok toalettsaker, bærbare datamaskiner og dro på veien: Bangkok, Buenos Aires, Toronto og mange flere steder langs veien. Jeg fortsatte å jobbe, men kontoret mitt fikk nå plass i ryggsekken. Jeg følte meg fri og savnet ikke bilen min og dingsene mine hjemme.

Forholdet til Olga tok slutt, men livet mitt endret seg for alltid. Det er færre ting i den, jeg reiser lett. Jeg har mer tid og mer penger til overs.

Intuitivt forstår vi at de beste tingene i livet ikke er de samme "tingene", men relasjoner, opplevelser og å nå mål. De er produkter av et lykkelig liv.

Jeg liker materielle gjenstander. Jeg studerte design, jeg elsker dingser og klær og sånt. Men min erfaring viser at fra et visst øyeblikk blir materielle objekter erstattet av emosjonelle behov, som disse objektene i teorien burde støtte.

Jeg er fortsatt en gründer og utvikler for tiden smarte kompakte hjem. Disse husene er designet for å støtte livene våre, ikke omvendt. I likhet med de 39 kvadratmeterne jeg bor i, krever ikke disse husene mye materialer for bygging, krever ikke alvorlige vedlikeholdskostnader, slik at eieren kan leve mer økonomisk.

Jeg sover godt fordi jeg vet at jeg ikke bruker mer ressurser enn jeg egentlig trenger. Jeg har færre ting, men mer glede.

Lite plass - mye liv.

Anbefalt: