Innholdsfortegnelse:

10 misoppfatninger om tapte teknologier fra fortiden
10 misoppfatninger om tapte teknologier fra fortiden
Anonim

Finn ut sannheten bak de Inca-bygde flyene av gull, egyptiske ubåter, romersk betong og Damaskus-stål.

10 misoppfatninger om tapte teknologier fra fortiden
10 misoppfatninger om tapte teknologier fra fortiden

1. Inkaene kjente hemmeligheten bak uforgjengelig murverk

Gamle sivilisasjonsteknologier: Machu Picchu, Peru
Gamle sivilisasjonsteknologier: Machu Picchu, Peru

Ta en titt på denne skjønnheten. Det ble bygget av inkaene - representanter for den gamle indiske sivilisasjonen. De festet steinblokkene til hverandre så tett at du ikke engang kunne stikke et knivblad inn der. Og disse strukturene har stått i hundrevis av år.

Noen mener at disse bygningene ikke tilhører tilbakestående indianere, men til noen atlantere eller til og med romvesener. Hvordan ellers forklare det faktum at hemmeligheten bak slikt murverk er tapt for alltid?

Hva er egentlig

Inkamur er en veldig kul ting. Men de som overdrevent beundrer henne, tar ikke hensyn til noen viktige punkter.

Det er riktig å kalle det polygonalt murverk, fordi det ikke bare ble brukt av inkaene. Og enda mer ble det ikke oppfunnet av representanter for eldgamle supersivilisasjoner. Det samme murverket ble brukt i antikkens Hellas og Roma, i Kina og Japan, i middelalderens Europa og andre steder.

Men det som egentlig er der, kan du se bygninger bygget med polygonalt murverk i Russland, for eksempel i byen Kronstadt. Eller se grunnlaget for Brest-festningen i Hviterussland. Har romvesenene virkelig prøvd der også?

Ancient Civilization Technologies: Walls of Amelia, Umbria, provinsen Terni i Italia
Ancient Civilization Technologies: Walls of Amelia, Umbria, provinsen Terni i Italia

Faktisk er det ikke noe uvanlig med polygonalt murverk - selv i dag brukes det noen ganger for å legge til estetikk til designprosjekter.

Og ja, hvis du ønsker det, kan du stikke en kniv inn i det friske polygonale murverket. Og det er umulig å gjøre det samme med inkaene, fordi steinene har gnidd seg under sin egen vekt gjennom århundrene.

2. Maya skapte hodeskaller av krystall som ikke kan reproduseres

Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: Krystallskalle ved Quai Branly-museet, Paris
Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: Krystallskalle ved Quai Branly-museet, Paris

Krystallhodeskallene som Mayaene laget av solide kvartsbiter er et ekte mirakel. Det er 13 slike eksemplarer i samlingene til historikere rundt om i verden.

Tilhengere av alternativ historie hevder at selv med moderne teknologi, vil en slik hodeskalle ikke fungere. Hvordan gjorde Mayaene det? Vi brukte tjenestene til romvesener, selvfølgelig!

Og de advarte også Mayaene om at de i 2012 ville kollidere Jorden og Nibiru, men på en eller annen måte vokste det ikke sammen. Sannsynligvis fordi sistnevnte ble oppfunnet av sumererne, ikke Mayaene.

Hva er egentlig

Disse hodeskallene ble laget bare ved bruk av ganske moderne teknologier - et slipeskive med støv av karborundum og en slipemaskin. De ble laget av importert brasiliansk kvarts i Sveits eller Tyskland på 1800- eller 1900-tallet.

Forskere fra Storbritannia og USA kom til denne konklusjonen etter å ha undersøkt hodeskallene ved hjelp av en elementær partikkelakselerator og en mottaker for ultrafiolett stråling. Dette er forfalskninger, skapt for å selges til velstående samlere under smaken av legender om prestasjonene til inkaene, aztekerne og mayaene.

3. Damaskstål og digeldamaskstål er overlegne alle moderne legeringer

Gamle sivilisasjonsteknologier: moderne jaktkniv laget av Damaskus-stål
Gamle sivilisasjonsteknologier: moderne jaktkniv laget av Damaskus-stål

Damaskus-stål er en oppfinnelse av rustningsmennene i det gamle østen. Denne legeringen er utrolig lett, tøff og holder kanten godt. Et blad laget av Damaskus-stål vil lett skjære i to, både et sverd laget av stål, og den berømte japanske katanaen laget av tusen lag metall, og platerustning, og dens eier, og hesten under den, og et silkeskjerf på fluen.

Men selv slikt stål, laget ved sveising, er dårligere enn digeldamaskstål - de kunne generelt kutte tønnene til automatiske maskiner … Hvis det da fantes automatiske maskiner, selvfølgelig.

Hva er egentlig

Mest sannsynlig dukket myten om styrken til Damaskus-stål og smeltedigel-damaskstål opp på begynnelsen av 1800-tallet takket være romanene "Talisman" og "Ivanhoe" av Walter Scott. Ingen sverd vil skjære gjennom ringbrynje eller platerustning. Dessuten vil ethvert blad forringes når du prøver å gjøre dette - uansett hvilken damask den er laget av.

Hvis du vil bryte gjennom rustningen, bruk en meisel, en hammer eller en krigshammer. Ingen rustning kan motstå her. Hjernerystelse og brudd til offeret er garantert i alle fall.

De metallurgiske egenskapene til digeldamaskstål og sveiset damaskus er ikke dårlige for sin tid, men de er ikke noe spesielt enestående. Moderne legeringer overgår dem i letthet, styrke og holdbarhet. Og de skjerper seg bedre.

Imidlertid har teknologien for produksjon av Damaskus ikke gått tapt i det hele tatt, så nå lages damaskstålet hovedsakelig av entusiaster - som en hyllest til fortidens smeder.

4. Varmevåpen fra fortiden smeltet hele festninger

Ancient Civilization Technologies: Wall Fragment at Saint-Suzanne, Mayenne, Frankrike
Ancient Civilization Technologies: Wall Fragment at Saint-Suzanne, Mayenne, Frankrike

Glasserte, eller forglassede, festninger og fort er eldgamle festningsverk, hvis vegger ble delvis smeltet, og hullene mellom steinene i dem var fylt med glassaktig slagg. Slike festninger finnes i Skottland, Irland, Nord-England, så vel som i Frankrike og andre steder.

Hvordan ble slike bygninger skapt? Dette er en av to ting. Eller de gamle kelterne og andre folk brente veggene til slottene sine på en nå glemt måte for å gi dem utrolig styrke. Eller vanlige slott har blitt utsatt for utrolige varmevåpen under beleiringer!

Forfedrene til skottene lekte tilsynelatende med dette våpenet så mye at de mistet teknologien til produksjonen og gled inn i den uvaskede middelalderen.

Hva er egentlig

Det er ikke noe spesielt mystisk med de forglassede fortene. Den mest åpenbare årsaken til smelting av sand og mørtel mellom steiner er brann, J. Mac Culloch, M. D. F. L. S. Chemist to the Ordnance, og foreleser i kjemi ved Royal Military Academy i Woolwich. Transactions of the Geological Society, 1. serie, vol. 2 / On the Vitrified Forts of Scotland, som ble organisert av inntrengere under beleiringer. Det er imidlertid tvil om at brannen deres kan gi den nødvendige temperaturen for å smelte ruinene.

I tillegg viser studier at de termiske effektene på veggene varte i flere timer, noe som er for lenge for brann.

Det er mye mer sannsynlig at slottsbyggerne selv iscenesatte brannstiftelsen med vilje. De fyrte opp vegger og fuger mellom steiner for å herde den finkornede steinspruten i murverket ved sintring. Dette er en primitiv, men ganske effektiv teknologi for å styrke vegger.

5. Inkaene og egypterne fløy i gyldne fly

Ancient Civilization Technologies: Flyfigurer
Ancient Civilization Technologies: Flyfigurer

Noen flere av prestasjonene til de nevnte inkaene: de oppfant ikke mindre - moderne luftfart. Etter dem forble gylne modeller av fly i begravelsene til Kimbai på 400-700-tallet. Mest sannsynlig visste inkaene hvordan de skulle fly, ellers hvordan ville de levere steinen til pyramidene sine med polygonalt murverk i høylandet?

En forstørret kopi av Inca-flyet ble satt sammen av de tyske entusiastene Algund Enboom, Peter Belting og Konrad Lubbers. De skrudde motorene til den, hva synes du? Ta av!

Forresten, slike glidere var tilgjengelige ikke bare blant inkaene, men også blant de gamle egypterne. Den kjente flymodellen fra Sakkara bekrefter dette. Riktignok kaller merkelige egyptologer det av en eller annen grunn en fugl, men hva forstår de egentlig?

Hva er egentlig

Hvor trist det enn kan være å innrømme det, inkaenes "gyldne fly" er bare smykker som viser flygefisk av slekten Hirundichthys, eller svelgevinger.

Inkaene hadde absolutt ikke luftfart, ellers ville de ha etterlatt seg en slags infrastruktur: flyplasser, rullebaner og metallurgisk industri.

Men hva som egentlig er der, disse gutta kjente ikke engang hjulene, og uten det er det litt vanskelig å lande fly. Og de kunne ikke få disse figurene til å fly, slik de tyske flymodellerne gjorde: det var også spenning med elektriske motorer da.

Gammel sivilisasjonsteknologi: trefalk
Gammel sivilisasjonsteknologi: trefalk

Og det berømte flyet fra Sakkara er bare en figur av en falk, et objekt fra kulten til gudene Horus eller Ra. Eller han fungerte som en slags værhane. Uansett, ifølge seilflydesigner Martin Gregory, kunne dette flyet aldri fly.

6. Romersk betong var mye sterkere enn moderne betong

Ancient Civilization Technologies: Akveduktparken i Roma
Ancient Civilization Technologies: Akveduktparken i Roma

Romerne reiste virkelig imponerende bygninger: amfiteatre, akvedukter, palasser, festninger og andre arkitektoniske monumenter.

De laget også veier som varte i 2000 år. Dette er ikke en engangsasfalt for deg å legge.

Hvordan gjorde de det? Alt takket være den «romerske betongen», opus caementicium, som gjorde veggene spesielt sterke. Hemmeligheten bak denne blandingen har gått tapt, så nå kan ingenting i nærheten av Colosseum bygges.

Hva er egentlig

Roman betong er en lett å produsere blanding av Moore, David. Gåten om gammel romersk betong / S Dept. of the Interior, Bureau of Reclamation, Upper Colorado Region ruin, kalk og vulkansk aske. På mange måter er den dårligere enn den moderne på grunn av det faktum at romerne ikke hadde muligheten til å lage et virkelig lite fyllstoff: industrielle steinknusere var ennå ikke levert.

Ikke desto mindre er romersk betong sterk, billig, slitesterk og miljøvennlig. Derfor utføres det nå eksperimenter med anvendelsen. Den er spesielt effektiv ved konstruksjon av offshorekonstruksjoner, siden den bare blir sterkere når den kommer i kontakt med saltvann.

Og det er også verdt å nevne den "egyptiske betongen", som angivelig ble brukt i konstruksjonen av pyramidene. Det har bare aldri eksistert. Egypterne festet blokkene til pyramidene med rosa gipsmørtel (og noen ganger hamret de rett og slett inn i den).

7. Petrospheres of Costa Rica - et produkt av avansert steinbehandling

Gammel sivilisasjonsteknologi: steinkuler utstilt på Museo del Jade, Costa Rica
Gammel sivilisasjonsteknologi: steinkuler utstilt på Museo del Jade, Costa Rica

Dette er store steinkuler av gabbro, sandstein eller kalkstein. Deres størrelse varierer fra et par centimeter til to meter i diameter, og vekten når 16 tonn. Det er ikke mindre enn tre hundre slike steiner totalt.

Steinene i Costa Rica ble brukt av indianerne fra førkolumbianske tider som leker, for å markere himmellegemer eller for å etablere grenser mellom stammeland. Men hvordan klarte primitive sivilisasjoner, som ikke hadde slipemaskiner og slipemidler, å lage slike perfekt runde steiner?

Enten var de ikke så primitive som moderne vitenskap prøver å overbevise oss om, eller så ble de definitivt hjulpet av Anunnaki.

Hva er egentlig

Disse steinkulene kalles mer korrekt petrosfærer eller knuter. De oppnås naturlig i sedimentære bergarter. Slike steiner finnes over hele verden, og enhver geolog vil fortelle deg at det absolutt ikke er noe uvanlig med dem.

Så hvis du finner petrosfæren ved hytten din, vil den ikke snu opp ned på alle moderne vitenskapelige ideer. Det eneste det vil gjøre er å dekorere hagen din.

8. Egypterne hadde helikoptre, ubåter, fly og luftskip

Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: Hieroglyfer i Abydos
Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: Hieroglyfer i Abydos

På 1800-tallet, i tempelet til Osiris i Abydos, oppdaget egyptologer veldig merkelige hieroglyfer som ikke klarte å tyde. Så ble funnet glemt i lang tid, inntil forskeren av UFOer og paranormalisme Ruth Hover i 1997 så bevis i inskripsjonene på eksistensen av avansert teknologi blant egypterne.

Hun så på bildene et helikopter, en ubåt, en glider og en ballong. Ta en titt selv og fortell meg - vel, det ser ut som det?

Hva er egentlig

Det var en gang en farao J. von Beckerath (1997). Chronologie des Äegyptischen Pharaonischen Seti I, som bestemte seg for å hedre guden Osiris ved å bygge et tempel oppkalt etter ham. Slektninger, tross alt: Farao er også en gud, ved viljestyrke reiser solen og flytter Nilen. Det var i hvert fall slik det ble tenkt.

Igjen betydde navnet Seti "dedikert til guden Seth", og sistnevnte var en veldig ubehagelig person og drepte Osiris litt, så han ble forventet mislikt. Derfor skammet faraoen seg over navnet sitt og foretrakk å bruke pseudonymet Merneptah.

Og på graven hans, som han, som det sømmer seg for en kongelig person, begynte å bygge på forhånd, beordret han å uthule navnene til Usiri og Usiriseti, som betydde «denne avdøde ble Osiris».

Technologies of Ancient Civilizations: en kopi av portrettet av Seti I
Technologies of Ancient Civilizations: en kopi av portrettet av Seti I

Generelt, som du forstår, hadde Seti I et veldig anspent forhold til Osiris, og farao prøvde på alle mulige måter å etablere kontakt med ham. Men hvis han lyktes, var det bare på et personlig møte: Seti I døde trygt før templet var ferdig. Og sønnen Ramses II måtte bygge ferdig denne prakten.

Og han, som ikke led av overdreven beskjedenhet, beordret å gipse navnene og titlene til sin far, og skrive sine egne over dem.

Over tid falt gipsen av, og slanke hieroglyfer ble til all slags spill. Der du kan vurdere en ubåt, en flygende tallerken og paven med riktig dyktighet. Her er en forklaring til deg.

9. De første batteriene i menneskehetens historie ble oppfunnet i Mesopotamia

Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: seleviske vaser
Teknologier fra eldgamle sivilisasjoner: seleviske vaser

De seleviske vasene er en gjenstand fra de parthiske eller sassaniske periodene, funnet i Mesopotamia av den tyske arkeologen Wilhelm Koenig. De er nå utstilt på National Museum of Iraq.

Koenig teoretiserte at disse karene en gang var fylt med alkali og galvanisk generert strøm. Det vil si at folk kjente til elektrisitet for mer enn 2000 år siden!

Befolkningen i Bagdad tente byen med glødelamper som Anunnaki ga dem, men dette ødelegger Darwins teori, så forskerne skjuler alt. Her.

Hva er egentlig

Virkeligheten er som alltid prosaisk. Seleucia-vaser hadde en kultbetydning: de oppbevarte papyrusruller med trollformler fra onde ånder. Tilsynelatende ble de derfor funnet i kjellerne til umerkelige hus, og ikke i et gammelt kraftverk.

Selvsagt, hvis du heller en slags elektrolytt, som eddik eller sitronsaft, i disse karene, vil de gi litt spenning. Men du kan like godt få strøm fra poteter.

10. Gresk ild er et supervåpen hode og skuldre over blandingene i moderne flammekastere

Gammel sivilisasjonsteknologi: opprørsskipet til Thomas den slaviske bruker gresk ild mot et bysantinsk skip i 821
Gammel sivilisasjonsteknologi: opprørsskipet til Thomas den slaviske bruker gresk ild mot et bysantinsk skip i 821

Dette er et forferdelig våpen som bysantinene oppfant på 700-tallet. Brennbar væske ble frigjort fra kobbersifoner, og også kastet i håndgranater og katapultskall. Gresk brann ødela skip på vannet og festninger på land. Og det er bra at hemmeligheten bak produksjonen har gått tapt i århundrer, fordi denne flytende flammen er mye farligere enn noen moderne napalm!

Hva er egentlig

Oppskriften på «denne» greske ilden kan ikke finnes, ikke fordi den ikke er bevart noe sted, men fordi menneskeheten har funnet opp for mange brennende blandinger gjennom historien.

Gresk ild var en sammensetning av olje eller bitumen, svovel og olje.

Men til tross for legendene om destruktivitet, i virkeligheten var han tilsynelatende ikke en så effektiv ting. Ellers ville det blitt brukt i alle de mer eller mindre betydelige militære konfliktene. Alle foretrakk imidlertid den gammeldagse måten å bruke varm olje, fakler og brennende piler på - enklere, billigere, ingen problemer med produksjon.

Ancient Civilization Technologies: Slottsbeleiring ved hjelp av en prototype håndholdt flammekaster, Codex Vaticanus Graecus, 1605
Ancient Civilization Technologies: Slottsbeleiring ved hjelp av en prototype håndholdt flammekaster, Codex Vaticanus Graecus, 1605

Og ja, brannsifoner ble oppfunnet i Byzantium på 1000-tallet. Men hvis du forestiller deg dem som moderne flammekastere, må du opprøre: sifoner fungerte ikke på den måten. Først ble fiendene hellet med en brennbar blanding, og deretter ble de kastet med fakler eller noe sånt.

Våpenet hadde en svært begrenset bruk, fordi det ikke alltid var mulig å overtale motstandere til å stå stille mens noen ekle ting strømmet på dem. I tillegg var det fare for å sprute deg selv.

Anbefalt: