9 naive spørsmål om kunstig intelligens

2024 Forfatter: Malcolm Clapton | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 04:07

Å skille fantasi fra en realistisk fremtid.

Hva er AI?

Matematikere, programmerere, fremtidsforskere og filosofer sliter med å definere kunstig intelligens (AI). På den ene siden er det et storstilt tverrfaglig forskningsområde i skjæringspunktet mellom matematikk, lingvistikk, programmering og psykologi.

På den annen side er AI en matematisk algoritme som lager intelligente dataprogrammer. De heter slik fordi de kan utføre funksjoner som anses å være en persons privilegium. Skriv for eksempel et dikt eller musikk, ha en samtale.

AI er laget for å løse spesifikke problemer - alle slike systemer er høyt spesialiserte og kan ikke utføre flere funksjoner samtidig. Hvis et program er laget for å transkribere menneskelig tale, kan det aldri spille et kortspill.

Det er vanlig å skille mellom svak og sterk AI. Når selskaper hevder å ha laget et produkt med kunstig intelligens, mener de dets svake alternativer: disse er autopiloter, stemmeassistenter, oversettere. Å resonnere om en sterk AI, den som kan tenke og være bevisst på seg selv (det vil si faktisk bli på nivå med menneskesinnet), forblir en vitenskapelig og filosofisk diskusjon.

En svak kunstig intelligens, når du oversetter en tekst, erstatter noen ord med andre i henhold til en viss algoritme, og en sterk kan uavhengig forstå betydningen av en setning. Dette er hovedforskjellen.

Er roboter også AI? Hva med chat-bots, maskinlæring, nevrale nettverk?

Nei, vi snakker om veldig nære og gjensidig avhengige konsepter, men likevel er de ikke det samme. La oss gå tilbake til definisjonen: AI er et storstilt tverrfaglig forskningsfelt (som geografi).

Det er flere spesialiserte kunnskapsområder på dette området, hvorav ett er maskinlæring. Sammen med det er det naturlig tekstbehandling, virtuelle assistenter og anbefalingssystemer. Det er som fysisk, økonomisk eller sosial geografi.

Vi går ned ett trinn lavere. Et nevralt nettverk er en av underseksjonene av maskinlæring, en matematisk algoritme med automatisert parameterinnstilling. Totalt er det fire hovedunderseksjoner (metoder) for maskinlæring: klassisk, forsterkning, ensemblemetoder og nevrale nettverk. Tenk deg at dette er geografien til havene i delen av verdens fysiske geografi.

Og hvor, i dette tilfellet, er robotene klassifisert? Chatbots, roboter, automatiske oversettere, skannere - alt dette er sluttresultatet og presentasjonsformatet til AI-teknologi.

Kan jeg møte AI i det virkelige liv?

Selvfølgelig! Vi bruker den til en lang rekke oppgaver. For eksempel forutsier T9 ordet du skriver - denne AI gjenkjenner kombinasjonen av bokstaver og foreslår et av alternativene som er tilgjengelige i databasen. En hjemmerobotassistent som reagerer på talekommandoer er et eksempel på teknologi. Siri er også kunstig intelligens.

AI kan lære?

Ja, han vet allerede hvordan han skal lære og forbedre seg. For eksempel opprettet Google AI Mastering the game of Go uten menneskelig kunnskap, som uavhengig mestret det eldgamle kinesiske brettspillet Go, og lærte av misser og seire.

Det er imidlertid verdt å huske at selvlæring ikke er et obligatorisk trekk ved kunstig intelligens. Det finnes systemer som rett og slett utfører en bestemt oppgave veldig bra og hvor de ikke har "gått inn" i læringsfunksjonen. Disse inkluderer roboter som jobber i produksjon og sortering.

Hva med å gjenkjenne følelser?

Ja, det finnes datasystemer som kan gjenkjenne følelser ved ansiktsuttrykk til en person under en samtale. Programmet evaluerer plasseringen av nøkkelpunktene i ansiktet (øyenbryn, øyne, nese, kjeve og lepper) og sammenligner dem med tegnene på mulige følelser som er skrevet i koden.

Dessuten er systemer i stand til å skildre følelser ved hjelp av uttrykksikoner eller emojier. Denne manipulasjonen er basert på en veldig enkel logikk: grunnleggende følelser (glede, moro, harme) er enkle å forutsi og simulere, og er avhengige av triggerord ("takk", "beklager", "støtende" og andre).

Og advarsel om det neste spørsmålet: nei, AI kan ikke oppleve følelser. De ble dannet hos mennesker i prosessen med evolusjon og sosialisering. Et lignende responssystem er tilstede hos dyr - de opplever glede, raseri, angst og så videre. Men bare en person supplerte dette spekteret med evnen til rasjonell tenkning.

Kan AI bli smartere enn mennesker?

På den ene siden er dette et ganske meningsløst spørsmål, fordi det ikke finnes noen universell skala for å måle intelligens. For eksempel vet vi at hjertefrekvensen til en frisk person er omtrent 60 slag per minutt. Men hvordan skal sinnet måles? I antall leste bøker, kunnskap om det periodiske systemet eller evnen til å gi svar på eventuelle spørsmål? Kan en katt betraktes som smartere enn et ekorn, og en ørn som smartere enn en hoggorm? Hvordan sammenligner du intelligensen til en fysiker-astronom og en kirurg?

Det er en populær test for å måle intelligenskvotienten (IQ) til Hans Eysenck, men det er kategorisk umulig å betrakte det som et universelt kriterium. Hos mennesker fungerer hjernen på ulike måter og «skjerpes» for en eller annen type aktivitet. Inntil det finnes et kriterium som kan brukes som en absolutt indikator, vil det ikke være en slik vurdering.

På den annen side, når vi sier «maskiner vil bli smartere enn mennesker», mener vi heller at de vil bli smartere. Og sinnet er mye bredere enn intellektet, det dannes i løpet av livet og avhenger av en milliard forskjellige faktorer. Så langt foreslår forskere og science fiction-forfattere det eneste mulige (men ennå ikke implementerte) alternativet der AI vil bli mer intelligent enn en person: hvis teknologien implementeres på grunnlag av DNA-molekyler, og ikke ved å modellere nevrale nettverk.

Kan AI måle sine egne handlinger?

Nei. For å evaluere handlinger, krever en person, i tillegg til tankeprosessen, moralske holdninger, følelser og kulturelle normer som endres over tid. Teknologi er (i hvert fall ikke ennå) ikke tilgjengelig.

Kan AI hackes?

Ja det er mulig. Det er et menneskestyrt program. Ethvert program kan hackes.

Er det mulig at AI kommer ut av kontroll og bestemmer seg for å kvitte seg med personen?

Til tross for at vi har sett mange historier der roboter blir aggressive monstre, blokkerer livet til byer, beslaglegger klassifisert informasjon og begår andre forbrytelser, er dette bare mulig i filmene.

AI utfører utelukkende de oppgavene som ble fastsatt i den av programmereren. Teknologien gir ikke mulighet for selvstendig målsetting. Kunstig intelligens kan havne i hendene på kriminelle og forårsake skade, men igjen handler det om menneskelig vilje.

Et annet scenario kan bare oppstå hvis problemet med sterk AI er løst. Dette er ikke mulig i dag. Derfor har alle argumenter om den sannsynlige slaveri av menneskeheten ved kunstig intelligens ingen reell basis.